Chceme nebo nechceme technické a průmyslové památky? Matěj, Miloš, 1960-
Hodnocení
[Loading...]
??%...x hodnocenoČtenáři
Ohodnoťte dílo:
LDR -----nab a22------a 4500 001 001010001120936 003 CZ-PrNPU 005 20230808064459.5 008 130913s2013----xr------------------cze-- 040 $aABE320$bcze 041 0 $bger$beng 072 7 $a71$xÚzemní plánování. Urbanismus. Památková péče$2Konspekt$921 100 1 $aMatěj, Miloš,$d1960-$7jo2004249802$4aut 245 10 $aChceme nebo nechceme technické a průmyslové památky? /$cMiloš Matěj 300 $b10 barev. il. 520 1 $aTechnické a průmyslové(industriální) památky jsou v současné době ohrožené a masově zanikají. Tento trend se v posledních letech nebezpečně vystupňoval. Zda jsou důvodem lukrativní pozemky v centrech měst, dožilý stavební stav nebo, že je jednoduší věc zbořit než zachovat, můžeme jen spekulovat. Řešení situace a priorita je podle našeho názoru co nejrychleji vytipovat důležité fondy a nejvýznamnější z dochovaného navrhnout na ochranu a účinně propagovat tak, aby následná rozhodnutí byla pod veřejnou kontrolou. 520 1 $aTechnical and industrial monuments are currently endangered and are rapidly disappearing, and this trend has been escalating dangerously in recent years. Whether the reasons for this are lucrative land parcels in city centres, expired structural conditions, or the fact that it is easier to demolish something than to preserve it, is a matter of speculation. A solution to this problem, as well as a priority in our opinion, is to identify the important properties as soon as possible and to propose the protection of the most important sites and effectively promote them so that subsequent decisions are under public control. 520 1 $aTechnische und Industriedenkmäler sind derzeit bedroht und verschwinden massenhaft von der Bildfläche. Dieser Trend hat in den letzten Jahren in bedrohlichem Maße zugenommen. Man kann nur darüber spekulieren, ob die Ursache in lukrativen Grundstücken der Stadtzentren, im Verschleißzustand der betreffenden Bauwerke oder einfach darin liegt, dass Abriss immer simpler als Erhalt ist. Problemlösung und Priorität liegen unserer Ansicht nach in einer möglichst schnellen Ermittlung der wichtigen Bestände, deren bedeutendste Objekte zum Schutz vorgesehen und öffentlichkeitswirksam so propagiert werden müssen, dass die daraus folgenden Entscheidungen unter öffentlicher Kontrolle gefällt werden. 546 $aResumé německy a anglicky 650 04 $aprůmyslové dědictví$7ph816327 650 4 $atechnické památky$7ph126474$xvyužití 650 4 $aochrana památek$7ph135825 655 4 $astati$7fd133586 773 0 $tZprávy památkové péče :$x1210-5538$gRoč. 73, č. 3 (2013), s. 179-186$w601304$q73:3$92013$dPraha : Oswald, 1992- Praha : Jalna Praha : Národní památkový ústav$aStátní ústav památkové péče 910 $bH221/2013$trs 910 $aABE320$b79-G-52 997 $tAN