Dokument Detail
Inhalt
Literatur Verzeichnis
| 520_ _1: Polemika s názory některých německých historiků umění, kteří chápou české umění jako umění veskrze německé, dějinně srostlé s ostatním německým uměním a vytvořené především německými výtvarníky.520_ _1: Publikace vydaná záhy po vzniku protektorátu Čechy a Morava se snaží vyvrátit některé názory na české umění a jeho dějiny, které se objevily v říšském tisku. Jedná se mimo jiné o stať arch. Friedricha Paulsena o stavební tváři a stavebně uměleckém vývoji našich zemí otištěnou v berlínském týdeníku "Bauwelt" (XXX., seš. 12 a 13), v níž je celá česká stavebně umělecká minulost vydávána za dílo německého ducha a rukou; dále o přednášku prof. marburské univerzity O. Kletzla "O německém umění v Čechách a na Moravě", přednesenou ve Stuttgardu, v níž označil německá umělecká díla za říšské léno německé kultury a prohlásil, že v uměleckých dílech našich zemí se nikdy český duch neprojevil ve zvláštní formě. Autor zmiňuje i publikaci tehdejšího historika umění na Německé univerzitě v Praze K. M. Swobody "K německému podílu na umění sudetských zemí", podle níž je nejnaléhavějším úkolem německého výtvarného dějepisu zdůrazňovat národní otázku. |
| Na konci knihy seznam publik. prací autora Na záložce obálky ediční lit. Bibliografické poznámky: s. 101-105 |
Bände Aufschlüsselung
| Total | Nicht Verfügbar | Absenze | Präsenz | ||
|---|---|---|---|---|---|
| ÚOP v Plzni | 2 | 0 | 0 | 2 | |
Diskussion
Keine Beiträge
Für Kommentar Beitrag, bitte Anmelden