Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4

Textový obsah:

Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 471/1 
118 11 Praha 1
NPU - Generální ředitelství 
Došlo: 7.7.2015 11:26
č i NPU-310/51131/2015
Listů: 1 Příloh: 2
01000638821
Telefon: 257 085 111 
Fax: 224 318 155 
E-mail: epodatelnaío),mkcr.cz
Vážená paní 
Ilona Kotková 
č. p. 40 
471 08 Jezvé
Vážený pan 
Robert Kotek 
č. p. 40 
471 08 Jezvé
Váš dopis značky Naše značka Vyřizuje/linka V Praze dne:
MK 33306/2015 OPP Mgr. Alena Pavlůsková / 435 28. 5. 2015
v  v
Věc: Řízení o zrušení prohlášení domu č.p. 40 obec Stružice, část obce Jezvé, okr. Česká 
Lípa, za kulturní památku - rozhodnutí
V příloze Vám zasíláme rozhodnuti Ministerstva kultury sp. zn. MK-S 14842/2014 
OPP, č. j. MK 33306/2015 OPP ve výše uvedené věci.
tfv\
Mgr. Petra Ulbrichová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
odboru památkové péče Ministerstva kultury
m in is t e r s t v o  KULTURY
Móhézské náměit «/••; *
1 1  a 11 Praha 1 — h ' ~ "2_
Příloha: Rozhodnutí Ministerstva kultury sp. zn. M K-S 14842/2014 OPP, č. j . M K 33306/2015 OPP 
z e  dne 28. 5. 2015.
Stejnopis rozhodnutí:
Národní památkový ústav, ústřední pracoviště 
Národní památkový ústav, územní odb. pracoviště v Liberci 
M ěstský úřad Česká Lípa, úsek státní památkové péče 
Krajský úřad Libereckého kraje, odbor kultury a památkové péče
Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 471/1 
118 11 Praha 1
Telefon: 257 085 111 
Fax: 224 318 155 
E-mail: epodatelna@,mkcr.cz
Rozhodnutí nabylo právní moci: líc .& -2_Ddo
za správnost: i oaJ U ^ I
V Praze dne 28. 5. 2015 
Č.j. MK 33306/2015 OPP 
Sp. zn. MK-S 14842/2014 OPP
R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní správy na úseku státní památkové 
péče podle ustanovení § 8 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, a zákona 
č. 500/2004 Sb., správní řád, oba ve znění pozdějších předpisů, n e r u š í  prohlášení domu 
č.p. 40 obec Stružnice, část obce Jezvé, na p.p.č. 240, vk.ú. Jezvé, okr. Česká Lípa, 
za kulturní památku.
V tomto řízení dle § 27 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném 
znění, jsou účastníky řízení:
Odůvodnění
Ministerstvo kultury obdrželo žádost manželů Kotkových o zrušení prohlášení domu 
č.p. 40 obec Stružice, část obce Jezvé, okr. Česká Lípa, za kulturní památku z důvodu zatížení 
domu otřesy z komunikace a nemožnosti zasadit, byť i vzhledově vyhovující okna, která by 
zlepšila energetickou náročnost domu. Dalším důvodem bylo vznikání plísně u starých oken, 
která měla negativní vliv na zdravotní stav dítěte žadatelů.
Městský úřad Česká Lípa, stavební úřad, jako příslušný správní orgán památkové 
péče, ve svém dopise ze dne 21. 11. 2014, č.j. MUCL/179074/2014, nesouhlasil se zrušením 
prohlášení předmětné věci za kulturní památku s odůvodněním, že majitel koupil dům jako 
kulturní památku a po celou dobu vlastnictví nepodnikl kroky pro zlepšení statiky domu.
Krajský úřad Libereckého kraje, odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu, 
ve svém vyjádření zn. KULK 786/2014 ze dne 18. 12. 2014, se zrušením prohlášení uvedené 
věci za kulturní památku nesouhlasil, neboť zrušení prohlášení nevyřeší problém praskání 
domu a ostatní námitky nesouvisí s památkovými hodnotami objektu.
Dále se ke zrušení prohlášení domu č. p. 40 v Jezvé vyjádřil Národní památkový 
ústav, územní odborné pracoviště v Liberci. „Z exteriéru i interiéru se na objektu objevují 
trhliny, jejíž příčinu majitel přikládá nadměrnému zatížení dopravou. Při porovnání
1
fotodokumentace z let 1976, 2007 a současným stavem je však zřejmé, že trhliny na čelním 
průčelí se vyskytují na objektu již  přibližně čtyřicet let. Zvýšený provoz může stav trhlin 
zhoršovat, avšak jejich příčinu je nutné hledat i v dalších faktorech, které je  mohou 
způsobovat - nadměrné zavlhčení objektu, především Čelního průčelí (patrné i z historických 
fotografií), dále sesedání podloží, problém v krovu, instalace rozvodu elektrického vedení 
apod.
V prvé řadě je  tedy nutné znát stav a příčinu statických poruch (odborný posudek 
oprávněné osoby). Pokud budou závažnějšího rázu, přistoupit k takovým stavebním úpravám, 
které za prvé odstraní jejich příčinu a za druhé objekt zajistí. Osazení plastových oken a 
případné zateplení fasády (plánované vlastníkem) toto nevyřeší, nehledě k tomu, že je  
v rozporu s architektonickými a památkovými hodnotami objektu. Jedná se o „kosmetické 
úpravy které zlepší komfort bydlení (v případě plastových oken snížení prašnosti a 
hlučnosti), avšak mohou z dlouhodobějšího hlediska zhoršit stavebně technický stav objektu, 
nehledě k degradaci jeho architektonických hodnot.
Objekt i přes negativní zásahy a svůj stav nepozbyl památkové hodnoty, pro které byl 
zapsán do státního seznamu kulturních památek. Jedná se vesměs o reverzibilní úpravy, které 
byly provedeny bez vědomí státní památkové péče nebo v rozporu s rozhodnutími státní 
památkové péče současným vlastníkem. “
Účastníku řízení byla dána možnost vyjádřit se k podkladům před vydáním 
rozhodnutí, protože podle § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění 
pozdějších předpisů. Vlastník této možnosti nevyužil.
Ministerstvo kultury zhodnotilo všechny předložené důkazy jednotlivě i 
ve vzájemných souvislostech a rozhodlo nezrušit prohlášení domu č.p. 40 obec Stružnice, část 
obce Jezvé, okr. Česká Lípa, za kulturní památku, protože v dané věci nebyl prokázán 
mimořádně závažný důvod pro zrušení prohlášení za kulturní památku. Ministerstvo kultury 
především dospělo k názoru, že provedené stavební úpravy nijak nesnížily památkové 
hodnoty budovy, hmota i architektonické detaily stavby zůstaly i nadále zachovány. 
Skutečnost, že požadavky některých orgánů státní památkové péče ztěžují obyvatelnost 
kulturních památek, ať z důvodů hygienických či ekonomických, která následně vede 
k fyzickému zániku takové kulturní památky, nesnižuje památkové hodnoty domu č.p. 40 
obec Stružnice, část obce Jezvé, okr. Česká Lípa, a objekt i nadále vykazuje znaky kulturní 
památky ve smyslu ustanovení § 2 odst. 1 citovaného zákona č. 20/1987 Sb. Přesto se 
Ministerstvo kultury domnívá, že by se orgány státní památkové péče měly problematikou 
zániku kulturních památek z výše uvedených důvodů zabývat a pokud možno těmto situacím 
předcházet.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 152 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., 
správní řád, v platném znění, podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení rozklad. Lhůta 
pro podání rozkladu počíná běžet podle § 40 odst. 1 písm. a) správního řádu den následující 
po dni, kdy bylo toto rozhodnutí doručeno. Doručení písemnosti upravuje § 23 a § 24 
správního řádu, který stanoví, že nebyl-li adresát tohoto rozhodnutí zastižen, rozhodnutí se 
uloží v provozovně provozovatele poštovních služeb. Jestliže si adresát uložené rozhodnutí 
ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy bylo rozhodnutí k vyzvednutí v provozovně provozovatele 
poštovních služeb připraveno, nevyzvedne, považuje se rozhodnutí podle § 24 odst. 1 
správního řádu za doručené posledním dnem této lhůty (od tohoto dne běží v tomto případě
2
lhůta pro podání rozkladu). Doručení písemnosti pomocí datové schránky upravuje § 17 
zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, 
který rovněž stanoví přednostní doručování dokumentů prostřednictvím datové schránky. 
Nepřihlásí-li se adresát do své datové schránky ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byl dokument 
dodán do datové schránky, považuje se tento dokument za doručený posledním dnem této 
lhůty. O rozkladu proti tomuto rozhodnutí rozhoduje mmistr kultury. Rozklad se podává 
u Ministerstva kultury na výše uvedenou adresu.
A kW
Mgr. Petra Ulbrichová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
3

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o nezrušení prohlášení za KP

Jméno souboru:

G0151638.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Michl Lukáš

Popis dokumentu:

Jezvé, městský dům. Rozhodnutí o nezrušení prohlášení za KP.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

2323128 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Ministerstvo kultury; Pavlůsková Alena;

Klíčová slova:

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

28.05.2015

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 130384

Bližší specifikace:

Název	městský dům
Číslo ÚSKP	19608/5-3305
Kód fáze ochrany	P
Fáze ochrany	památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Definiční body

Def. bod

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Def. bod: 1900738

Název objektu:

Část obce: Jezvé

Č. dom.: č.p. 40

Ulice:

Č. or.:

Kat. území: Jezvé

Obec: Stružnice

ORP: Česká Lípa

Okres: Česká Lípa

městský dům (právní stav 130384)

Přírůstkové body

Přír. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 5992

Název lokality: Jezvé

Reálný typ: býv. městys

Kat. území: Jezvé

Obec: Stružnice

ORP: Česká Lípa

Okres: Česká Lípa

Kraj: Liberecký kraj

městský dům (právní stav 130384)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 149

Název hist. regionu: Česká Lípa

městský dům (právní stav 130384)

Ke stažení Náhled Poslat žádost