Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Textový obsah:

Ministerstvo kultury
N á ro d n í p a m á tk o v ý  ú s ta v  
D oš lo : 25.07.2016 10:12:48
č i NPU-310/58442/2016
Listů : 1 P říloh : 4
01000820702
Maltézské náměstí 471/1 
118 11 Praha 1
Telefon: 257 085 111 
Fax: 224 318 155 
E-mail: epodatelna@mkcr.cz
BARNABA, s.r.o.
Náměstí Bratří Synků 477/10 
140 00 Praha 4 -  Nusle
Váš dopis značky Naše značka
MK 39381/2016 OPP 
MK-S 10778/2015 OPP
Vážený pan 
Ing. Luděk Wellner
ATLANTE PROFI ATELIER, spol. s r.o. 
Náměstí Bratří Synků 10/477 
140 00 Praha 4 -  Nusle
Vyřizuje / linka V Praze dne
Karolina Krejčiříková / 430 15. 6. 2016
Věc: Dům č.p. 156 na pozemku a včetně pozemku st.parc.ě. 24, Husovo náměstí, 
k.ú. a obec Milevsko, okres Písek, Jihočeský kraj
- prohlášení za kulturní památku
- rozhodnutí
V příloze Vám zasíláme rozhodnutí Ministerstva kultury č. j. MK 39381/2016 OPP 
ve výše uvedené věci.
. X
Mgr. Petra Ulbrichová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
Příloha: lx rozhodnutí Ministerstva kultury č. j. MK 39381/2016 OPP
MINISTERSTVO KULTURY
, T VJ , • Maltézské náměstí 471/1
Na vědomi po nabyti pravm moci:
IČ: 00023671
1. Národní památkový ústav, ústřední pracoviště
2. Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Českých Budějovicích
3. Krajský úřad Jihočeského kraje, odbor kultury a památkové péče
4. Městský úřad Milevsko, odbor regionálního rozvoje
5. vlastní
0
Ministerstvo kultury
M K C R X 0 0  9 W K 5 W
Maltézské náměstí 471/1 
118 11 Praha 1
Rozhodnutí nabylo právní moci:
za správnost: /6w'-
Ic-OVA
Telefon: 257 085 111
Fax: 224 318 155
E-mail: epodatelna@mkcr.cz V
V Praze dne 15. 6.2016 
Č.j.: MK 39381/2016 OPP
R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní památkové péče rozhodlo o prohlášení 
domu č.p. 156 na pozemku a včetně pozemku st.parc.č. 24, Husovo náměstí, k.ú. a obec 
Milevsko, okres Písek, Jihočeský kraj, za kulturní památku.
Ministerstvo kultury v tomto řízení, jehož účastníkem je podle § 27 odst. 1 písm. b) 
zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů vlastník věci: Bamaba, 
s.r.o., náměstí Bratří Synků 477/10, 140 00 Praha 4 -  Nusle, IČ: 27586774, zastoupený 
panem Ing. Luďkem Wellnerem, Atlante Profi Atelier, spol. s r.o., náměstí Bratří Synků 
10/477, 140 00 Praha 4 -  Nusle, IČ: 26732076, podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona 
č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů
p r o h la š u j e
dům č.p. 156 na pozemku a včetně pozemku st.parc.č. 24, Husovo náměstí, k.ú. a obec 
Milevsko, okres Písek, Jihočeský kraj,
za k u ltu rn í pam á tku .
Nedílnou součástí tohoto rozhodnutí je kopie katastrální mapy se zákresem umístění 
kulturní památky.
1
O d ů v o d n ě n í :
Popis domu č.p. 156 dle návrhu NPÚ, ú.o.p. v Českých Budějovicích, ze dne 
20, 8.2015:
1. dům čy. 156 -  Budova je jednopatrový podsklepený objekt s rekonstruovaným 
podkrovím ke komerčním účelům. Dům je zastřešen sedlovou střechou, jejíž hřeben je 
rovnoběžný s ulicí. Střecha je kryta etemitovými šablonami, diagonálně kladenými. Ve střešní 
rovině se nacházejí nová střešní okna vložená při rekonstrukci na konci 20. století.
Hlavní průčelí s mírně předsazeným rizalitem ukončeným atikovým štítem je bohatě 
zdobeno štukovou omamentikou se secesními motivy, zdobenými prvky, které jsou doplněny 
mozaikovou výzdobou. Budova dosedá na mírně předsazený hladký sokl s římsou a je 
ukončena předsazenou korunní římsou se secesními prvky vytvářející jakoby triglyfy. Plocha 
fasády je členěna horizontálními a vertikálními prvky vytvářejícími určitý rastr -  řád -  
budovy, vše doplněno mozaikou. Fasáda prolomena okenními otvory, v okenních osách 
nad sebou, přičemž vlevo a v rizalitu jsou sdružená. Okna v profilované šambráně 
s podokenní i nadokenní římsou. Podokenní římsa je podporována konzolami a mezi nimi 
se uplatňuje v přízemí mozaika a v patře ornamentální a rostlinný dekor. Prostor nad okny je 
doplněn nadokenní římsou se štukovou výzdobou jak ornamentální, tak rostlinnou. Okna 
novější, dvoukřídlá, členěna pevným poutcem do T, přičemž horní třetina nad poutcem je 
členěna na šest nebo deset polí. V rizalitu, v jeho levé části, se nachází vstupní dveřní otvor 
v portálu se štukovým secesním dekorem. Dveře dvoukřídlé, pravděpodobně původní, 
se secesními kovovými motivy v naddveřní prosklené části. Rizalit ukončen atikovým 
polokruhovým štítem s projmutými hranami a dvěma postranními pilíři. V ploše štítu vpadlé 
polokruhové pole s bohatým štukovým rostlinným dekorem a iniciály KB, odkazující 
na stavitele JUDr. Bohdana Klinebergera. Pod římsou rizalitu se uplatňuje secesní hlava ženy 
doplněná rostlinným dekorem.
Dvorní průčelí zcela hladké, nestylové, členěné okenními otvory dle půdorysného 
rozvrhu. Okna z druhé poloviny 20. století, hladká, bez členění.
Interiér budovy se z větší části dochoval v autentickém stavu, s dochovanými 
architektonickými a stavebními prvky. Některé prostory v interiéru byly upraveny v průběhu 
20. století. Dispozičně se jedná o podélný čtyřtrakt, jak v přízemí, tak i v patře. V celém 
přízemí se nacházejí prostory banky, dnes je využita jen levá část. Patro i podkroví slouží 
pro bankovní účely, v současné době prázdné, bez využití.
Hodnotným prostorem je vstupní chodba se štukovou ornamentální výzdobou 
na stěnách. Vstup je zaklenut třemi poli zrcadlové klenby, dosedající na obvodovou římsu 
se štukovým pásem. Ve vstupu je situováno kamenné schodiště do zvýšeného přízemí. 
Prostory v přízemí jsou plochostropé, v bankovním provozu s novým podhledem 
z minerálních vláken (podhledy Thermatex). V pravé části přízemí se dochovaly i jednotlivé 
klientské přepážky, s prosklenou vrchní částí. Podlahy v celém rozsahu jsou nové, většinou 
z keramické dlažby.
Ústředním prvkem v celé budově je hlavní dvouramenné kamenné schodiště 
s litinovým ozdobným zábradlím s dřevěným madlem, které je při nástupu opatřeno litinovou 
polopostavou ženy s korunkou. Tepané zábradlí je tvořeno širšími rozvilinovými tyčkami 
(sloupky), které jsou kotveny do schodu a do madla. Zábradlí včetně polopostavy ženy je 
provedeno v secesním stylu. Podesty a mezipodesty jsou zaklenuty segmentovými klenbami. 
Poslední výstupní rameno je zaklenuto pěti poli stoupající klenby do traverz.
2
Sklepení j e v  celém rozsahu půdorysu, je tvořeno chodbami a jednotlivými sklepy, 
které jsou zaklenuty segmentovými klenbami. Podlahy betonové. Při JV průčelí jsou větrací 
otvory.
Prostory v patře rovněž plochostropé, opatřeny novým podhledem z minerálních 
vláken (podhledy Thermatex). Podlahy nové, z keramické dlažby nebo betonové, překryté 
kobercem. Podkroví upraveno k bankovnímu účelu, jsou zde nové podlahy, hladké podhledy, 
pravděpodobně sádrokartonové. Truhlářské výrobky (okna a dveře) jsou novější, odpovídají 
rekonstrukci objektu ve druhé polovině 20. století.
Krov vaznicový s kleštinami s vrcholovou vaznicí podepřenou svislým sloupkem 
s pásky v podélném směru. Podhled je podbit vodorovně kladenými prkny. Podlaha prkenná.
2. dvorek -  Za domem se nachází dvorek vydlážděný zámkovou dlažbou a ohraničený 
tarasní zdí přilehlé zahrady. Na dvoře se na západní straně nacházel drobný objekt, který se již 
nedochoval.
3. pozemek -  Předmětem návrhu je i pozemek st.parc.č. 24, k.ú. Milevsko.
Datace -  Budova byla postavena vletech 1906-1907 stavitelem Františkem 
Jaroslavem Ješem z Tábora na místě starého přízemního domu. Stavebníkem domu byl 
advokát z Milevska JUDr. Bohdan Klineberger, Jihočeský rodák narozený v Ratajích 
u Bechyně. Iniciály stavitele „BK“ jsou zachovány v polokruhovém ozdobném poli ve štítu 
rizalitu.
Stav a využití -  Technický stav budovy je dobrý, bez závažných statických poruch. 
V suterénu je patrna vlhkost, jak na stěnách, tak i na klenbě. U secesní fasády doporučujeme 
provést opravu včetně štukových prvků a barevnosti.
Budova sloužila jako občanská záložna, později jako komerční banka. V současné 
době je v přízemí budovy Česká pojišťovna, patro a podkroví zatím prázdné (bez využití).
Národní památkový ústav, ú.o.p. v Českých Budějovicích, zaslal Ministerstvu kultury 
řádně zpracovaný návrh na prohlášení domu č.p. 156 za kulturní památku v dopise č.j. NPU- 
331/62738/2015 ze dne 20.8. 2015. Památková ochrana je zdůvodněna takto: „Bývalá 
občanská záložna byla postavena na počátku 20. století v secesním slohu významným 
táborským stavitelem Františkem Jaroslavem Ješem pro milevského advokáta JUDr. Bohdana 
Klinebergera. Objekt je  cenným kulturním a uměleckým dědictvím a jedná se o hodnotný 
příklad secesní veřejné stavby s dochovanými historickými prvky z období secese. Budova 
se vzácně dochovala v téměř autentickém stavu z doby její výstavby včetně hmotové sklady, 
dispozičního řešení i řemeslných prvků. Památkově hodnotné a nejcennější je  vstupní secesní 
průčelí se štukovou ornamentální a rostlinnou výzdobou se secesními motivy a zdobenými 
prvky, které jsou doplněny mozaikovou výzdobou. V interiéru se dochovaly původní historické 
konstrukce (zrcadlové klenby, segmentové klenby), secesní nástěnné štukové prvky 
ve vstupním prostoru, truhlářské prvky, zejména vstupní secesní dveře a secesní tepané 
litinové zábradlí s polopostavou ženy. Dílčí novodobé úpravy interiéru nijak radikálně 
nenarušily koncepci stavby a ponechaly j í  tak její původní charakter. Budova bývalé občanské 
záložny představuje i výrazný urbanistický prvek, který významně zhodnocuje své okolní 
prostředí v intravilánu města Milevska. “
Podle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění 
pozdějších předpisů se k problematice prohlášení věci za kulturní památku dne 22. 9. 2015
3
pod značkou KUJCK 70831/2015/OKPP vyjádřil Krajský úřad Jihočeského kraje, odbor 
kultury a památkové péče, který doporučil prohlášení věci za kulturní památku s následujícím 
odůvodněním: „Secesní objekt č.p. 156 v Milevsku je  příkladem k\>alitní městské secesní 
architektury, která je  v místě zastoupena hned několika objekty (objekty finančních ústavů, 
vily). Předmětný dům č.p. 156 pochází z let 1906-1907, kdy byl vystavěn táborským stavitelem 
Františkem Jaroslavem Ješem. Objekt sloužil původně jako občanská záložna, využití 
si zachoval částečně dodnes, když v přízemí sídlí pobočka pojišťovny. Stavebníkem potom byl 
JUDr. Bohdan Klineberger, jehož iniciály jsou vyvedeny na fasádě v nástavci atikového štítu 
rizalitu. Interiéry objektu se z větší části dochovaly rovněž v autentické podobě s mnoha 
historickými detaily (schodiště, zábradlí, dveře).
Z hlediska zájmů památkové péče, lze hodnotit jako nejcennější bohatě zdobenou 
uliční secesní fasádu. Celkově se ovšem i ostatní části dochovaly ve víceméně autentickém 
stavu, včetně historické dispozice, hmotové skladby i řemeslných detailů. Novodobé úpravy 
(především podkroví) objekt výrazně nenarušily. “
Dále se k problematice prohlášení věci za kulturní památku dne 28. 9. 2015 
pod značkou SZ MM 26750/2015, č.j. MM 30565/2015, ORR/NT vyjádřil Městský úřad 
Milevsko, odbor regionálního rozvoje, který prohlášení za kulturní památku rovněž doporučil. 
Ve svém vyjádření uvedl: „Budova č. p. 156 na st. parcele č. 24, k.ú. Milevsko, obec Milevsko 
byla postavena vletech 1906 - 1907 při velkém stavebním rozmachu města, souvisejícím 
se secesním slohem. Stavitelem byl známí a v Milevsku hojně využívaný F. J. Ješ z Tábora, 
který mimo jiných budov, postavil i spořitelnu na nám. E. Beneše.
Do současnosti se dochovala v téměř neporušené podobě. Nesporně cenným dokladem 
řemeslného umění Jižních Čech je dochovaná secesní, zdobná fasáda se štukovou 
ornamentální a rostlinnou výzdobou, intaktní vstupní chodba s dveřmi a tepaným litinovým 
zábradlím na schodišti. Bývalá občanská záložna, též Komerční banka na st. parcele č. 24, 
je  slohově čistá a patří k památkově nejhodnotnějším ve městě. “
Ministerstvo kultury podnět vyhodnotilo, shledalo jej důvodným a zahájilo ve věci 
správní řízení.
Ve smyslu ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, 
ve znění pozdějších předpisů byl o podání návrhu písemně vyrozuměn vlastník věci navržené 
na prohlášení za kulturní památku a v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 
Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů mu bylo umožněno, aby se před vydáním 
rozhodnutí vyjádřil k podkladům, které Ministerstvo kultury v průběhu řízení shromáždilo.
Vlastník si výzvu převzal dne 11. 11. 2015. V dopise ze dne 13. 11. 2015 zaslal 
Ministerstvu kultury pan Ing. Luděk Wellner, Atlante Profí Atelier, spol. s r.o., náměstí Bratří 
Synků 10/477, 140 00 Praha 4 -  Nusle, IČ: 26732076, zastupující vlastníka předmětného 
domu č.p. 156, jímž je Bamaba, s.r.o., náměstí Bratří Synků 477/10, 140 00 Praha 4 -  Nusle, 
IC: 27586774, stanovisko majitele firmy Bamaba, s.r.o., a předmětné nemovitosti, ve kterém 
uvedl, že „prohlášení domu za kulturní památku není v zájmu společnosti Bamaba a že s ním 
nesouhlasí, neboť je  dle předchozích zkušeností považuje pouze za administrativní zátěž, která 
není v současné době ve prospěch této nemovitosti. “ Zároveň v tomto dopise požádal 
o poskytnutí kopií podkladů rozhodnutí -  ty byly zaslány elektronicky dne 23. 11. 2015
4
a lhůta pro vyjádření byla prodloužena na základě žádosti pana Ing. Luďka Wellnera do konce 
roku 2015.
Vyjádření firmy Bamaba, s.r.o., bylo Ministerstvu kultury zasláno v dopise ze dne 
21. 12. 2015, s uvedením následujícího: „ V podkladech, které firma Bamaba s.r.o. obdržela, 
je především zdůrazňována hodnota secesní uliční fasády se štukovou a ornamentální 
výzdobou a vstupních partií s cennými původními prvky, zejména schodištěm, dveřmi, apod. 
Zároveň je  však doporučováno vzhledem ke stavu fasády provést její opravu včetně štukových 
prvků a barevnosti, zmiňována je i vlhkost v suterénu.
Jelikož se však po případném převedení nemovitosti pod statut kulturní památky dají 
očekávat mnohem přísnější a nákladnější požadavky na opravy i údržbu, žádáme o písemný 
příslib, že v případě zmíněného schválení budou na tyto práce ze strany Ministerstva kultury 
poskytnuty finanční dotace. Bez těchto dotací by se prohlášení za kulturní památku stalo 
pro vlastníka pouze bičem a administrativní i finanční zátěží, které zcela jistě nejsou 
ku prospěchu předmětné nemovitosti a jejího dalšího využívání, tedy živého fungování. 
V takovém případě by společnost Bamaba s prohlášením domu za kulturní památku 
nesouhlasila.
V této otázce jsme připraveni zúčastnit se potřebných jednání. “
Ministerstvo kultury v dopise č.j. MK 15648/2016 OPP ze dne 29. 2. 2016 firmu 
Bamaba, s.r.o., a jejího zástupce pana Ing. Luďka Wellnera, Atlante Profi Atelier, spol. s r.o., 
informovalo, že písemný příslib týkající se poskytnutí finančního příspěvku na obnovu 
předmětné věci, jak je žádáno, nemůže poskytnout, neboť na finanční příspěvek nevzniká 
v případě prohlášení za kulturní památku paušální nárok a jeho poskytnutím nelze v tomto 
smyslu prohlášení za kulturní památku podmínit. Možnost poskytnutí příspěvku na zachování 
a obnovu kulturní památky je ustanovena v § 16 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové 
péči, ve znění pozdějších předpisů a dále upravena vyhláškou č. 66/1988 Sb., kterou 
se provádí zákon o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. Při žádosti o tento 
příspěvek je však třeba postupovat v souladu s pravidly, která jsou stanovena pro konkrétní 
dotační program. Existuje řada různě zaměřených dotačních programů -  kromě Ministerstva 
kultury poskytují dotace rovněž jednotlivé kraje a obce. Proto Ministerstvo kultury 
doporučuje informovat se o aktuálních možnostech na příslušném odboru Krajského úřadu 
Jihočeského kraje nebo u Městského úřadu Milevsko. Informace o dotačních programech 
poskytovaných Ministerstvem kultury jsou pak k dispozici např. na internetových stránkách 
Ministerstva kultury na adrese https://www.mkcr.cz/dotacni-programy-237.html. Přitom 
podotýkáme, že případné neposkytnutí finančního příspěvku nelze interpretovat tak, 
že by předmětná věc nevykazovala dostatečné památkové hodnoty. O finanční příspěvek 
lze žádat opakovaně a jeho poskytnutí závisí mimo jiné na skladbě došlých žádostí v daném 
období.
Dále bylo vlastníkovi a jeho zástupci umožněno, aby před vydáním rozhodnutí své 
vyjádření k podkladům doplnili. Zástupce vlastníka pan Ing. Luděk Wellner si dopis převzal 
dne 11. 3. 2016, firmě Bamaba, s.r.o., byl dopis doručen dne 21. 3. 2016 a k prohlášení 
předmětné věci za kulturní památku se již písemně nevyjádřili.
K výše uvedeným vyjádřením firmy Bamaba, s.r.o., Ministerstvo kultury dále uvádí, 
že prohlášení domu ě.p. 156 za kulturní památku není v rozporu s jeho běžným užíváním
5
a současné využití prostor pro pobočku České pojišťovny není v rozporu s památkovou 
ochranou objektu, kulturní památku lze rovněž opravovat, rekonstruovat, restaurovat nebo 
jinak stavebně technicky upravovat na základě závazného stanoviska příslušného orgánu 
státní památkové péče dle § 14 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění 
pozdějších předpisů, prohlášení za kulturní památku tedy nebrání dalšímu živému fungování 
objektu. Ministerstvo kultury nemůže přislíbit poskytnutí finančního příspěvku na zachování 
a obnovu kulturní památky tak, jak bylo žádáno, vlastník kulturní památky ovšem, jak bylo 
uvedeno výše, může o finanční příspěvek žádat v rámci řady různě zaměřených dotačních 
programů, v souladu s pravidly stanovenými pro vybraný dotační program. Kompenzace 
určitých omezení souvisejících se statutem kulturní památky, např. vlastníkem uváděné 
zvýšené administrativní a finanční zátěže, pak nespočívají pouze v této možnosti získání 
finančního příspěvku, ale také např. v poskytování bezplatné odborné pomoci, jejímž 
prostřednictvím mohou být nalezeny co nejoptimálnější postupy při péči o kulturní památku, 
zohledňující její památkové hodnoty.
Na základě výše uvedených vyjádření dospělo Ministerstvo kultury v řízení 
o prohlášení domu č.p. 156 na pozemku a včetně pozemku st.parc.č. 24, Husovo náměstí, 
k.ú. a obec Milevsko, okres Písek, Jihočeský kraj, za kulturní památku k tomuto závěru:
Dům č.p. 156 na Husově náměstí v Milevsku je hodnotným a kvalitním dokladem 
secesní architektury, pocházejícím z let 1906-1907. Budova představuje objekt bývalé 
občanské záložny, který nechal postavit JUDr. Bohdan Klineberger, advokát působící 
v Milevsku, stavbu realizoval významný táborský stavitel František Jaroslav Ješ. Předmětný 
dům si do současnosti uchoval v exteriéru i interiéru vysokou míru autenticity, 
včetně původní hmotové skladby a dispozičního řešení. Dům č.p. 156 na Husově náměstí 
představuje významný příklad secesní veřejné stavby s řadou dochovaných památkově 
hodnotných prvků a konstrukcí, k památkově nej cennějším částem náleží secesní vstupní 
průčelí s ornamentální a rostlinnou štukovou výzdobou a intaktně zachovaný vstupní prostor 
s dochovanými klenbami, secesními nástěnnými štukovými prvky, vstupními dveřmi 
či tepaným litinovým zábradlím. Předmětný dům nacházející se na Husově náměstí tvoří 
rovněž cenný urbanistický prvek v intravilánu města Milevska.
Z těchto a výše uvedených důvodů Ministerstvo kultury usuzuje, že předmětný dům 
č.p. 156 splňuje podmínky ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 20/1987 Sb., o státní 
památkové péči, ve znění pozdějších předpisů pro prohlášení věci za kulturní památku.
P o u č e n í :
Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 152 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., 
správní řád, ve znění pozdějších předpisů, podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení rozklad. 
Lhůta pro podání rozkladu počíná běžet podle § 40 odst. 1 písm. a) správního řádu den 
následující po dni, kdy bylo toto rozhodnutí doručeno. Doručení písemnosti upravuje § 23
6
a § 24 správního řádu, který stanoví, že nebyl-Ii adresát tohoto rozhodnutí zastižen, 
rozhodnutí se uloží v provozovně provozovatele poštovních služeb. Jestliže si adresát uložené 
rozhodnutí ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy bylo rozhodnutí k vyzvednutí v provozovně 
provozovatele poštovních služeb připraveno, nevyzvedne, považuje se rozhodnutí podle § 24 
odst. 1 správního řádu za doručené posledním dnem této lhůty (od tohoto dne běží v tomto 
případě lhůta pro podání rozkladu). Doručení písemnosti pomocí datové schránky upravuje 
§ 17 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, 
který rovněž stanoví přednostní doručování dokumentů prostřednictvím datové schránky. 
Nepřihlásí-li se adresát do své datové schránky ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byl dokument 
dodán do datové schránky, považuje se tento dokument za doručený posledním dnem této 
lhůty. O rozkladu proti tomuto rozhodnutí rozhoduje ministr kultury. Rozklad se podává 
u Ministerstva kultury na výše uvedenou adresu.
Mgr. Petra Ulbrichová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
7
%
Zákres umístění domu č.p. 156 na pozemku a včetně pozemku st.parc.ě. 24, Husovo náměstí, 
k.ú. a obec Milevsko, okres Písek, Jihočeský kraj, do kopie katastrální mapy
Nedílná součást rozhodnutí č.j. MK 39381/2016 OPP, MK-S 10778/2015 OPP ze dne 15. 6. 2016
8

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o prohlášení za KP

Jméno souboru:

G0530084.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Michl Lukáš

Popis dokumentu:

Milevsko, dům. Rozhodnutí o prohlášení za KP.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

6318954 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Krejčiříková Karolina; Ministerstvo kultury;

Klíčová slova:

Kulturní památka nemovitá;

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

15.06.2016

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 12758583

Bližší specifikace:

Název	dům
Číslo ÚSKP	105874
Kód fáze ochrany	P
Fáze ochrany	památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Aplikace: Památkový katalog - právní akt

Druh záznamu: Právní akt

Ident. zázn.: Id právního aktu

Hodnota ident.: 12758538

Bližší specifikace:

Název	rozhodnutí o prohlášení za kulturní památku
Číslo	MK 39381/2016 OPP
Datum nabytí právní moci	07.07.2016
Typ ochrany	kulturní památka
ID právního stavu	12758583 Načítám data z navázané aplikace...

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Objekty paGIS

Kód paGIS

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kód paGIS: 1579581

Název objektu:

Část obce: Milevsko

Č. dom.: č.p. 156

Ulice: Husovo nám.

Č. or.:

Kat. území: Milevsko

Obec: Milevsko

ORP: Milevsko

Okres: Písek

dům (právní stav 12758583)

Přírůstkové body

Přír. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 9603

Název lokality: Milevsko

Reálný typ: město

Kat. území: Milevsko

Obec: Milevsko

ORP: Milevsko

Okres: Písek

Kraj: Jihočeský kraj

dům (právní stav 12758583)

Kód CZ: 29790

Název lokality: Milevsko

Reálný typ: býv. hl. městská čtvrť

Kat. území: Milevsko

Obec: Milevsko

ORP: Milevsko

Okres: Písek

Kraj: Jihočeský kraj

dům (právní stav 12758583)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 260

Název hist. regionu: Milevsko

dům (právní stav 12758583)

Ke stažení Náhled Žádost o užití