Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Textový obsah:

Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 471/1 
118 11 Praha 1
Národní památkový ústav 
Došlo: 02.09.2016 09:54:24
č i NPU-310/69491/2016
Listů: 1 Příloh: 4
01000838907
Telefon: 257 085 111 
Fax: 224 318 155 
E-mail: epodatelna@mkcr.cz
Dle rozdělovníku
Váš dopis značky Naše značka Vyřizuje/linka V Praze dne: 13.05.2015
MK 30613/2015 OPP Dvořáková Jana Ing. / 431 
MK-S 3016/2014 OPP
Věc: řízení o prohlášení Ústředního domu Ořechovka č.p. 250 na pozemku pare. č. 1404 
spolu s pozemky 1404, 1405, 1408, k. ú. Střešovice, Praha 6, za kulturní památku -  
rozhodnutí
V příloze Vám zasíláme rozhodnutí Ministerstva kultury sp. zn. MK-S 3016/2014 
OPP, č. j. MK 30613/2015 OPP ze dne 13. 5. 2015 ve výše uvedené věci.
\h U b
Mgr. Pefrá Ulbrichová 
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
odboru památkové péče Ministerstva kultury
"P.STVO KlílTURY
:: ,:;ZsV'é náměstí 471/1 
n  Praha 1 -  Malá Strana_ 
l ř :  00023671 S
Příloha: rozhodnutí Ministerstva kultury pod sp. zn. MK-S 3016/2014 OPP, č. j. MK 
3016/2015 OPP, ze dne 13. 5. 2015
Stejnopis rozhodnutí:
Národní památkový ústav, ústřední pracoviště 
Národní památkový ústav, územní odbor. prac. v hl. m. Praze 
Magistrát hl. m. Prahy, odbor památkové péče 
-Katastrální úřad pro hl. m. Prahu, Katastrální pracoviště Praha 
vlastní
Rozdělovník:
Beran Martin, Ing., Fučíkova 374, 74901 Vítkov
Beranová Zuzana, Mgr., Východní 250/7, 162 00 Praha 6 - Střešovice
Buhrová Martina, Východní 250/7, 162 00 Praha 6 -  Střešovice
Bytové družstvo Na Ořechovce 250, Na ořechovce 250/30a, 162 00 Praha 6 -  Střešovice
Čadilová Zuzana, č. ev. 20, 25210 Trnová 
Čapek Michal, Východní 250/7, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
Čáslavský Renek, Ing., Chorvatská 2268/14, 101 00 Praha 10 -  Vinohrady 
Dušek Zdeněk, Západní 250/8, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
Hladká Jaroslava, Východní 250/7, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
Konvička Richard, akad. Mal., Západní 250/8, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
^Kořínková Jiřina, Brigádníků 134, 273 51 Bražkov 
Krákora Ondřej, Ing., K Roztokům 300/1 a, 165 00 Praha 6 -  Suchdol 
Krákorová Jitka, Ing., K Roztokům 300/1 a, 165 00 Praha 6 -  Suchdol 
Mikeš Jaromír, Západní 250/8, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
Opat Daniel, Západní 250/8, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
i' Opat Jaromír, Ing., Západní 250/8, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
Lopatová Daniela, Západní 250/8, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
Peterková Jana, Východní 250/7, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
Sládečková Eva, Západní 250/8, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
Studený Vladimír, Na Ořechovce 250/30a, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
Svobodová Gabriela, Východní 250/7, 162 00 Praha 6 -  Střešovice 
^"Štěpánková Eva, Východní 250/7, 162 00 Praha 6 -  Střešovice x gr&f # ry-eS-č
Volf Pavel, Západní 250/8, 162 00 Praha 6 -  Střešovice W ř
Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 1 
118 11 Praha 1
telefon: 257 085 111 
fax: 224 318 155 
e-mail: epodatelna@mkcr.cz
M K C R X 0 8 H H UW
•iozhodnutí nabylo právní moci: (P.P.ZW
za správnost:
V Praze dne 13. 5. 2015 
Č.j.M K 3016/2015 OPP 
Sp. zn. MK-S 3016/2014 OPP
R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní správy na úseku státní památkové 
péče podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, 
a zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, oba ve znění pozdějších předpisů,
p r o h l a š u j e
Ústřední dům Ořechovka č.p. 250 na pozemku pare. č. 1404 spolu s pozemky 1404,1405, 
1408, k. ú. Střešovice, Praha 6, za kulturní památku.
V tomto řízení dle § 27 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném 
znění, (dále jen správní řád) jsou účastníky řízení vlastníci výše uvedených nemovitostí, jejich 
seznam s osobními údaji je uveden v příloze č. 1, která je nedílnou součástí výroku tohoto 
rozhodnutí.
Nedílnou součástí výroku tohoto rozhodnutí je dále zákres umístění předmětné 
kulturní památky do kopie katastrální mapy, v příloze č. 2.
Odůvodnění
Ministerstvo kultury obdrželo od Národního památkového ústavu, územního odborného 
pracoviště v hl. m. Praze, podnět k prohlášení Ústředního domu Ořechovka č.p. 250 na 
pozemku pare. č. 1404 spolu s pozemky 1404, 1405, 1408, k. ú. Střešovice, Praha 6, za
kulturní památku. Ministerstvo kultury podnět vyhodnotilo, shledalo ho důvodným, a na jeho 
základě zahájilo správní řízení o prohlášení výše uvedené stavby spolu s pozemky za kulturní 
památku.
Rozlehlý polyfunkční objekt je složený ze dvou samostatných bloků na obdélném 
půdorysu, uprostřed propojených úzkým krčkem. Objekt je dvoupodlažní, obě části jsou 
zastřešené sedlovou střechou, prosvětlenou řadou malých vikýřků. Na jedné straně je střecha 
ukončena valbou, na druhé straně směrem k středovému krčku s příčným ukončením 
evokujícím křížovou střechu, s dvojicí štítů na sever a na jih. Krček má opět zastřešení 
sedlovou střechou. Spojovací krček je v přízemí otevřený sloupovou síní, která plynule 
přechází do podloubí obíhající podél jižní fasády objektu přibližně do její poloviny. V pravé 
části objektu je podloubí stále zachované, otevřené a je z něj přístup do jednotlivých obchodů
1
a restaurace. V levé části jsou oblouky loubí s výjimkou prvního pole (přístup k pokladně 
kina) dodatečně zazděné a uzavřené výkladci současné prodejny.
Podloubí je přízemní, na úrovni 2.NP ukončené průběžnou terasou, která rovněž obíhá 
podél jižního průčelí. Severní průčelí má půdorysně podobný prvek, namísto podloubí je tu 
ale jednopodlažní rizalit otevřený pouze klenutými okny ve zvýšeném přízemí, ukončený opět 
průběžnou terasou s plným zábradlím.
Jednotlivé oblouky loubí na hranolových pilířích mají z frontálního pohledu v ploše 
naznačený pilastr v režném zdivu až na úroveň vrcholu oblouku arkády. Pouze pilíře na 
střední ose objektu, respektive jeho střední části jsou akcentovány jako hlavní vstup, k pilířům 
jsou zepředu přisazeny další zděné hranoly, jejichž vrchol slouží jako podstavec 2 
alegorických plastik, až na výjimku ženských figur (na severním průčelí ženy držící se 
symboly hojnosti - srp a svazek klasů, ošatku s chlebem aj., na jižním průčelí mužská a 
ženská figura s rouškou).
Objekt je dekorován řadou historizujících detailů, uplatňujících se především ve 
výzdobě štítů (štukový rostlinný dekor, barokně tvarované kapky oken nebo vygradování 
vrcholu štítu), zábradlí zděného balkonu ve 2.NP prolamované řadou otvorů ve tvaru 
stylizovaného visícího listu s kovovými pruty. Součástí byly i částečně dochované dveře (do 
biografu vedoucí dvoukřídlé dveře s kruhovými prosklenými otvory nebo plnými 
profilovanými terči), profilované dřevěné dveře do dalších prostor (jedno a dvoukřídlé, plné 
nebo částečně prosklené), prosklené výkladce obchodů s dřevěnou konstrukcí, okna 
(půlkruhově završená okna zvýšeného přízemí, obdélná sdružená okna v 1. patře, atypická 
okna ve štítech nebo vikýřcích). Objekt převážně s hladkou omítanou fasádou, z režného 
zdivá je ponechán sokl v přízemí, dříky pilířů a pilíře.
Interiéry obytných i obchodních prostor obou objektů čp. 250 jsou dnes již téměř 
bezezbytku novodobě upravené. Pouze v prostoru biografu jsou zachovány některé původní 
uměleckořemeslné prvky a detaily (dveře, madla dveří, větrací mřížky, částečně štukové vlysy 
stěn). Hlavní sál však již svou autentičnost po mnoha úpravách ztratil. Původní podobu bohatě 
dekorovaného prostoru, se štuky a nástěnnými malbami (dnes překryté výmalbou a vrstvami 
jekoru) známe pouze z dobových fotografií. Pozměněn byl i hlavní nástup v ose od hlavního 
vstupu (dnes tam jsou umístěny lóže původně situované po stranách).
Přístup do biografu a obytné části domu v patře je z  centrální sloupové síně uprostřed, 
přístup do jednotlivých obchodů a provozů přímo z ulice (Z, V, J, S strana), z podloubí (J 
fasáda), z oplocené předzahrádky (S fasáda).
Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v hl. m. Praze ve svém podání 
dále mimo popis objektu uvádí kjeho historii a památkové hodnotě: „Dům čp. 250 byl 
vybudován v roce 1921 jako ústřední budova kolonie Ořechovka (Vořechovka) souběžně s 
obytnými domy v 1. fázi výstavby v /. 1920 - 1923. Jeho autorem je  architekt Jaroslav 
Vondrák, s arch. J. Šenkýřem spoluautor urbanistického řešení kolonie. Dům se stal hlavním 
společenským a obchodním centrem kolonie. Umístěna tu byla řada obchodů (, řádný obchod 
s koloniálním zbožím“, řeznictví, cukrářství, prodejna obuvi Baťa, galanterie, trafika) a 
služeb (holič, instalatér Stolín, žehlírna prádla, truhlář, ordinace lékařů, knihovna a pošta). 
Součástí byla i restaurace (.lepší hostinec se zahradou a sálem“), kavárna s vinárnou a 
rovněž známý, dodnes existující biograf Ořechovka. V r. 1927 byl v objektu vybudován i 
divadelní a taneční sál a spolku místních obyvatel „ Beseda na Vořechovce “ byla vyhrazena 
zvláštní spolková místnost.
Dominantní rozlehlá stavba vytváří jak vlastní hmotou, tak původní funkcí stře dohod 
pro své okolí. Reprezentativní budova s monumentálními prvky mohutných štítů 
s historizujícím dekorem obsahuje i další důležitý aspekt - městotvorný motiv loubí navozující 
charakter tradičního náměstí.
2
Autorem je  architekt Jaroslav Vondrák, architekt a urbanista, žák Jana Kotěry a 
významná osobnost české architektury přelomu 19. a 20. století, jeden u hlavních projektantů 
vilové kolonie Ořechovka.
Ústřední budova kolonie „ Vořechovka “ se stala významným kulturně společenským a 
obchodním centrem, do jeho zdí se soustředil téměř veškerý obchod, služby (a zčásti i bydlení) 
a rozvíjel se tu společenský život obyvatel nově budované obytné čtvrti. Navíc toto zařízení 
bylo vytvořeno na přímou žádost obyvatel - provizorní úprava náměstí totiž počítala se 
stavbou komplexu drobných krámků a kiosků. Obyvatelé se postavili proti a vyžádali si 
vytvoření obchodního centra v ústřední budově, zatímco náměstí chtěli zachovat jako ústřední 
prostor, upravený parkově pro rekreační účely. “
Národní památkový ústav svůj návrh dále doplnil v dopise ze dne 18. 8. 2014, NPÚ- 
311/59941/2014, v němž uvedl přehled stavebních úprav objektu, který je na území městské 
památkové zóny Ořechovka, které proběhly vletech 2009 - 2014. Jde o drobné zásahy, 
architektonicky i stavebně nepříliš významné. Dopis uvádí: „ Uvedené realizované i zatím 
pouze projednávané stavební úpravy respektují památkové hodnoty, pro které byl objekt 
v roce 2009 navržen na prohlášení za kulturní památku. Celkový faktický stav budovy se od 
roku 2009 nijak výrazně nezměnil. “
Účastníci řízení byli o zahájení řízení vyrozuměni podle § 3 odst. 2 zákona ě. 20/1987 
Sb., o státní památkové péči, v platném znění (dále jen: o státní památkové péči) dopisem 
Ministerstva kultury ze dne 23. 7. 2014, pod zn. MK-S 3016/2014 OPP, a byli informováni o 
svých právech a povinnostech v řízení.
V řízení se vyjádřil na základě § 3 odst. 1 zákona číslo 20/1987 Sb., o státní památkové 
péči, Magistrát hlavního města Prahy, odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu, 
který ve svém stanovisku ze dne 6. 8. 2014, č. j. MHMP 1099149/2014/Baš, doporučil 
prohlásit předmětnou budovu spolu s pozemky za kulturní památku pro památkové kvality 
budovy. Dopis mimo jiné uvádí: „Jedná se o významný a pohledově exponovaný objekt od 
architekta Vondráka, jenž je dominantním prvkem Macharova náměstí, ústředního 
urbanistického a kulturně společenského středu celé vilové kolonie Ořechovka. Vilová čtvrť 
Ořechovka (původně Vořechovka) byla urbanisticky jednotně řešena (1919 -  1929), a proto 
se od počátku počítalo s ústředním náměstím. Vzniklo jižně od takzvané ústřední budovy, 
která se stala obchodním a společenským střediskem vilové kolonie. Prostor náměstí byl 
stavebně uzavřen do roku 1926. Návrh na definitivní vyřešení prostoru, který počítal s trvalým 
zachováním funkce náměstí, vypracoval architekt Alois Dryák a byl realizován v roce 1927. 
Do parkové úpravy byly citlivě zasazeny tenisové kurty, dětské hřiště a v horní části náměstí 
pomník padlým ze Střešovic v době první světové války. Prostranst\>í dostalo oficiální název -  
náměstí Na Ořechovce -  v roce 1930, v 60. letech došlo ke změně na Macharovo náměstí 
podle básníka Josefa Svatopluka Machara, který žil dlouhá léta ve vile v blízké Cukrovarnické 
ulici. (...) Objekt č. p. 250 v k. ú. Střešovice je  ohniskem urbanisticky jednotně řešené vilové 
čtvrti. Svým loubím v přízemí přispívá k posílení charakteru náměstí v prostoru, kterému 
dominuje. Hodnota stavby je  jak urbanistická (jednalo se o hmotově i funkčně dominantní 
stavbu), tak architektonická. Objekt si ponechal do dnešní doby svou kulturně společenskou 
funkci. Dvoupodlažní stavba, zastřešená sedlovou střechou nese řadu hodnotných 
dochovaných detailů na fasádě (štuková florální výzdoba), zejména ve štítech. Východní a 
západní objekt jsou spojeny krčkem s otevřenou sloupovou síní. Pilíře a pilastry v parteru 
domu jsou pojednány v režném zdivu, ostatní plochy fasád jsou hladké. Pilíře vose střední 
části (ve spojovacím krčku) nesou alegorické plastiky. “
Účastníci řízení byli v souladu s § 36 odst. 3 správního řádu, informováni v dopise ze 
dne 15. 9. 2014, pod zn. MK-S 3016/2014 OPP, o tom, že již byly shromážděny všechny
3
podklady pro rozhodnutí a byli vyzváni, aby se vyjádřili jak k nim, tak ke způsobu jejich 
zjištění, případně navrhli jejich doplnění v zákonem stanovené lhůtě. Této možnosti využilo 
Bytové družstvo Na Ořechovce 250, které se prostřednictvím svého pověřeného zástupce 
seznámilo dne 1. 10. 2014 se spisem. Vzhledem ke změnám ve vlastnictví bytů byli dále 
dodatečně obesláni účastníci řízení: manželé Beranovi v dopise ze dne 15. 9. 2014 a pan 
Michal Čapek, v dopise ze dne 5. 2. 2015.
Bytové družstvo Na Ořechovce 250 následně zaslalo prostřednictvím zmocněného 
advokáta -  JUDr. Karla Vrzáně (plná moc ze dne 30. 5. 2010 vložena do spisu) své vyjádření 
v dopise ze dne 14. 10. 2014. Dopis vyjadřuje nesouhlas s prohlášením objektu za kulturní 
památku. Jako důvod uvádí, že památková ochrana objektu je dostatečně zabezpečena 
režimem městské památkové zóny, na jejímž území stojí. V této souvislosti odkazuje na čl. 11 
odst. 1 Listiny základních práv a svobod, především však vyjadřuje domněnku, že objekt 
nesplňuje podmínky pro prohlášení za kulturní památku: „Při ocenění památkové hodnoty 
vychází návrh na prohlášení kulturní památky z tvrzení, že se jedná o ústřední budovu kolonie 
„ Vořechovka “, která se stala významným kulturně společenským a obchodním centrem. 
Přičemž odkazuje na stanovisko regionální komise, která rovněž zdůrazňuje význam v celkové 
urbanistické koncepci vilové kolonie s důrazem na jeho ojedinělou kulturně-společenskou 
funkci, která je dodnes zčásti zachovávána. Návrh starý více než 5 let je  podložen pouze 
informacemi bez pevné opora v důkazech, jeho základem je pouze odborné vyjádření ze strany 
Národního památkového ústavu. Z tohoto důvodu by nemohlo být ze strany Ministerstva 
kultury objektivně rozhodnuto o prohlášení zmíněné nemovitosti za kulturní památku, v čemž 
je  dán i rozpor s veřejným zájmem, který je  jednou z hlavních priorit správního řízení dle § 2 
odst. 4 správního řádu. Z pozice mého klienta jako účastníka řízení navrhuji doplnit řízení 
důkazem -  znaleckým posudkem na stanovení památkové hodnoty domu č. p. 250 Na 
Ořechovce nezávislým znalcem a vyžádáním si aktuálních podkladů a stanoviska od 
Národního památkového ústavu. “
Během hodnocení Ministerstvo kultury zvážilo výše uvedené jednotlivě i ve 
vzájemných souvislostech. Konstatovalo, že je nesporně prokázáno a doloženo, že předmětná 
budova je v rámci památkové zóny vilové čtvrti Ořechovka budovou významnou jak 
urbanisticky, tak architektonicky. Jde o dílo architekta Vondráka, který se spolupodílel na 
urbanistické koncepci této pozoruhodné pražské vilové čtvrti, která pro své památkové 
hodnoty je chráněna jako městská památková zóna. Budova má být jakýmsi „srdcem“ čtvrti, 
které vytváří prostor pro pospolitost obyvatel. To je ostatně jedna z idejí, na jejichž základě 
tyto prvorepublikové pražské čtvrti vznikaly -  v době, kdy mladá republika potřebovala 
kvalifikované české síly pro nové úřady, a do Prahy proto odcházelo mnoho studovaných lidí 
z venkova, kteří si chtěli zachovat kvalitu života menších sídel. Ořechovka tyto ideje beze 
zbytku naplnila, vilová čtvrt’ uprostřed zeleně, ústřední prostor vyplňuje park a dominuje mu 
multifunkění dům arch. Jaroslava Vondráka -  budova „spolková a konzumní44. Tvoří 
skutečné centrum čtvrti, v jedné budově se zde soustředila řada funkcí: byty, obchody, služby 
(i pošta a lékař), kulturní a spolkový život (kino, knihovna, taneční sál). Atmosféře vilové 
čtvrti je přizpůsobena i architektura budovy -  centrální koncepce je zdůrazněna symetrickým 
řešením, parter je zabydlen obchody, službami a kulturním životem, v patře jsou menší byty. 
Stylově nemá v dobové produkci obdobu -  jde o jeden z projevu hledání podoby nového 
českého (či československého) stylu, který by reflektoval společenské změny. Architekt zvolil 
eklektické pojetí, které čerpá z tradice české renesance a baroku (štíty, loubí s terasami, 
tvarosloví zdobných prvků štítů, hmotová kompozice), lidové architektury (dekor zdobných 
prvků fasád), moderního neoklasicismu (režné zdivo, symetrické rozvržení se zdůrazněním 
dvěma sochami, rytmicky rozmístěné dvojice oken v patře, motiv arkád, vikýře). Dalo by se 
uvažovat o tom, že jde o zcela ojedinělou českou odpověď na dobové hledání art deco.
4
Účastník řízení (Bytové družstvo Na Ořechovce 250) namítá, že podklady stojí bez důkazů 
pouze na odborném vyjádření ze strany Národního památkového ústavu, starém 5 let, a proto 
navrhuje za účelem objektivity řízení opatřit znalecký posudek za účelem stanovení 
památkové hodnoty budovy. K této námitce uvádíme, Národní památkový ústav je odbornou 
organizací na úseku státní památkové péče, a zároveň i ústavem, zapsaným v seznamu 
znaleckých ústavů dle ust. §§ 21 až 21b zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, 
v oboru architektura a urbanismus. Jeho návrh je podložen fotodokumentací, uvedením zdrojů 
z odborné literatury, a řadou dalších příloh (pozemková mapa se zákresem, historickou 
fotodokumentací, plánovou dokumentací z rekonstrukce z roku 1994, popisem všech 
stavebních zásahů z posledních let). Nejde o subjektivní stanovisko, nýbrž o návrh, na jehož 
vypracování se podílela i regionální komise. A nadto jde o veřejně známou významnou 
stavbu, k níž je možné dohledat řadu fotografií a informací z veřejně dostupných zdrojů i 
v odborné literatuře. Dále upozorňujeme, že vzhledem ke stáří návrhu si ministerstvo opatřilo 
aktuální stanovisko NPÚ, ze dne 13. 8. 2014, se kterým se zástupce účastníka řízení seznámil 
a které uvádí, že od doby zpracování návrhu nedošlo na objektu k žádným zásadním 
stavebním změnám, které by degradovaly hodnoty, pro něž byl navržen, a uvádí jejich 
přehled. Závěry ministerstva se rovněž opírají i o znalost exteriéru a veřejně přístupných částí 
interiéru budovy. Účastník řízení, ačkoli vzhledem k tomu, že v objektu sídlí a tedy ho dobře 
zná, nenalezl v podkladech žádný konkrétní omyl či chybu, které by bylo nutné dále ověřit. 
Svou námitku opírá pouze o podezření ze subjektivity odborné organizace. Podkladem řízení 
je ovšem i stanovisko Odboru památkové péče Magistrátu, které na základě samostatné úvahy 
a vlastní odborné znalosti věci (neboť budova je na území městské památkové zóny a proto 
vydával závazné stanovisko ke všem stavebním úpravám) rovněž doporučuje prohlášení 
budovy za kulturní památku (viz. výše). Ministerstvo má proto památkové hodnoty objektu za 
dostatečně prokázané a pořizování znaleckého posudku v případě, kdy není důvodná 
pochybnost, považuje za neekonomické. Dále účastník namítá, že hodnota budovy je 
dostatečně chráněna režimem městské památkové zóny. K této námitce uvádíme, že 
především jde o urbanisticky nej významnější budovu čtvrti, jejíž architektonické řešení je 
pozoruhodné svou ojedinělostí. Právě pro tuto svou ojedinělost ztvárnění zaujímá důležité 
místo v mapování proudů české moderní architektury 20. století.
Z výše uvedených důvodů Ministerstvo kultury dospělo ve shodě se shromážděnými 
stanovisky k závěru, že jde o architektonicky a urbanisticky mimořádně významnou budovu, 
která je pozoruhodným příkladem řešení multifunkčního domu uprostřed vilové čtvrti 20. let 
20. století. Zároveň je historicky hodnotnou ukázkou hledání nové podoby architektury 
v období 1. republiky. Proto splňuje podmínky pro prohlášení věci za kulturní památku ve 
smyslu ustanovení § 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších 
předpisů.
P o u č e n í
Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 152 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., 
správní řád, v platném znění, podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení rozklad. Lhůta pro 
podání rozkladu počíná běžet podle § 40 odst. 1 písm. a) správního řádu den následující po 
dni, kdy bylo toto rozhodnutí doručeno. Doručení písemnosti upravuje § 23 a § 24 správního 
řádu, který stanoví, že nebyl-li adresát tohoto rozhodnutí zastižen, rozhodnutí se uloží 
v provozovně provozovatele poštovních služeb. Jestliže si adresát uložené rozhodnutí ve lhůtě 
10 dnů ode dne, kdy bylo rozhodnutí k vyzvednutí v provozovně provozovatele poštovních 
služeb připraveno, nevyzvedne, považuje se rozhodnutí podle § 24 odst. 1 správního řádu za 
doručené posledním dnem této lhůty (od tohoto dne běží v tomto případě lhůta pro podání
5
rozkladu). Doručení písemnosti pomocí datové schránky upravuje § 17 zákona č. 300/2008 
Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, který rovněž stanoví 
přednostní doručování dokumentů prostřednictvím datové schránky. Nepřihlásí-li se adresát 
do své datové schránky ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byl dokument dodán do datové 
schránky, považuje se tento dokument za doručený posledním dnem této lhůty. O rozkladu 
proti tomuto rozhodnutí rozhoduje ministr kultury. Rozklad se podává u Ministerstva kultury 
na výše uvedenou adresu.
/ iw
Mgr. Petra Ulbrichová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
V příloze: 1) seznam účastníků řízení
2) situační zákres kulturní památky do mapy katastru
Příloha 1: seznam účastníků řízení -  nedílná součást výroku rozhodnutí Ministerstva 
kultury sp. zn. MK-S 3016/2014 OPP, č. j. MK 30613/2015 OPP ze dne 13. 5. 2015:
Bytové družstvo Na Ořechovce 250, Na Ořechovce 250/30a, 162 00 Praha 6, IČ 61862924
6
Příloha 2:
zákres kulturní památky -  Ústředního domu Ořechovka - budovy č. p. 250 na pozemku 
pare. č. 1404 spolu s pozemky 1404, 1405, 1408, k. ú. Střešovice, Praha 6 -  do kopie 
katastrální mapy, nedílná součást výroku rozhodnutí Ministerstva kultury sp. zn. MK-S 
3016/2014 OPP, č. j. MK 30613/2015 OPP ze dne 13. 5. 2015
7

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o prohlášení za KP

Jméno souboru:

G0530135.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Michl Lukáš

Popis dokumentu:

Praha - Střešovice, Ústřední dům Ořechovka. Rozhodnutí o prohlášení za KP.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

6354257 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Dvořáková Jana; Ministerstvo kultury;

Klíčová slova:

Kulturní památka nemovitá;

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

13.05.2015

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 729188891

Bližší specifikace:

Název	Ústřední dům Ořechovka
Číslo ÚSKP	105883
Kód fáze ochrany	P
Fáze ochrany	památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Aplikace: Památkový katalog - právní akt

Druh záznamu: Právní akt

Ident. zázn.: Id právního aktu

Hodnota ident.: 13030018

Bližší specifikace:

Název	rozhodnutí o prohlášení za KP
Číslo	MK 30613/2015 OPP
Datum nabytí právní moci	08.08.2016
Typ ochrany	kulturní památka
ID právního stavu	729188891 Načítám data z navázané aplikace...

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Definiční body

Def. bod

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Def. bod: 908714

Název objektu:

Část obce: Střešovice

Č. dom.: č.p. 250

Ulice: Východní

Č. or.: 7

Kat. území: Střešovice

Obec: Praha

ORP: Praha

Okres: Praha

Ústřední dům Ořechovka (právní stav 729188891)

Přírůstkové body

Přír. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 11543

Název lokality: Ořechovka

Reálný typ: urbanizované sídlo

Kat. území: Střešovice

Obec: Praha

ORP: Praha

Okres: Praha

Kraj: Hlavní město Praha

Ústřední dům Ořechovka (právní stav 729188891)

Kód CZ: 21289

Název lokality: Ořechovka I

Reálný typ: retrodíl hist. osady

Kat. území: Střešovice

Obec: Praha

ORP: Praha

Okres: Praha

Kraj: Hlavní město Praha

Ústřední dům Ořechovka (právní stav 729188891)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 371

Název hist. regionu: Praha

Ústřední dům Ořechovka (právní stav 729188891)

Ke stažení Náhled Poslat žádost