Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Textový obsah:

JOT 4 0 4
Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 471/1 
118 11 Praha 1 *V
Plzeňský kraj, Skroupova 1760/18, Jižní Předměstí, 30100 Plzeň
Vyšší odborná škola, Obchodní akademie a Střední zdravotnická škola, Erbenova 184, Týnské 
Předměstí, 34401 Domažlice
Národní památkový ústav 
Došlo: 10.10.2016 10:33:37
č i NPU-310/79404/2016
Listů: 1 Příloh: 4
Telefon: 257 085 111 
Fax: 224 318 155 
E-mail: epodatelna@mkcr.cz
Váš dopis značky Naše značka Vyřizuje / linka V Praze dne
Č .j .  M K  57448/2016 O PP A nna M ašátová /  429 13.9.2016
M K -S 7019/2016 OPP
Věc: Budova bývalé státní školy pro lesní a hajné č. p. 184 se zahradou, včetně pozemku 
st. p. ě. 1062 a p. p. ě. 2366/1, vše k. ú. a obec Domažlice, okres Domažlice, Plzeňský kraj
- prohlášení za kulturní památku
- rozhodnutí
V příloze Vám zasíláme rozhodnutí Ministerstva kultury č.j. MK 57448/2016 OPP ve 
výše uvedené věci.
V .7
Mgr. Ing. Eva Trejbalová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
Příloha: 1 x rozhodnutí Ministerstva kultury č. j . MK 57448/2016 OPP
m i n i s t e r s t v o  k u l t u r y
Na vědomí po nabytí právní moci:
1. Národní památkový ústav, ústřední pracoviště
2. Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Plzni
3. Krajský úřad Plzeňského kraje, oddělení kultury a památkové péče
4. Městský úřad Domažlice, úsek památkové péče
5. vlastní
l i s  11
j  mě stí 471 /1  
1 -  M alá Strana
0|Č:0QG23671
0
Ministerstvo kultury
M K C R X 0 0 A 7 Z 1 3
Maltézské náměstí 471/1 
118 11 Praha 1
Telefon: 257 085 111 
Fax: 224 318 155 
E-mail: epodatelna@mkcr.cz
Rozhodnutí nabylo právní moci: ,A:.AQ.:2ú\fa
V Praze dne 13. 9. 2016 
Č .j.: MK 57448/2016 OPP 
MK-S 7019/2016 OPP
za správnost:
Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní památkové péče rozhodlo 
o prohlášení budovy bývalé státní školy pro lesní a hajné č. p. 184 se zahradou, včetně 
pozemku st. p. č. 1062 a p. p. č. 2366/1, vše k. ú. a obec Domažlice, okres Domažlice, 
Plzeňský kraj, za kulturní památku.
Ministerstvo kultury v tomto řízení, jehož účastníky jsou podle § 27 odst. 1 písm. b) 
zákona č. 500/2004 Sb., správní řád v platném znění, vlastník věci: Plzeňský kraj, Škroupova 
1760/18, Jižní Předměstí, 30100 Plzeň a podle § 27 odst. 2 Vyšší odborná škola, Obchodní akademie 
a Střední zdravotnická škola, Erbenova 184, Týnské Předměstí, 34401 Domažlice, podle ustanovení 
§2 odst. 1 písm. a) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění 
prohlašuje budovu bývalé státní školy pro lesní a hajné č. p. 184 se zahradou, včetně pozemku 
st. p. č. 1062 a p. p. č. 2366/1, vše k. ú. a obec Domažlice, okres Domažlice, Plzeňský kraj, za 
kulturní památku. Nedílnou součástí tohoto rozhodnutí je kopie katastrální mapy se zákresem 
umístění kulturní památky.
O d ů v o d n ě n í :
Dne 25. 5. 2016 obdrželo Ministerstvo kultury od Národního památkového ústavu, 
ú. o. p. v Plzni, aktualizovaný návrh na prohlášení budovy bývalé státní školy pro lesní a 
hajné ě. p. 184 se zahradou, včetně pozemku st. p. č. 1062 a p. p. č. 2366/1, vše k. ú. a obec 
Domažlice, okres Domažlice, Plzeňský kraj. Popis dle návrhu ze dne 20. 5. 2016 “ NPU UOP 
v Plzni Vám zasílá aktualizaci návrhu na prohlášení budovy bývalé Státní školy pro lesní 
hajné se zahradou. Původní návrh na prohlášení za nemovitou kulturní památku podal na MK 
Národní památkový ústav v Plzni dopisem č. J. NPÚ 341/4835/2007 ze dne 10. 08. 2007, 
řízení doposud nebylo zahájeno. Dne 10. 05. 2016 bylo provedeno místní šetření za účelem 
zjištění aktuálního stavu předmětného objektu. Na místě bylo zjištěno, že budova je  stále 
využívána a udržována. Od podání návrhu na prohlášení došlo k dílčí změně stavu objektu.
1
Jedná se především o kompletní výměnu střešní krytiny, kdy starší eternitové šablony červené 
barvy (původní krytina tvořena bobrovkami) byly vyměněny za novodobé vláknocementové 
šablony rovněž v červené barvě. Byl respektován způsob předchozí pokládky a trojúhelné 
vikýřky s členěnými výplněmi, ale došlo k ubourání některých komínových těles, a výměně 
střešních oken malého formátu v místech kde se již nacházely po předchozí úpravě střechy. 
Konstrukce krovu nebyla dotčena úpravami, pouze opatřena ochranným nátěrem v 
nevhodném zeleném odstínu. Dále byly v rozsahu celé budovy vyměněny původní dřevěné 
dvojité výplně otvorů. Okenní otvory nebyly upravovány, „pouze “ došlo k výměně původních 
truhlářských prvků za novodobé výplně z lepených dřevěných profilů a s izolačními skly (tzv. 
eurookna). Novodobé okenní výplně v principu respektují osazení, členění a barevnost 
původních výplní (křídel a rámů) a předchozí barevnost. Dále byly vyměněny nevhodné 
vstupní kovové dveře pocházející z druhé pol. 20. stol. za novodobou výplň z lepených 
dřevěných profilů. Další zásahy spočívají v obnově nátěrů a běžných udržovacích pracích. 
Výše popsané stavební úpravy nesnížily památkové hodnoty, pro které byl areál navržen na 
prohlášení za nemovitou kulturní památku, a proto považujeme návrh na prohlášení č. NPU 
341/4835/2007 z 10. 08. 2007 za stále platný. “
Popis dle návrhu projednaného v územní komisi NPU dne 2. 6. 2005 „ 1. dispozice a hmotové 
řešeni: Samostatně stojící podsklepený objekt o 2 nadzemních podlažích na nepravidelném 
půdorysu přibližně tvaru H., zastřešen promyšlenou sestavou sedlových a valbových střech. V 
koutu mezi levým a spojovacím křídlem je v úrovni zvýšeného přízemi hlavní vstup do budovy, 
přístupný po vnějším schodišti. Na vstup navazuje vestibul a dvouramenné hlavní schodiště, 
které je umístěno v levé části středního křídla při rozhraní s levým křídlem. V levém křídlu 
jsou soustředěny větší učebny (včetně bývalého přednáškového sálu ve 2. NP), ve středním 
(spojovacím) křídlu je  hlavni schodiště, místnosti vedení školy přístupné chodbou z 
mezipodesty hlavního schodiště (výškové odsazení levé část budovy od střední a pravé části).
V pravé části spojovacího křídla je z úrovně terénu samostatný vstup, směřující na 
mezipodestu menšího dvouramenného schodiště. V pravém křídlu (původně obytném) jsou 
učebny a kabinety. V zadní části navazuje novodobá přístavba. Levé křídlo 
s větší výškou jednotlivých podlaží je ukončeno trojúhelným štítem vysoké sedlové střechy.
Sokl je  proveden až po parapet oken v 1. NP z kamenných kvádrů, v 1. a 2. NP je 
rozměrné sdružené pětidílné okno velkých učeben. Ve štítu je  atypické třídílné obdélníkové 
okno se střední částí ukončenou půlkruhem. Ve štítu jsou dále osazeny tři obdobné plastiky 
jeleních hlav s parožím. Spojovací (střední křídlo) o menší výšce podlaží má nízký kamenný 
sokl, z něhož v pravé části vystupuje kamenný portál vstupu na schodiště obytné části.
Vlevo je  hlavni vstup do budovy (vnější jednoramenné zalomené kamenné schodiště a 
zádveří) a hmota hlavního schodiště, jejíž valbové zastřešení vytváří přechod k levému křídlu.
V přízemí spojovacího křídla jsou půlkruhem uzavřená okna, ve 2. NP na průběžné parapetní 
římse obdélníková okna se zdobnými okenicemi. V ploše střechy jsou 3 trojúhelníkové vikýře.
Pravé křídlo má kamenný sokl až po úroveň parapetů oken v přízemí, v obou 
podlažích jsou ve dvou osách obdélníková okna. Hlavní průčelí pravého křídla je završeno 
trojúhelníkovým štítem, v němž je  v úrovni podkroví balkon se zděným zábradlím. Pod 
průběžnou parapetní římsou v úrovni 2. NP jsou sluneční hodiny. V bočním průčelí je  v 
úrovni 2. NP zděný arkýř, v úrovni podkroví zděný vikýř s valbovým zastřešením. Průčelí jsou
2
provedena v kombinaci prvků z kamene (sokl, hlavni vstup, portál) a z probarvených 
břízolizových omítek (béžová a červená barevnost). Truhlářské prvky jsou z velké části 
původní. Interiéry jsou v principu zachovány v původním stavu, včetně řady detailů (dveře, 
dlažby, zábradlí schodiště apod.). Původní vybavení (nábytek atd.) se nezachovalo. Objekt se 
nachází uprostřed rozlehlé zahrady se vzrostlými dřevinami.
Slohové a časové určení: Budova byla postavena v roce 1926 podle projektu architekta 
Hanuše Zápala z Plzně. Jeho první studie (křídlo učeben mělo být o jedno podlaží nižší) 
pochází zřejmě již  z roku 1922. Plastickou výzdobu hlavního štítu (hlavy jelenů s parožím) 
provedl akad. sochař. Otokar Walter z Plzně.
Současné využití: Budova slouží i nadále školským účelům, sídlí zde Vyšší odborná škola, 
Obchodní akademie a Střední zdravotnická škola, škola využívá i přilehlou zahradu 
(arboretum).
Současný stav: Technický stav objektu je dobrý, budova má průběžnou údržbu. Udržována je  
i zahrada (arboretum), v níž se budova nachází.
Památková ochrana je zdůvodněna takto:“- jde o cenný příklad kvalitního 
architektonického řešení specializované školní budovy (v CSR tehdy celkem 3 obdobné školy) 
ve 20. letech 20. století, ojedinělé je  i zakomponováni objektu do botanické zahrady 
(arboreta)
- jedná se o jednu z nejvýznamnějších realizací vynikajícího západočeského architekta 
Hanuše Zápala (1885—1964), o jedinou zatím zjištěnou jeho práci na Domažlicku, 
architektura je hmotově působivě řešena (zakomponovaní do zahrady a navazující zástavby 
rodinných domů a vil), využívá pestrou barevnost a prvky historických staveb
- objekt je  v podstatě zachován v původní podobě ze 2. poloviny 20. let, drobné 
nevhodné novodobé úpravy jsou poměrně snadno odstranitelné, novodobá přístavba byla 
prozíravě umístěna za budovu, takže se neuplatňuje v nejvýznamnějších pohledech
- budova patří k nejvýznamnějším a nejlépe dochovaným příkladem meziválečné 
architektury v Domažlicích
- památková ochrana by umožnila zachování a kvalitní opravu budovy včetně 
prostředí a zejména jejího pláště, včetně cenných umělecko-řemeslných prvků, které jsou 
nedílnou součástí architektonického řešení objektu. U nechráněných objektů v lokalitě 
dochází v posledních letech k četným neodborným úpravám a odstraňováni cenných detailů
- ochrana pozemku by měla zajistit uchování výjimečného charakteru prostředí budovy 
situované v rozlehlé zahradě - arboretu. “
Podle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění 
pozdějších předpisů, se k problematice prohlášení věci za kulturní památku dne 11. 7. 2016 
pod značkou OKS/6887/2016 vyjádřil Městský úřad Domažlice, úsek památkové péče, který 
doporučil prohlášení věci za kulturní památku. “ Na základě provedené prohlídky exteriérů a 
interiéru budovy a školní zahrady, dospěl MěÚ Domažlice — UPP k závěru, že budova i 
arboretum jsou nositelé hodnot, které jsou obecně spojovány s kulturními památkami.
Výstavba školy byla zahájena v roce 1925 dle stavebního návrhu plzeňského 
architekta Hanuše Zápala. Dokončena byla v roce následujícím. Součástí školního areálu 
byla i výsadba školního arboreta. Stylově je možné jednopatrový křídlový objekt s vysokým
3
sedlovým krovem s námětkami, kamenným soklem, venkovním vstupním schodištěm mezi 
klasickou lesní architekturu. Zajímavé jsou na východním křídle sluneční hodiny a paroží na 
západním štítu křídla. Centrální uspořádání objektu vytváří svěží dominantu v dnes již  
vzrostlé školní botanické zahradě — arboretu. Škola ukončila svojí činnost v roce 1956, kdy 
byla nahrazena jiným zaměřením. Současný stavebně-technický stav objektu je velmi dobrý. 
Vnější vzhled hlavní školní budovy je  v jižním pohledu od výstavby nezměněn. Výrazné 
stavební úpravy prodělala zejména severní část, kde byla k původní budově přistavěna 
rozsáhlá novostavba bez architektonických hodnot a je na zvážení, zda li by se měla tato část, 
kterou lze dostatečně dobře odlišit, stát součástí prohlášení nemovitou kulturní památkou. 
Vnitřní členění objektu zůstalo vyjma velkého klenutého sálu a severní novodobé přístavby 
taktéž bez významných zásahů. Velký klenutý sál byl rozdělen na vícero část a v současnosti 
není možné uvažovat o jeho rehabilitaci. Došlo k výměně výplní okenních otvorů, které jsou 
ovšem, i přes novodobé materiály a konstrukci, provedeny velmi dobře a nepůsobí na objektu 
rušivě. Jsou dochovány vnitřní výplně dveřních otvorů a také většina zámečnických prvků. 
Arboretum je velmi pečlivě udržováno, je  částečně otevřeno veřejnosti a je  v něm umístěna 
naučná stezka. Objekt bývalé školy pro lesní hajné v Domažlicích je  významná urbanistická 
dominanta Týnského předměstí. Zejména arboretum je svým rozsahem a kvalitou výsadby 
naprosto ojedinělý prvek. Samotný objekt školy prošel řadou stavebních úprav, kdy se na 
celkové podobě podepsala zejména severní přístavba. Měli Domažlice — ÚPP upozorňuje, že 
objekt stále slouží jako střední škola a u takového objektu může být uplatňování veřejného 
zájmu zastupovaného státní památkovou péče poměrně ztíženo. I přesto MěU Domažlice — 
ÚPP doporučuje zařazení celého areálu na seznam kulturních památek ČR. “
Dále se k problematice prohlášení věci za kulturní památku dne 15. 7. 2016 pod 
značkou ZN/147/KPP/16 vyjádřil odbor kultury a památkové péče Krajského úřadu 
Plzeňského kraje, a s prohlášením za kulturní památku souhlasil. Ve svém vyjádření uvádí:
„Předmětem návrhu na prohlášení za kulturní památku je  budova bývalé Státní školy 
pro lesní hajné č. p. 184 se zahradou, nacházející se v zástavbě rodinných domů a vil, v 
Erbenově ulici, na domažlickém Týnském Předměstí. Jedná se o volně stojící, podsklepený 
objekt o dvou nadzemních podlažích, založený na členitém pravoúhlém půdorysu, krytý 
sestavou sedlových a valbových střech. Vstup do budovy, přístupný po vnějším schodišti, je  
prolomen v úrovni zvýšeného přízemí při nároží mezi levým a spojovacím křídlem. Fasáda 
objektu je  slohově řešena ve stylu dobové moderny využívající kombinace prvků historických 
staveb s použitím poutavých uměleckořemeslných detailů. Stavebnětechnický stav budovy 
situované uprostřed rozlehlé zahrady se vzrostlými dřevinami je díky průběžné údržbě 
uspokojivý. Významné kulturněhistorické hodnoty objektu jsou i přes novodobě provedené 
dílčí úpravy interiéru a exteriéru zcela nesporné a nadále přetrvávající. Školní budova se 
zahradou se nenachází na území městské památkové rezervace Domažlice, ani v jejím 
ochranném pásmu. Objekt Státní školy pro lesní hajné byl postaven v roce 1926 podle 
projektu architekta Hanuše Zápala, v současné době považovaného za nejvýraznější osobnost 
západočeské architektury 20. století, plastickou výzdobu fasády pak provedl akademický 
sochař Otokar Walter. Stavba se svými učebnami, přednáškovým sálem, sborovnou a 
knihovnou představuje příklad vysoce kvalitního pojetí specializované školní budovy, jeden z 
nejvýznačnějších i nejlépe dochovaných příkladů meziválečné architektury v Domažlicích a
4
dosud jedinou zatím zjištěnou Zápalovu realizaci na Domažlicku. Prostředí objektu je  
akcentováno výjimečným charakterem přilehlé zahrady plnící od svého založení funkci 
arboreta. Stavba navzdory veškerým společenským změnám ve 20. století nadále slouží 
školským účelům, své zázemí zde dnes mají Vyšší odborná škola, Obchodní akademie a 
Střední zdravotnická škola. Vzhledem k výše uvedenému se domníváme, že budova bývalé 
Státní školy pro lesní hajné č. p. 184 se zahradou v Domažlicích splňuje kritéria kulturní 
památky dle § 3 odst. I  památkového zákona, a z toho důvodu doporučujeme prohlášení věci 
za kulturní památku. “
Ve smyslu ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve 
znění pozdějších předpisů, byl o podání návrhu písemně vyrozuměn vlastník věci navržené na 
prohlášení za kulturní památku, a v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 
Sb., správní řád, v platném znění, mu bylo umožněno, aby se před vydáním rozhodnutí 
vyjádřil k podkladům, které Ministerstvo kultury v průběhu řízení shromáždilo. Vlastník této 
možnosti nevyužil. Výzva k seznámení s podklady byla doručena dne 22. 7. 2016.
Dne 12. 8. 2016 obdrželo Ministerstvo kultury vyjádření vlastníka, Krajského úřadu 
Plzeňského kraje, Odboru investic a majetku.“ Naše stanovisko ke zpracovanému návrhu na 
prohlášení za kulturní památku objektu „Budova bývalé státní školy pro lesní a hajné č.p. 184 
se zahradou, včetně pozemku st. č. 1062 a p.p.č 2366/1 a obec Domažlice, okres Domažlice, 
Plzeňský kraj, je  následující: - Vaše sdělení, že bylo zahájeno správní řízení ve věci 
„prohlášení výše uvedené nemovitosti za kulturní památku ‘, neobsahuje žádný reálný důvod k 
jeho samotnému zahájení; což je  pochopitelné, protože tento by musel obsahovat i skutečnost, 
že původní ráz budovy byl a je  narušen přístavbou z období 80. let 20. stol., čímž je  zásadním 
způsobem narušen původní ráz celého objektu (nehledě na skutečnost, že je zde nezbytné 
provést zateplení);
- vlastník nemovitosti nesouhlasí s předloženým návrhem na její prohlášení za kulturní 
památku; v návrhu není uveden žádný skutečný důvod opodstatňující a zdůvodňující daný 
návrh;
- proti prohlášení za kulturní památku bezesporu hovoří ekonomické hledisko jako 
např.: a) podstatně větší administrativní a finanční náročnost oprav a veškerých udržovacích 
prací na objektu kulturní památky;
b) Plzeňský kraj jako vlastník předmětného objektu má zákonem stanovenou podmínku, 
aby se staral o svůj majetek jako řádný hospodář, což v případě předmětného školní budovy i 
přilehlého „parku “ činí bezezbytku; v této souvislosti je  nezbytné brát v úvahu skutečnost, že
c) objekt nadále slouží ke školním účelu (tzn. ke stejnému účelu, ke kterému byl 
vyprojektován p. arch. Zápalem a následně i postaven); v době své výstavby — počátek 20. 
stol. - musel objekt splňovat určité podmínky, aby mohl sloužit jako školní budova, ale dnes 
aby mohl sloužit k obdobnému účelu, musí splňovat úplně jiná kritéria (přísnější — hygiena, 
protipožární zabezpečení, sociální a výukové podmínky) kritéria, než která byla nutná při jeho 
výstavbě — tzn., že v případě, že budova bude uznána za kulturní památku, dojde z hlediska 
vlastníka objektu k výraznému nárůstu nejenom investičních prostředků (např. rekonstrukce 
učeben, sítí etc), ale i samotných provozních nákladů, bude-li chtít, aby objekt nadále sloužil 
ke školským účelům (nárůst investičních i provozních nákladů bude nucen vlastník zajistit na
5
úkor jiných školských zařízení neboť uznání za kulturní památku se sebou nenese žádné 
navýšení finančních prostředků na jeho údržby a provoz); d) parku (, zahradě"), v kterém se 
objekt školy nachází má již  status „Významného krajinného prvku"; škola zde zřídila na 
vlastní náklady naučnou stezku s popisem jednotlivých dřevin, která je zpřístupněna 
veřejnosti; náklady na provoz a údržbu parku hradí škola z vlastních prostředků — cca 250 
000,- Kč/rok; je nezbytné si uvědomit, že dřeviny v parku se nalézající jsou staré kolem 100 
let a tudíž i nároky na jejich údržbu jsou již tak dnes vysoké;
- jsme přesvědčeni, že při tak důležitém rozhodnutí jako „prohlášení za kulturní 
památku “ beze sporu je, musí být stanovisko vlastníka rozhodující, a proto by na něj měl být 
brán zřetel a nikoliv k tomuto přistupovat jako k bezvýznamné písemnosti, která je  nutná ke
r
splnění litery zákona (o čemž svědčí skutečnost, že nám nebyl předložen žádný podnět NPU, 
natož jeho zdůvodnění). Věřím, že k našemu vyjádření a stanovisku, které se zakládá na 
skutečných, pravdivých a racionálních základech, bude brán zřetel. “
Po vyhodnocení výše uvedeného dospělo Ministerstvo kultury k následujícímu závěru:
Podsklepený jednopatrový školní objekt nepravidelného půdorysu s vysokým 
sedlovým krovem byl vystavěn roku 1926 dle návrhu významného architekta Hanuše Zápala 
(1885-1964). Budova vykazuje prvky lidové a lesní architektury, využívá historizujících 
prvků spolu s funkčním řešením architektury, je dochována celá řada umělecko-řemeslných 
detailů, unikátní je její zasazení do arboreta. Stavba byla v severní části opatřena pozdější, 
z památkového hlediska nezajímavou přístavbou, která však nenarušuje umělecké a 
architektonické hodnoty hlavní budovy. Nedávno provedené úpravy je možno považovat za 
vhodně zakomponované a případně reverzibilní. Škola je dokladem moderní meziválečné 
architektury na Domažlicku i svědkem pohnutých událostí. Studenti byli během druhé světové 
války nasazeni do pracovních táborů, ředitel Vladimír Horák roku 1944 popraven. Po 
osvobození obývala budovu americká armáda. Hanuš Zápal je autorem téměř dvou desítek 
školních budov, na kterých prokázal vynikající znalost moderní architektury i funkčního 
řešení technických náležitostí. Sám ostatně coby syn ředitele školy ve školní budově vyrůstal.
Od roku 1910-1931 byl zaměstnancem Města Plzeň, především pak Stavebního úřadu. 
Mnoho budov navržených Zápalem, mezi nimi i vzdělávacích institucí, nese status kulturní 
památky -  jmenujme alespoň Základní školu Masarykova, Benešovu školu či Vyšší 
hospodářskou školu, vše v Plzni. Na dekorativní výzdobě bývalé státní školy pro lesní a hajné 
se podílel sochař a štukatér Otokar Walter st. (1862-1933), jehož realizace nalezneme např. na 
Měšťanské Besedě či divadle J. K. Tyla v Plzni.
K výše uvedeným námitkám účastníka podotýkáme, že Ministerstvo kultury v řízení o 
prohlášení věci za kulturní památku pouze hodnotí, zdali dotčená věc naplňuje ust. § 2 zákona 
č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči. Nadto poukazujeme na Rozsudek Nej vyššího 
správního soudu 6 a 133/99. Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že motivace podání 
návrhu může být prakticky jakákoliv, neboť jako relevantní se jeví zjištění, zda pro prohlášení 
za kulturní památku byl dán zákonný důvod. Předmětná školní budova dosahuje význačných 
hodnot historických, kulturních, architektonických i urbanistických, jak je popsáno 
v odůvodnění tohoto rozhodnutí. Kulturní památkou byla prohlášena celá řada dodnes 
fungujících školních budov. K připomínce finanční náročnosti a neekonomičnosti kulturní 
památky, upozorňujeme, že prohlášení za kulturní památku není pojato jako jednostranné
6
omezení vlastnického práva bez náhrady. Zákon o státní památkové péči nabízí řadu 
kompenzací ve formě finančních příspěvků na zachování, obnovu či údržbu kulturní 
památky nebo bezplatnou odbornou pomoc. Výše a způsob náhrad jsou dány povahou věci, 
zejména též odvisí od výše nákladů, jimiž obnova či údržba kulturní památky překračuje 
obvyklé náklady, (viz Nález ústavního soudu České republiky ÚS 35/94). V případě obnovy 
kulturní památky se rovněž poskytuje bezplatná odborná pomoc a poskytují se podklady a 
informace dle § 14 odst. 7 zákona č. 20/1987 Sb. Současně Ministerstvo kultury uvádí, že 
prohlášení věci za kulturní památku neznamená absolutní zakonzervování jejího stavu. 
Prohlášení věci za kulturní památku rovněž není nijak v rozporu s jejím běžným užíváním, 
neboť kulturní památku lze opravovat, rekonstruovat, restaurovat nebo jinak stavebně 
technicky upravovat na základě závazného stanoviska příslušného orgánu státní památkové 
péče dle § 14 zákona č. 20/1987 Sb.
Na námitku o neposkytnutí návrhu na prohlášení kulturní památkou zpracovaný NPÚ 
ú. o. p. v Plzni Ministerstvo kultury sděluje, že vlastník obdržel dne 22. 7. 2016 vyrozumění o 
zahájení správního řízení a výzvu k seznámení s podklady rozhodnutí. Této možnosti 
nevyužil.
Pro své hodnoty historické, umělecké a jako projev tvůrčích schopností a práce 
člověka, splňuje budova bývalé státní školy pro lesní a hajné č. p. 184 se zahradou, včetně 
pozemku st. p. č. 1062 a p. p. č. 2366/1, vše k. ú. a obec Domažlice, okres Domažlice, 
Plzeňský kraj, podmínky ustanovení §2 odst. 1 písm. a) zákona č. 20/1987 Sb., o státní 
památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, pro prohlášení věci za kulturní památku.
P o u č e n í :
Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 152 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., 
správní řád, v platném znění, podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení rozklad. Lhůta pro 
podání rozkladu počíná běžet podle § 40 odst. 1 písm. a) správního řádu den následující po 
dni, kdy bylo toto rozhodnutí doručeno. Doručení písemnosti upravuje § 23 a § 24 správního 
řádu, který stanoví, že nebyl-li adresát tohoto rozhodnutí zastižen, rozhodnutí se uloží 
v provozovně provozovatele poštovních služeb. Jestliže si adresát uložené rozhodnutí ve lhůtě 
10 dnů ode dne, kdy bylo rozhodnutí k vyzvednutí v provozovně provozovatele poštovních 
služeb připraveno, nevyzvedne, považuje se rozhodnutí podle § 24 odst. 1 správního řádu za 
doručené posledním dnem této lhůty (od tohoto dne běží v tomto případě lhůta pro podání 
rozkladu). Doručení písemnosti pomocí datové schránky upravuje § 17 zákona č. 300/2008 
Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, který rovněž stanoví 
přednostní doručování dokumentů prostřednictvím datové schránky. Nepřihlásí-li se adresát 
do své datové schránky ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byl dokument dodán do datové 
schránky, považuje se tento dokument za doručený posledním dnem této lhůty. O rozkladu 
proti tomuto rozhodnutí rozhoduje ministr kultury. Rozklad se podává u Ministerstva kultury
Mgr. Ing. Eva Trejbalová 
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
7
8

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o prohlášení za KP

Jméno souboru:

G0530387.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Michl Lukáš

Popis dokumentu:

Domažlice, budova bývalé Státní školy pro lesní hajné se zahradou. Rozhodnutí o prohlášení za KP.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

7487031 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Mašátová Anna; Ministerstvo kultury;

Klíčová slova:

Kulturní památka nemovitá;

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

13.09.2016

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 12751397

Bližší specifikace:

Název	budova bývalé Státní školy pro lesní a hajné se zahradou
Číslo ÚSKP	105901
Kód fáze ochrany	P
Fáze ochrany	památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Aplikace: Památkový katalog - právní akt

Druh záznamu: Právní akt

Ident. zázn.: Id právního aktu

Hodnota ident.: 13476613

Bližší specifikace:

Název	rozhodnutí o prohlášení za kulturní památku
Číslo	MK 57448/2016 OPP
Datum nabytí právní moci	01.10.2016
Typ ochrany	kulturní památka
ID právního stavu	12751397 Načítám data z navázané aplikace...

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Definiční body

Def. bod

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Def. bod: 1887352

Název objektu:

Část obce: Týnské Předměstí

Č. dom.: č.p. 184

Ulice: Erbenova

Č. or.:

Kat. území: Domažlice

Obec: Domažlice

ORP: Domažlice

Okres: Domažlice

budova bývalé Státní školy pro… (právní stav 12751397)

Přírůstkové body

Přír. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 3019

Název lokality: Domažlice

Reálný typ: město

Kat. území: Domažlice

Obec: Domažlice

ORP: Domažlice

Okres: Domažlice

Kraj: Plzeňský kraj

budova bývalé Státní školy pro… (právní stav 12751397)

Kód CZ: 3024

Název lokality: Týnské Předměstí

Reálný typ: městská čtvrť

Kat. území: Domažlice

Obec: Domažlice

ORP: Domažlice

Okres: Domažlice

Kraj: Plzeňský kraj

budova bývalé Státní školy pro… (právní stav 12751397)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 15

Název hist. regionu: Domažlice

budova bývalé Státní školy pro… (právní stav 12751397)

Ke stažení Náhled Poslat žádost