Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Textový obsah:

1 
OPERATIVNÍ PRŮZKUM A DOKUMENTACE 
HISTORICKÝCH STAVEB 
 
Dokumentace a průzkum měšťanského domu  
U Tří andělů  
 
 
Úvoz čp. 163/18, Praha 1 – Hradčany 
 
 
 
Zpracoval: Matouš SEMERÁD (NPÚ ú. o. p. Praha) 
Spolupráce: Jakub Hlavatý, Jaroslav Dobrý, Stanislava Babušková,  
 
Praha, srpen 2012 
 
 
2 
NÁLEZOVÁ ZPRÁVA (OPD): NPÚ ú.o.p. Praha 
Lokalita / Obec (část obce) 
Praha 1 – Hradčany 
Okres / Kraj 
 Hlavní město Praha  
Objekt 
Měšťanský dům U Tří andělů 
čp. (č. or., č. parc.), jiná lokalizace 
čp. 163/18, ppč. 151, ul. Úvoz 
[Evidenční číslo kulturní památky v ÚSKP] 
39752/1-1004 
 
[Souřadnice] (Bpv.) 
X = -744627.63 Y = -1042657.08 Z = 0 
X = -744635.9 Y = -1042658.07 Z = 0 
X = -744638.41 Y = -1042648.13 Z = 0 
X = -744639.98 Y = -1042648.28 Z = 0 
X = -744640 Y = -1042644.42 Z = 0 
X = -744639.93 Y = -1042643.49 Z = 0 
X = -744636.2 Y = -1042642.25 Z = 0 
X = -744630.68 Y = -1042642.41 Z = 0 
Zkoumaná část objektu / Prvek 
CELÝ DŮM 
"Název" akce / NZ 
Dokumentace a průzkum měšťanského domu U Tří andělů  
 
Zpracoval (autor, instituce) 
Matouš SEMERÁD (NPÚ ú. o. p. Praha) 
Datum akce / Datum vydání NZ 
duben 2012/ listopad 2012 
Označení NZ (ev. č. v archivu zpracovatele) 
 
Místo uložení originálu NZ 
NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV  
ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ  
V HLAVNÍM MĚSTĚ PRAZE  
Na Perštýně 12, 110 00 Praha 1 
Zadavatel OPD (osoba, instituce) 
 
Počet stran / Počet listů příloh 
17/13 
 
3 
Charakteristika výsledků / Anotace 
 
V měšťanském domě U Tří andělů byla zahájena operativní dokumentace vodorovných a 
svislých konstrukcí, které byly odstraňovány v průběhu nutných zabezpečovacích prací. 
S ohledem na relativně rychlé tempo stavebních prací, byly provedeny fotogrammetrické 
plány obvodových stěn a vyhodnoceny zanikající části svislých konstrukcí do 
půdorysných plánů.  
    
Třípatrový hloubkově orientovaný dům na krátké parcele založené do paty skalního 
masivu prošel od doby svého vzniku v 16. století minimem stavebních úprav. Jedinou 
výraznější úpravu domu představovala vestavba podkrovního patra, kvůli níž byl snížen 
sklon střechy. O to složitěji se zde stavebně projevují změny parcelní, při nichž byla část 
domu přináležející k čp. 163 odprodána sousednímu čp. 162 a zřejmě i část pozemku na 
severní straně domu.   
 
Dendrochronologickým průzkumem (provedl Ing. Jaroslav Dobrý, DrSc.) se podařilo 
určit rok 1591, kdy byla pokácena jedle použitá na výrobu přízedního průvlaku v 1. patře 
dvorního traktu uličního křídla. Vzhledem ke krátkému časovému rozpětí nevíme jistě, 
zda byla použita během přestavby domu po roce 1596 nebo datuje přímo vlastní výstavbu 
domu. Výstavbě po roce 1596 odpovídá stratigrafický vztah dvorního křídla, které je ke 
křídlu uličnímu přiloženo na spáru.  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
4 
Obsah nálezové zprávy 
1. Úvod..............................................................................................5  
2. Popis..............................................................................................6 
3. Zpráva o dendrochronologickém datování trámu....................9  
4. Seznam příloh..............................................................................16 
5. Přílohy 
5 
1. Úvod 
1.01 Okolnosti realizace OPD 
Operativní průzkum a dokumentace byl v prvopočátku zahájen jako kontrolní archeologický 
dohled, přičemž bylo zjištěno, že předmětem těžby nejsou jenom archeologické terény, ale 
rovněž i veškerý vnitřní obsah domu včetně svislých a vodorovných konstrukcí, kterému 
nebylo s ohledem na vydané stavební povolení, nutné zabezpečovací práce, možné zabránit. 
Proto bylo po dohodě se stavebním dozorem přistoupeno alespoň k provedení předkládané 
dokumentace. 
 
 
1. 02 Stav zkoumané věci 
K operativnímu průzkumu a dokumentaci ve valné většině zanikajících konstrukcí domu bylo  
přistoupeno až v pokročilém stupni demoličních prací, jimž předcházelo statické zajištění 
sousedních objektů tvořeným ocelovými rozporami, které procházely napříč šířkou parcely a 
tudíž i historickými konstrukcemi postupně vybourávaných zdí a stropů vnitřního členění. 
Průzkum byl zahájen ve chvíli, kdy byly již vybourány veškeré svislé konstrukce v podkroví a 
převážné většiny druhého patra. Autor průzkumu nepředpokládal, že obdobným způsobem 
bude naloženo i s konstrukcemi prvního patra, kterým tak věnoval menší pozornost s tím, že 
podrobný průzkum tohoto podlaží bude doplněn později. K čemuž ovšem nedošlo, protože i 
toto podlaží bylo kompletně odstraněno. Veškeré poznatky týkající se prvního patra, 
především pak vnitřních zdí vycházejí ze zjištění učiněných v prvním kroku průzkumu, 
celkové rekognoskaci objektu. Hlubší pozornosti a především pak dokumentaci unikl zejména 
zbytek zděného dymníku černé kuchyně přiložený k hloubkové zdi v zadní části traktu, který 
se zachoval v nepatrné výšce nad sníženým podhledem a pod ním dodatečně vloženým 
schodištěm. 
 
Rovněž před zahájením průzkumu byly otlučeny veškeré vnitřní omítky, něco málo zbytků 
omítek (malovaných) se zachovalo pouze nad strženými rákosovými podhledy, které 
zakrývaly dochované renesanční stropy (také malovaných) v prvním a druhém patře.  
Veškeré výplně včetně obložek zárubní s výjimkou oken uličního průčelí a jednoho okna a 
rámu dveří dvorního křídla v přízemí se v objektu již také nenacházely. O to zajímavější bylo  
zjištění, že pod strženými obložkami dveřních zárubní byly zachovány původní tj. renesanční 
fošnové veřeje opatřené polodrážkou, jejichž autentičnost potvrzovaly k nim dobíhající 
omítky, které se dochovaly díky pozdějšímu zakrytí obložkami.      
 
 
   
 
 
 
 
6 
1. 03 Podklady 
 
 
Geodetické zaměření v digitální podobě, ing. Martin Černý a kol. květen 2012 
Nálezová zpráva o provedení zjišťovacího archeologického výzkumu 
Historické plány stavebních úprav z roku 1872 
 
Provedená dokumentace: 
• fotogrammetrické plány vnitřních líců obvodových stěn 
• analytické vyhodnocení stavebního vývoje, půdorysy 
1. 04 Použité metody dokumentace 
Zaměření výzkumu : 
 
k.ú. Hradčany 
p.č. 151; čp. 163 
SMO-5 : Praha 7-1 
list mapy 1:1000 Praha 241 
souřadnicový systém : JTSK 
výškový systém : ČSJNS – Balt 
měřil : J. Hlavatý 
  
Geodetickou a fotogrammetrickou dokumentací vnitřních obvodových stěn domu čp. 
163 v ulici Úvoz na katastru Hradčan byly získány čtyři pohledové plány. 
Výškové a prostorové zaměření jednotlivých vlícovacích bodů reprezentujících 
význačné architektonické prvky bylo s pomocí laserového paprsku provedeno elektronickou 
pulsní totální stanicí. Pro výškové zaměření byl využit pevný výškový bod ČSJNS/Bpv 
osazený na zdi domu čp. 227 (Malá Strana). 
Po grafické úpravě byly vytvořeny tiskové výstupy v potřebném měřítku. 
            Měřická data jsou uložena v archivu autora. 
                                                                                                                                  J. Hlavatý 
 
 
 
2. Popis 
2.01 Poloha zkoumané věci 
 Dům U Tří andělů je postaven ve svahu na řadové parcele zapuštěné hluboko do jižní stráně 
hradčanského návrší. Břidlicový masiv, do něhož je parcela zasekána zde tak nacházíme již 
v úrovni podlah prvního patra, ale není vyloučeno, že vystupoval i výše. Výběh skalního 
masivu byl zachycen v kapse stropního trámu zachyceném na styku východní a dvorní 
obvodové stěny.     
 
 
7 
2.02 Charakteristika zkoumané věci 
 
V principu byl tento dům navržen jako kombinovaný dvoutrakt, to znamená, že byl rozdělen 
křížem nosných zdí na čtvrtiny s pevně daným funkčním uspořádáním, které se pak více méně 
opakovalo v každém podlaží. V předním traktu obráceném do ulice: se v západní čtvrtině 
nacházel komunikační uzel (v přízemí chodba a schodiště do dalšího podlaží), ve východní 
pak světnice. V zadním traktu to byla: na západní straně hospodářská část (v přízemí 
mázhaus, v patře černá kuchyně), na východní straně komora. Komora v přízemí a patrně i v 
patře neměly od počátku přímé osvětlení, byly proto přisvětlovány nepřímo oknem v dělící 
stěně, které se nacházelo stranou od dveří - v přízemí na západní straně, v patře na východní 
(toto okno bylo později zazděno a nahrazeno oknem na západní straně). 
 
Přízemí je řešeno jako šířkový dvoutrakt. Obsahuje vstupní chodbou, za níž se rozevírá do 
klenuté síně. Před druhou renesanční přestavbou byla osvětlena shora čtvercovým oknem ze 
dvora ve východní polovině severní stěny. Poloha tohoto okna vycházela snad z do té doby  
výše položeného terénu za domem. Později se toto okno ocitlo v interiéru dvorní přístavby, 
která jej zachovala jako vnitřní okno. 
 
Západní obvodová zeď vedle vstupní chodby je ztenčena, její líc je odtesán řádově do 
hloubky 10-20 cm. Úprava líce zdi patrně nesouvisela s vložením jednoramenného schodiště, 
které zde existovalo od počátku výstavby domu a které stoupalo od sevveru k jihu na podestu 
v patře. V patře nebylo schodiště osvětleno přímo, okno osvětlovalo prostor chodbové 
podesty vedle něj. Odtud pokračovalo dále do druhého patra. Otisk schodišťového ramene byl 
patrný v barokní příčce na západě.      
 
Vstupní chodba je zaklenuta půlkruhově valenou klenbou. Na východní straně zabíhá za 
cihelnou plentu hloubkové zdi. Stejně tak je oplentován i kamenný pilíř  v místech křížení 
mezitraktových zdí, do něhož se opírá cihelný pas, který vynášel mezitraktovou zeď. 
Protilehlý pilíř, který rovněž předstupoval líc stěny byl podtesán do té míry, že pata pasu zde 
zůstala volně bez podpory. 
 
Dvorní křídlo, stejně jako křídlo uliční, je trojposchoďové. V každém patře obsahuje jednu 
jedinou místnost. V přízemí je klenutá půlkruhově valenou klenbou, v patře křížovou a 
poslední patro bylo plochostropé. Nad tímto křídlem byla vztyčena sedlová střecha navazující  
na zastřešení zadního hloubkového traktu hlavní budovy. Krov se opíral o dosud zachovaný 
štít, který vystupuje z líce vysoké ohradní zdi na severní straně parcely. K hlavní budově 
přilehá na spáru vlastní nosnou zdí, do níž se opírají obě klenby kamenná v přízemí cihelná 
v patře, ta měla být dle starších popisů opatřena hřebínky. Východní obvodová zeď 
nejvyššího patra přilehá k uličnímu křídlu na spáru přímo k původním omítkám dvorního 
průčelí. V témže patře se v severní stěně nachází široká zazdívka okenního otvoru, který je 
zaklenut zdvojeným záklenkem z cihel, cihly v druhém záklenku jsou kladeny naplocho. 
Existence okna obráceného na sousední pozemek může vypovídat minimálně o dvou 
skutečnostech. Za prvé, že pozemek za severní ohradní zdí patřil původně k domu U Tří 
andělů a za druhé, může svědčit o svažitosti pozemku, kde přízemí a první patro dvorní 
budovy bylo zapuštěno pod terénem svahu a až druhé patro vystupovalo nad terén.    
 
Přístavba dvorního křídla zaslepila jednu okenní osu uličního křídla, ale okenní otvory jako 
takové byly zachovány, nikdy se z nich ale nestaly dveřní (parapetní zdi jsou zachovány). 
Dvorní křídlo bylo od počátku přístupné jen po pavlači.  
 
8 
 
Stropní trámy dvoutraktového řešení domu byly v rámci jednoho podlaží kladeny navzájem 
kolmo tj. v příčném a podélném směru. Orientace těchto trámu se pak v dalším podlaží 
vystřídala. Tuto kombinaci umožňovaly vnitřní nosné zdi, které, jak již bylo řečeno, dům 
rozdělovaly křížem. Jestliže se tedy v přízemí z hlediska nosných konstrukcí podpírajících 
stropy jednalo o hloubkový dvoutrakt, pak v prvním patře se změnil na šířkový dvoutrakt a 
nakonec v druhém patře se jednalo opět o hloubkový dvoutrakt. V nejvyšším, druhém patře se 
navíc projevila mimořádná erudice stavitele, ten aby pokud možno učinil stavbu, co možná 
nejvíce hospodárnou (ale i z důvodu úspory místa) nechal v předním traktu u ulice postavit 
z prvního do druhého patra pouze cihelnou příčku, která sama o sobě stála na dřevěném 
trámu, tak aby nezatěžovala klenbu vstupní chodby a zatímco v patře fungovala pouze jako 
dělící konstrukce tak v patře druhém se už chovala jako konstrukce nosná – podporovací. 
Tomu odpovídá konstrukce stropu, který byl navržen jako spojitý a tudíž nezatěžoval příčku 
naplno. Na šířku celé parcely (více než 8 m) zde byly položeny stropní trámy z jednoho kusu.     
 
Navíc zde byla zjištěna ještě jedna zajímavost týkající se stropních konstrukcí a to, že stropní 
trámy v traktu na nádvorní straně byly na místo zapuštění do nosných zdí kladeny na přízední 
průvlak. Relikt tohoto průvlaku, který se nacházel u západní obvodové stěny, byl podroben 
dendrochronologické analýze (provedl Ing. Jaroslav Dobrý, DrSc.), který určil, že byl 
vyroben ze stromu pokáceného roku 1591.  
 
 
V hloubkovém zadním traktu byly na obou příčných stěnách dvorní i vnitřní mezitraktové 
zachyceny šikminy štítových zdí (štítů) včetně tří původních podříznutých vazeb 
renesančního krovu. Je celkem překvapivé, že i střední mezitraktová zeď byla vyzděna do 
štítu. Znamená to tedy, že rovněž uliční průčelí muselo být opatřeno štítem. Korunní římsa na 
uličním průčelí tak musela náležet k baroknímu krovu, který byl nakonec nahrazen krovem 
klasicistním. 
 
Podkrovní patro vložené do nádvorního traktu uličního křídla si vystačilo s úpravou 
původního renesančního krovu, který byl pod hambalky podříznut tak aby se pod něj  
vešlo vkládané patro. Krokve renesančního krovu pak byly dále využity jako podpůrná 
konstrukce krokví nově položených na něj tak, že jednotlivé vazby nového krovu  
zde byly podpírány sloupky vzepřenými o podříznuté paty renesančních krokví. Nad traktem 
do ulice byl vztyčen krov nový. 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
  
    
 
 
 
9 
 
     
3. Zpráva o dendrochronologickém datování trámu  
Zpráva 
o dendrochronologickém datování trámu  
z operativního průzkumu renesančního domu 
v ulici Úvoz č.p. 163 
 
Na základě telefonické dohody a elektronické objednávky ze dne 6. 9. 2012 jsem od pana Ing. 
arch. Matouše Semeráda převzal 60 cm dlouhý kus trámu o příčném rozměru 32 x 25 cm na 
analýzu letokruhů. Dřevo je velmi poškozené dřevokazným hmyzem a ztrouchnivěním (obr. 
1).  
 
 
 
      Obr. 1 
Dřevo bylo omotáno drátem, který byl připevněn kovanými hřebíky. Přesto, že jsem hřebíky 
pozorně vytahal, jeden zůstal skrytý a poškodil řetěz pily, když jsem část vzorku rozřezával 
na „talíře“. Z nich jsem vybral ty nejméně poškozené, na kterých byly nejlépe rozeznatelné 
letokruhy, pokud možno včetně těch nejbližších k oblině trámu (obr. 2). 
 
10 
 
 
Obr. 2 
 
Z talířů jsem vyříznul trojúhelníkovité výseče, na kterých jsem několika druhy smirkového 
papíru vybrousil podél hran letokruhy, aby byly dobře patrné (obr. 3). Mikroskopická stavba 
odpovídá dřevu jedle. Datovanému vzorku jsem přiřadil kód 12022. 
 
 
Obr. 3 
 
Šířky letokruhů jsem změřil na měřicím přístroji VELMEX s přesností 1/100 mm. Při měření 
jsem postupoval od vnějších letokruhů k vnitřním (směrem do středu trámu). Prvnímu 
měřenému letokruhu jsem předběžně přiřadil letopočet 1000. Celkem jsem na třech drahách 
změřil 244 letokruhů. Kódy sérií šířek jsou 1202201, 1202202 a 1202203. 
 
11 
Shodu s českou standardní křivkou jedle jsem zjišťoval pomocí amerického korelačního 
programu COFECHA a univerzálního datovacího programu TSAP německé firmy 
RINNTECH. Program TSAP pracuje s několika testovacími kritérii: porovnává souběžnost 
křivek (Gleichläufigkeit – Glk s vyznačením signifikance – GSL), vypočítá vzájemnou 
korelaci (cross-correlation – CC),  hodnotí  korelaci (t-testem a jeho modifikacemi, 
odstraňujícími např. nepříznivý vliv nepravidelností růstu v průběhu života stromu a vliv 
celkového růstového trendu - TV, TVB a TVH). Z těchto hodnot pak vypočítává index 
křížového datování – Cross-date index CDI, vypisuje rok prvního a posledního letokruhu 
křivky a seřadí nabídky datace podle velikosti indexu CDI. Výbornou pomůckou při hledání 
chyb je grafický modul programu, který vytváří graf srovnávaných křivek a umožňuje 
identifikovat nepravé či chybějící letokruhy a růstové anomálie. Grafické zobrazení také 
umožňuje snadné porovnání tloušťkového růstu s historickými údaji o počasí a událostech 
s ním souvisejícími (viz Brázdil a Kotyza 2000, Štěpánková 2001), které může sloužit 
k verifikaci výsledků. 
 
Již první synchronizace naměřených sérií se standardem programem COFECHA přinesla 
velmi dobrý výsledek. Program vypočítal statisticky spolehlivý rok vytvoření vnějšího 
měřeného letokruhu u série 01 v poloze 1000 + 586 = A.D. 1586, u série 02 1000 + 586 = 
1586 a u série 03 1000 + 585 = 1585.  
 
Program TSAP odatoval jednotlivé série šířek letokruhů, synchronizoval je mezi sebou a 
vytvořil absolutně odatovanou průměrnou křivku (chronologii), kterou pak opět porovnal se 
standardem. Výsledek je uveden v tabulce 1 na následující straně. Index křížového datování 
CDI = 52 vysoce překračuje CDI = 22 ve druhé nabídce a dokazuje spolehlivou dataci 
letokruhů tohoto dřeva. Obrázek 4 ukazuje průběh střední křivky vzorku v porovnání se 
standardem. Zajímavá jsou ostrá minima v letech 1535 a 1541, která souhlasí s historickými 
záznamy o počasí (viz též fotografie části letokruhů na obr. 5):  
 
1535 Horké a suché léto. (Suché léto 1534.) 
1541 Suchý květen, vlhké léto. (Velmi suché léto a podzim 1540.) 
 
Tabulka 1 
******************************************************************** 
*** TSAP CROSS-DATING       ***  DATE:  2012.11.04  TIME: 10.20. *** 
-> Find match of sample and references: 
-> List 5 best matches. 
Threshold conditions: 
Glk%>60  SGlk%>70  TV>3,0  CDI>10 
12 
-------------------------------------------------------------------- 
Sample    (=Single): 12022absdatcrn                   83  1504  1586 
Reference (=Single): abce03 (standard jedle)         749  1131  1879 
 
Sample     Ref.   Glk GSL  %CC    TV  TVBP  TVH    CDI  DateL  DateR 
1202201  abce03    78 ***   42   4,2   6,0   7,3    52   1504   1586 
1202201  abce03    61 *     34   2,8   4,0   4,0    22   1817   1899 
1202201  abce03    63 **     2   0,1   3,2   3,4    21   1480   1562 
1202201  abce03    62 *     28   2,6   3,3   3,1    20   1550   1632 
1202201  abce03    55      -17   1,5   3,5   3,5    19   1324   1406 
-------------------------------------------------------------------- 
*** DATE:  2012.11.04  TIME: 10.20.  End of cross-date job.    *** 
******************************************************************** 
 
 
 
      Obr. 4 
 
 
 
 
 
13 
 
 
 
    
   
 
 
      Obr. 5 
 
 
Pro doplnění uvádím výsledek kontrolního výpočtu programem COFECHA (tabulka 2), kde 
jsou vysoké hodnoty korelačních koeficientů 50letých úseků střední křivky s posunem o 10 
let. 
 
 
 
 
 
 
 Dendrochronology Program Library       
 P R O G R A M      C O F E C H A       
 ---------------------------------------------------------- 
 QUALITY CONTROL AND DATING CHECK OF TREE-RING MEASUREMENTS 
 File of DATED series:   ABCE.txt 
 File of UNDATED series: 12022.TUE.absdatcrn.txt 
 
 Critical correlation, 99% confidence level  0.3281 
 ADJUSTMENTS FOR UNDATED SERIES:                            
 ---------------------------------------------------------- 
14 
 Time span  1131  1879   749 years, best matches  
 for 50-year segments lagged 10 years 
 Listed in order from highest correlation 
 
           Counted       Corr      Corr      Corr      Corr  
 Series    Segment   Add  # 1  Add  # 2  Add  # 3  Add  # 4  
 -------- ---------  --------  --------  --------  --------  
 1202201  1504 1553     0 .59  -208 .41   -40 .38   303 .38  
 1202201  1514 1563     0 .72   -92 .43   303 .40  -208 .39  
 1202201  1524 1573     0 .59  -297 .42   303 .41   145 .40  
 1202201  1534 1583     0 .55  -297 .50   -61 .42  -234 .39  
 1202201  1537 1586  Lag from prior segment 3 years-insufic 
 ==================  ========  ========  ========  ======== 
 
 
Závěr: 
 
Nejmladším měřeným letokruhem je letokruh datovaný A.D. 1586. K okraji obliny zbývá 
ještě velmi poškozená část dřeva, na které lze odhadnout ještě 4 letokruhy. Zbytky kůry jsem 
nezjistil. Strom, ze kterého byl vyroben trám, byl tedy pokácen kolem roku 1590 nebo 
nedlouho po tomto roce.   
 
 
V Praze dne 4. 10. 2012      Jaroslav Dobrý 
 
 
 
 
15 
Citovaná literatura:  
Brázdil, R., Kotyza, O. (2000): Historical-climatological Database of the Czech Lands, A.D. 
975-1900. Kat. geogr. PřF MU, Brno. 
Štěpánková, P. (2001): Rekonstrukce srážek na základě dendrochronologií jedle a borovice na 
jižní Moravě v období 1376-1996. Doktorská disertace. Masarykova univerzita v Brně, 
Přírodovědecká fakulta, katedra geografie. 
 
Autoři standardů viz: www.dendrochronologie.cz 
  
16 
4. Seznam příloh 
1. Zbytek cihelného dymníku, černé kuchyně nad strženým rákosovým podhledem 
2. 0. přízemí, plán přestavby J. F. Liebla z roku 1872 
3. 1. patro, plán přestavby J. F. Liebla z roku 1872 
4. 2. patro, plán přestavby J. F. Liebla z roku 1872   
5. Plán na zřízení domovní kanalizace domu čp. 163/IV v Praze 
6. Situace a řez domovních stok v čp. 174 a 163/IV 
7. Půdorys 0. přízemí 
8. Půdorys 1. patra 
9. Půdorys 2. patra 
10. Jižní štítová zeď, ul. průčelí, interiér 
11. Severní štítová (dvorní) zeď, interiér 
12. Východní sousedská zeď, interiér 
13. Západní sousedská zeď, interiér 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
17 
5. Přílohy   
18 
Příloha NZ OPD č. 1 NPÚ ÚOP v hl. m. Praze 
lokalita / obec (část obce): okres / kraj: 
Praha 1 – Hradčany Hlavní město Praha 
objekt: čp. (č. or., č. parc.), jiná lokalizace: 
Měšťanský dům U Tří andělů čp. 163/18, ppč. 151, ul. Úvoz 
zkoumaná část objektu / prvek: 
1. patro, místnost č. 105  
zpracoval (autor, instituce): č. originálu. v archivu zprac.: 
Matouš Semerád (NPÚ ÚOP v hl. m. Praze)  
popis přílohy: 
Foto č. 01 
Zbytek cihelného dymníku, černé kuchyně nad strženým rákosovým podhledem 
použitý podklad (autor, datace):  
metoda dokumentace / ° 
přesnosti: 
 datum akce / datum 
zpracování listu: 
duben 2012 
 
19 
Příloha NZ OPD č. 2  NPÚ ÚOP v hl. m. Praze 
lokalita / obec (část obce): okres / kraj: 
Praha 1 – Hradčany Hlavní město Praha 
objekt: čp. (č. or., č. parc.), jiná lokalizace: 
Měšťanský dům U Tří andělů čp. 163/18, ppč. 151, ul. Úvoz 
zkoumaná část objektu / prvek: 
 
zpracoval (autor, instituce): č. oriinálu. v archivu zprac.: 
Stanislava Babušková  
popis přílohy: 
Plán č. 01 
0. přízemí, plán přestavby J. F. Liebla z roku 1872 
použitý podklad (autor, datace): Archiv Odboru výstavby Prahy 1 
metoda dokumentace / ° 
přesnosti: 
 datum akce / datum 
zpracování listu: 
říjen 2012 
 
20 
Příloha NZ OPD č. 3 NPÚ ÚOP v hl. m. Praze 
lokalita / obec (část obce): okres / kraj: 
Praha 1 – Hradčany Hlavní město Praha 
objekt: čp. (č. or., č. parc.), jiná lokalizace: 
Měšťanský dům U Tří andělů čp. 163/18, ppč. 151, ul. Úvoz 
zkoumaná část objektu / prvek: 
 
zpracoval (autor, instituce): č. oriinálu. v archivu zprac.: 
Stanislava Babušková  
popis přílohy: 
Plán č. 02 
1. patro, plán přestavby J. F. Liebla z roku 1872  
použitý podklad (autor, datace): Archiv Odboru výstavby Prahy 1 
metoda dokumentace / ° 
přesnosti: 
 datum akce / datum 
zpracování listu: 
říjen 2012 
 
21 
Příloha NZ OPD č. 4 NPÚ ÚOP v hl. m. Praze 
lokalita / obec (část obce): okres / kraj: 
Praha 1 – Hradčany Hlavní město Praha 
objekt: čp. (č. or., č. parc.), jiná lokalizace: 
Měšťanský dům U Tří andělů čp. 163/18, ppč. 151, ul. Úvoz 
zkoumaná část objektu / prvek: 
 
zpracoval (autor, instituce): č. oriinálu. v archivu zprac.: 
Stanislava Babušková  
popis přílohy: 
Plán č. 03 
2. patro, plán přestavby J. F. Liebla z roku 1872   
použitý podklad (autor, datace): Archiv Odboru výstavby Prahy 1 
metoda dokumentace / ° 
přesnosti: 
 datum akce / datum 
zpracování listu: 
říjen 2012 
 
22 
Příloha NZ OPD č. 5 NPÚ ÚOP v hl. m. Praze 
lokalita / obec (část obce): okres / kraj: 
Praha 1 – Hradčany Hlavní město Praha 
objekt: čp. (č. or., č. parc.), jiná lokalizace: 
Měšťanský dům U Tří andělů čp. 163/18, ppč. 151, ul. Úvoz 
zkoumaná část objektu / prvek: 
 
zpracoval (autor, instituce): č. oriinálu. v archivu zprac.: 
Stanislava Babušková  
popis přílohy: 
Plán č. 04 
Plán na zřízení domovní kanalizace domu čp. 163/IV v Praze 
použitý podklad (autor, datace): Archiv Odboru výstavby Prahy 1 
metoda dokumentace / ° 
přesnosti: 
 datum akce / datum 
zpracování listu: 
říjen 2012 
 
23 
Příloha NZ OPD č. 6 NPÚ ÚOP v hl. m. Praze 
lokalita / obec (část obce): okres / kraj: 
Praha 1 – Hradčany Hlavní město Praha 
objekt: čp. (č. or., č. parc.), jiná lokalizace: 
Měšťanský dům U Tří andělů čp. 163/18, ppč. 151, ul. Úvoz 
zkoumaná část objektu / prvek: 
 
zpracoval (autor, instituce): č. oriinálu. v archivu zprac.: 
Stanislava Babušková  
popis přílohy: 
Plán č. 05 
Situace a řez domovních stok v čp. 174 a 163/IV 
použitý podklad (autor, datace): Archiv Odboru výstavby Prahy 1 
metoda dokumentace / ° 
přesnosti: 
 datum akce / datum 
zpracování listu: 
říjen 2012

Originál dokumentu:

digitální

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	průzkumy, posudky, zprávy
Druh dokumentu:	operativní průzkum a dokumentace (OPD)
Bližší specifikace:	nálezová zpráva

Jméno souboru:

A0015367.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Kalousková Kristýna

Popis dokumentu:

Operativní dokumentace a průzkum celého domu U Tří andělů čp. 163 na Hradčanech, Praha 1

Název pracoviště:

ÚOP v Praze

Velikost dokumentu (v bytech):

9641834 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Semerád Matouš;

Klíčová slova:

Kulturní památka nemovitá; Památka světového dědictví; Památková rezervace;

Uživ. klíčová slova:

dům; operativní průzkum a dokumentace; objekt;

Datum vzniku:

01.11.2012

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - prvek

Druh záznamu: Prvek

Ident. zázn.: Id prvku

Hodnota ident.: 15579790

Bližší specifikace:

Katalogové číslo	1000151787
Název	dům U Tří andělů
Číslo ÚSKP	39752/1-1004
ID právního stavu	151787 Načítám data z navázané aplikace...

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Objekty paGIS

Kód paGIS	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Přírůstkové body

Přír. bod

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Přír. bod: 109884

Název objektu: dům U Tří andělů

Část obce: Hradčany

Č. dom.: č.p. 163

Ulice: Úvoz

Č. or.: 18

Kat. území: Hradčany

Obec: Praha

ORP: Praha

Okres: Praha

	dům U Tří andělů (prvek 15579790)
	vloženo ručně

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 4735

Název lokality: Hradčany

Reálný typ: býv. město (před r. 1850)

Kat. území: Hradčany

Obec: Praha

ORP: Praha

Okres: Praha

Kraj: Hlavní město Praha

Kód CZ: 48772

Název lokality: Hradčany I (1)

Reálný typ: dílec čtvrtě

Kat. území: Hradčany

Obec: Praha

ORP: Praha

Okres: Praha

Kraj: Hlavní město Praha

	dům U Tří andělů (prvek 15579790)
	vloženo ručně

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 371

Název hist. regionu: Praha

	dům U Tří andělů (prvek 15579790)
	vloženo ručně

Ke stažení Náhled Žádost o užití