Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4 5 6 7 8

Textový obsah:

Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 471/1 
118 11 Praha 1
Národní památkový ústav 
Došlo: 2019-04-08 09:53:50
č-j.: NPU-310/27679/2019
Listu: 1 Příloh: 4
Telefon: 257 085 111 
Fax: 224 318 155 
E-mail: epodatelna@mkcr.cz
Českobratrská církev evangelická 
Jungmannova 22/9 
Nové Město 
110 00 Praha 1
Rozhodnutí nabylo právní moci: 
za správnost:
V Praze dne 19.2.2019 
Č .j. MK 15223/2019 OPP 
Sp. zn. MK-S 9884/2018 OPP 
Vyřizuje: Mgr. Kateřina Krčmářová/429
R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní správy na úseku státní památkové 
péče p r o h l a š u j e  podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 20/1987 Sb., o státní 
památkové péči, a zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, oba ve znění pozdějších předpisů, 
soubor „horský dům čp. 178“, který sestává z: domu čp. 178 na st. p. č. 351 a pozemku 
st. p. č. 351, vše k. ú. a obec Strážné, okr. Trutnov, Královehradecký kraj, za kulturní 
památku.
V tomto řízení dle § 27 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění 
pozdějších předpisů, je účastníkem řízení: Českobratrská církev evangelická, sídlem 
Jungmannova 22/9, Nové Město, 110 00 Praha 1, IČ: 00445223.
Nedílnou součástí výroku tohoto rozhodnutí je zákres umístění kulturní památky 
do kopie katastrální mapy a jedna její identifikační fotografie.
Odůvodnění
Ministerstvo kultury obdrželo dne 30. 8. 2018 podnět Národního památkového ústavu, 
územního odborného pracoviště v Josefově, na prohlášení souboru „horský dům čp. 178“, 
který sestává z: domu čp. 178 na st. p. č. 351 a pozemku st. p. č. 351, vše k. ú. a obec Strážné, 
okr. Trutnov, Královehradecký kraj, za kulturní památku. Ministerstvo tento podnět 
vyhodnotilo a v uvedené věci zahájilo správní řízení. Popis objektu včetně památkových 
hodnot dle NPÚ ÚOP v Josefově:
1
„Popis:
Horský zčásti roubený, zčásti zděný dům obdélného půdorysu orientovaný okapovou 
stranou s vrstevnicemi s tradičním trojprostorovým uspořádáním kombinovaného typu 
s chlévem a komorou v hospodářské části, za kterou ještě navazuje úzký dřevník.
Základy domu tvoří kamenná podezdívka s vyrovnávacím pásem cihel postavených 
vedle sebe „na štorc“, v nichž jsou ponechány průduchy, které odvětrávaly prostor pod 
podlahou.
V prostřední části domu se nachází komunikační prostor síně sklenuté plochými 
segmentovými klenbami do traverz, v předním dílu je  vysoká roubená světnice o dvou traktech 
s menší světničkou s trámovými záklopovými stropy. Z obdélníkového půdorysu přízemí 
vystupuje směrem do stráně mléčný kamenný sklep zaklenutý segmentovými klenbami 
do traverz. Nad sklepem je  situovaný velký obytný sedlový vikýř, netypický rozšířený 
až do líce štítové stěny domu. Zřejmě se zde nacházel velký seníkový vikýř tradičních rozměrů 
s přístupem z komunikace, který byl na počátku 20. stol. v souvislosti s rozvojem turistického 
ruchu takto rozšířen a byly v něm zbudovány menší ubytovací pokojíky.
Hospodářský díl domu tvoří komora a zděné chlévy sklenuté segmentovými klenbami 
do traverz s okny s fabrickými výplněni členěnými do čtvercových tabulek. Za chlévy pak 
navazuje úzký dřevník.
Podélnou vstupní stranu domu kryje novodobě upravené bedněné zádveří 
s eternitovým obkladem s pultovou střechou, která navazuje hlavní střechu domu. 
Taje sedlová, nasedá na bedněné obytné polopatro. Krov je již  mladší vaznicové soustavy 
s pravděpodobným využitím starších dřevěných prvků. Krytina je  z falcovaného plechu. 
V ploše střechy jsou mladší pultové vikýře. Bednění polopatra a štítů je  ze svisle kladených 
prken v červenohnědé barvě s bílými olištovanými spárami. Roubená konstrukce světnice byla 
kryta etemitovými šablonami v kombinaci šedé a červené barvy. Po jejich sejmutí se objevil 
kontrastní nátěr okrového roubení s červenými spárami. Okna jsou dvojitá, dovnitř a ven 
otevíravá, ve světnici čtyřkřídlá se zapuštěnými bambulkovými závěsy z konce 19. stol., 
v polopatře a obytném vikýři jsou mladší dvoukřídlá s již  s válcovanými závěsy někdy 
z počátku 20. stol. V objektu se dochovaly hodnotné interiérové truhlářské prvky z konce 
19. stol. a počátku 20. stol. V hospodářské části a dřevníku jsou ocelová tzv. fabrická okna 
členěná do tabulek.
Bez podrobnějšího průzkumu nelze přesně časový vývoj domu určit, v zásadě je  však 
možná následující představa stavebního vývoje:
- prvotní celoroubený dům s kamenným mléčným sklepem a seníkovým vikýřem 
doprxmípoloviny 19. stol.?
- přezdění zadní hospodářské části domu - zadní hospodářská místnost, chlévy, 
klenutá komora včetně rozšíření objektu o zadní zděnou hospodářskou místnost 
(dle mapy stabilního katastru s vyznačenými pozdějšími změnami; přestavba 
seníkového vikýře na vikýř obytný; navýšení domu o bedněné polopatro - akci 
rámcově do přelomu 19. a 20. stol. nebo spíše počátku 20. stol. datují segmentové 
klenby do traverz, dále dodatečné navýšení o bedněné půdní polopatro; 
k samotnému přezdění stěn mohlo dojít už dříve (ve 2. 1/2 19. stol.)
novodobé úpravy ve 2. 1/2 20. stol. - odstranění a přezdění bedněného dřevníku, 
rozsáhlá podkrovní vestavba, vikýře.
Současny stav věci:
Objekt je stabilizovaný. Vlastník plánuje nutnou rekonstrukci objektu, při níž mimo 
jiné dojde k eliminaci nevhodných rušivých úprav z druhé poloviny 20. stol.
Způsob užívání: K celosezónní rekreaci.
2
Vlastník: Českobratrská církev evangelická, Jungmannova 22/9, Nové Město, 11000 
Praha 1 IC
Odůvodnění návrhu: Horský dům s dosud nezměněnou původní dispozicí, představuje 
původní horské stavení určené pro chov dobytka s postupným stavebním vývojem ovlivněným 
turistickým ruchem v Krkonoších na počátku 20. stol. Byl by jediným památkově chráněným 
objektem s takto rozšířeným seníkovým vikýřem a půdním polopatrem určeným 
k příležitostnému obývání.
Mezi největší památkové hodnoty objektu patří zachovaná a dosud nezměněná původní 
komorochlévní dispozice v přízemí zahrnující dvoutraktovou světnici, síň s navazujícím 
mléčným sklepem, chlévy s komorou a zadní hospodářskou místnost a dochované historické 
nosné konstrukce - roubení, kamenné zdivo, trámový strop s prkenným záklopem ve světnici, 
klenby (valená a segmentová do traverz). V patře pak netypický velký obytný vikýř se sedlovou 
střechou s pokojíky z 1. 1/2 20. stol. Hodnotné a řemeslně kvalitní jsou i výplně okenních a 
dveřních otvorů (špaletová okna s bambulkovými závěsy z přelomu 19. a 20. stol., hlavní 
vstupní dvoukřídlé historizující zdobně provedené dveře, tzv. fabrická kovová okna ve chlévě, 
schodiště na půdu a další truhlářské otvorové výplně. V neposlední řadě i vnější povrchová 
úprava (pohledové roubení, svislé bednění s olištováním, profilované okenní šambrány 
s parapety apod.
Mezi památkové závady lze domu lze zahrnout nevhodně provedené prosvětlující 
vikýře a přezdění bývalého dřevníku s nízkým sklonem pultové střechy. Tyto věci lze však 
snadno eliminovat drobnými úpravami. “
Městský úřad Vrchlabí, odbor životního prostředí, jako příslušný správní orgán 
památkové péče, ve svém dopise ze dne 3. 10. 2018, č. j. ŽP/12685/2018-2, vyjádřil 
s prohlášením předmětné věci za kulturní památku souhlas, a to s následujícím odůvodněním: 
„ Městský úřad Vrchlabí, odbor životního prostředí, s ohledem na skutečnost, že předmětný 
objekt navštívil už před třemi lety, kdy vlastník podal žádost o prohlášení, a stav se mohl 
od této doby změnit, oslovil vlastníka nemovitosti a společně provedli dne 21. 9. 2018 
prohlídku objektu za účelem zjištění současného stavu objektu a zjištění zda zájem vlastníka 
o prohlášení za kulturní památku stále trvá. V této souvislosti byly vlastníkovi předány bližší 
informace týkající režimu kulturní památka a současně mu byla předána publikace „ Příručka 
vlastníka kulturní památky”.
Městský úřad Vrchlabí, odbor životního prostředí, při provádění prohlídky objektu 
zjistil, že se jedná o horský objekt, s téměř původní dispozicí a konstrukčním a materiálovým 
řešením. Objekt není poškozen nevhodnými úpravami z minulosti. Případné opravy a výměny 
byly prováděny s ohledem na volbu vhodného materiálu. Celkově lze konstatovat, že se jedná 
o původní stavbu horského objektu, kterých se ovšem v horských oblastech vyskytovaly 
poměrně často. Avšak v současné době již tyto původní objekty mizí, ať již  demolicí nebo 
realizací nevhodných nástaveb a přístaveb, které charakter domu změní. Městský úřad 
Vrchlabí, odbor životního prostředí, podporuje zachování horského domu v co nej autentičtější 
podobě, což je dle slov vlastníka je i jeho zájem.
Městský úřad Vrchlabí, odbor životního prostředí, jako věcně a místně příslušný 
prvoinstanční orgán státní památkové péče, z výše uvedených důvodů, doporučuje uvedený 
objekt prohlásit za kulturní památku. “
Krajský úřad Královehradeckého kraje, odbor regionálního rozvoje, grantů a dotací, 
ve svém vyjádření č.j. KUKHK-27037/KP/2018-5 ze dne 25. 9. 2018, prohlášení uvedené 
věci za kulturní památku doporučil s následujícím vyjádřením:
„Předmětný dům je  součástí rozptýlené zástavby pod Herlíkovickým Zalým severně 
od centra obce Strážné.
3
Místní část Hořejší Herlíkovice byla původně samostatnou osadou Hackelsdorf 
založenou německými protestantskými kolonizátory. Jednalo se převážně o horníky a těžaře 
dřeva. Vedle svého hlavního zaměstnání provozovali obyvatelé osady také malá hospodářství. 
O významu místní protestantské komunity pak svědčí stavba doposud nejvýše položeného 
evangelického kostela. Kostel v secesním slohu byl postaven na počátku 20. století 
za finančního přispění obyvatel obce. Po roce 1945 však dochází k odsunu německých 
osadníků a většina domů přestává sloužit k trvalému bydlení a je  využívána především 
k rekreaci. Obdobně je  tomu i v případě předmětného domu č. p. 178.
Dům byl nepochybně vystavěn před polovinou 19. století, neboť je zaznamenán na 
císařském povinném otisku mapy stabilního katastru obce Hackelsdorf z roku 1842 (víz 
https://archivnimapy.cuzk.cz). Původně měl číslo popisné 21. Pod tímto číslem je uveden také 
na mapě obce z roku 1944. Posledním německým vlastníkem domu byl Laurenz Fischer, který 
pracoval jako dělník v papírně firmy Nettl ve Volském Dole. Po roce 1945 získali dům 
manželé Kunzovi, kteří ho v roce 1950 prodali stávajícímu vlastníkovi, tj. Českobratrské 
církvi evangelické. Ta objekt spolu s dalšími budovami v jeho blízkosti využívala k rekreaci. 
S tímto využitím také souvisely úpravy, které proběhly především v 60. a 70. letech 20. století. 
Cílem úprav bylo rozšíření ubytovací kapacity domu. Došlo k vybudování sociálního zařízení 
v krytém zádveří a k zobytnění půdního prostoru. Od roku 2014 je dům stávajícím vlastníkem 
zapůjčen Sdružení evangelické mládeže Přátelé Herlíkovic, o. s. (viz http.V/pratele- 
herlikovic. evangnet. cz).
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor kultury a památkové péče, oddělení 
památkové péče, provedl obhlídku předmětného domu, které byl přítomen zástupce výše 
uvedeného Sdružení pan Ing. Kirschner. Na základě této obhlídky lze konstatovat, že se jedná 
o částečně zděnou a částečně roubenou budovu vystavěnou na obdélném půdoryse a 
zastřešenou sedlovou střechou, na níž je v současnosti položena krytina z falcovaného plechu 
(předchozí doloženou krytinou byly lepenkové pásy-viz http://pratele-herlikovic.evangnet.cz). 
Stavba má zachovánu původní dispozici domu komoro-chlévního typu. Na západní straně 
domu je z kamenných desek vyskládané zápraží, které je  nyní částečně zastavěno novodobým 
krytým zádveřím, v němž se nachází mimo jiné sociální zařízení. Obytná roubená část domu je  
od zděné hospodářské části oddělena chodbou, jejíž podlahu tvoří v současnosti novodobá 
velkoformátová keramická dlažba. V hospodářské části jsou dochovány klenby a stejně je  
tomu i v prostoru bývalého mléčného sklepa u východní strany domu. Světnice byla druhotně 
rozdělena na dvě samostatné místnosti, z nichž jedna sloužila nadále jako světnice a druhá 
byla přeměněna na kuchyň. Prkenná podlaha ve světnici je  v současnosti odstraněna. 
Dle sdělení pana Ing. Kirschnera byla prkna již dožilá. Z chodby vede dřevěné schodiště do 
podkroví, které bylo zřejmě již  na počátku 20. století částečně upraveno pro ubytování a 
ubytovací kapacita byla posléze rozšířena v 60. a 70. letech tohoto století (viz výše). 
Na počátku 20. století došlo nejprve k rozšíření původního seníkového vikýře nad mléčným 
sklepem a k vytvoření několika pokojů. Další pokoje byly později v prostoru půdy vybudovány 
na severozápadní straně a jsou prosvětleny dlouhým pultovým vikýřem. Nově vytvořené 
obytné prostory na severovýchodní straně jsou pak prosvětleny dvěma menšími pultovými 
vikýřky. Podlahy v těchto místnostech jsou dřevěné prkenné. Jednotlivé ubytovací prostory 
vytvořené v druhé polovině 20. století jsou rozděleny heraklitovými příčkami. V domě je  
zachována většina původních výplní otvorů (okna, dveře) pocházejících pravděpodobně z 
období od druhé poloviny 19. století do počátku 20. století. V ubytovacích prostorách z druhé 
poloviny 20. století jsou výplně otvorů odpovídající době jejich vytvoření. V hospodářské části 
domu jsou ocelová tzv. fabrická okna zasklená luxfery. Štítová část domu, polopatro a stěny 
rozšířeného seníkového vikýře jsou svisle bedněny, spáry jsou olištovány. Roubená část domu 
je  položena na kamenné podezdívce, na níž je dále položena jedna řada cihel. Dva spodní 
trámy roubení jsou evidentně poškozeny a bude nutná jejich výměna. Pan Ing. Kirschner
4
seznámil Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor kultury a památkové péče, oddělení 
památkové péče, se studií revitalizace předmětné budovy, jejímž cílem je  objekt nadále 
využívat k rekreaci s tím, že by mělo dojít k odstranění některých pozdějších novodobých 
úprav (např. výše uvedené druhotné předělení obytné světnice). Dochované hodnotné prvky a 
konstrukce by měly být zachovány. V současnosti zajišťuje Sdružení průběžnou údržbu domu a 
zároveň provádí dílčí opravy (viz např. výše zmíněná podlaha v obytné světnici), při nichž se 
snaží respektovat historické a architektonické hodnoty předmětné stavby.
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor kultury a památkové péče, oddělení 
památkové péče, na základě výše uvedeného konstatuje, že předmětný dům č. p. 178 je  
typickým příkladem horského obydlí obývaného dělnickou rodinou, která zároveň pro svoji 
vlastní potřebu provozovala menší hospodářství. Další vývoj domu, který byl vystavěn 
pravděpodobně v první polovině 19. století, je rovněž typický pro danou oblast. S postupným 
rozvojem zájmu o pobyt v přírodě a na horách souvisí snahy místních obyvatel využít tohoto 
módního trendu ve svůj prospěch. Rozšíření obytných prostor domu č. p. 178 na počátku 20. 
století mělo tak jediný účel, a to možnost pronajímat volné pokoje turistům a finančně si tak 
přilepšit k rodinnému rozpočtu. Rovněž druhé rozšíření obytných prostor domu na úkor 
podkroví souvisí s vývojem v daném období, kdy po roce 1945 odcházejí původní převážně 
německy mluvící trvalí obyvatelé horských oblastí a dochází k postupné přeměně jednotlivých 
horských domů v rekreační objekty, často ve vlastnictví různých právnických subjektů. 
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor kultury a památkové péče, oddělení památkové 
péče, má za to, že všechny tyto vývojové fáze stavby jsou z hlediska zájmů památkové péče 
hodnotné, neboť jsou svědectvím historického vývoje dané oblasti. Předmětný dům č. p. 178 je  
ale zároveň určitým způsobem specifický, a to v tom, že je  dokladem kontinuity obyvatel 
protestantského vyznání v daném místě. Z domu vystavěného německými protestantskými 
osadníky, kteří se později mimo jiné spolupodíleli na výstavbě zdejšího secesního 
evangelického kostela (viz výše) se po krátké epizodě stalo rekreační zařízení Českobratrské 
církve evangelické. Spojení domu s budovou kostela tak zůstalo nadále zachováno a je tomu 
tak i v současnosti. Hodnota domu tak nesporně spočívá nejen v hodnotě dochovaných 
historických konstrukcí, ale i v hodnotě historické. Předmětný dům je  nejen dokladem 
radikálních proměn, kterými prošlo dané sídlo a jeho obyvatelé, ale rovněž dokladem 
respektu a úcty k historii a paměti místa.
Po zvážení výše uvedených skutečností dospěl Krajský úřad Královéhradeckého kraje, 
odbor kultury a památkové péče, oddělení památkové péče, k závěru, že předmětný horský 
dům č. p. 178, obec Strážné, splňuje požadavky kladené na věci, které Jsou kulturními 
památkami ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, 
v platném znění, a proto doporučuje prohlášení uvedené věci za kulturní památku. “
Ve smyslu ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, 
ve znění pozdějších předpisů, byl o podání návrhu písemně vyrozuměn vlastník věcí 
navržených na prohlášení za kulturní památku, a v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 zákona 
ě. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, mu bylo umožněno, aby se před 
vydáním rozhodnutí vyjádřil k podkladům, které Ministerstvo kultury v průběhu řízení 
shromáždilo. Vlastník této možnosti nevyužil.
Po vyhodnocení podkladů jednotlivě i ve vzájemné souvislosti dospělo Ministerstvo 
kultury k závěru, že soubor „horský dům čp. 178“, který sestává z: domu ěp. 178 na st. p. č. 
351 a pozemku st. p. č. 351, vše k. ú. a obec Strážné, okr. Trutnov, Královehradecký kraj, 
splňuje podmínky ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona 20/1987 Sb., o státní památkové 
péči, ve znění pozdějších předpisů, pro prohlášení věci za kulturní památku.
5
Dům čp. 178 v obci Strážné je příkladem poloroubeného komoro-chlévního typu 
venkovského obydlí, který byl zbudován pro potřeby malého hospodářství. Původně stavba 
kombinovala část obytnou s hospodářskou, kdy byl ke světnici připojen dosud stojící mléčný 
sklep a seníkový vikýř. Po druhé světové válce však došlo k odsunu původních obyvatel 
německé národnosti a usedlosti přestaly být využívány k trvalému pobytu a hospodaření. 
Novým a nejěastějším způsobem využití těchto objektů od druhé poloviny 20. století 
po současnost je rekreace a turismus. Za tímto účelem bylo nutné především zvýšit ubytovací 
kapacity objektů a dostavět sociální zařízení, v tomto případě se jednalo především o úpravu 
původního seníku. Nicméně původní dispozice domu je nadále uchována, při úpravách 
objektu v 60. a 70. letech byly užity materiály pro tuto oblast tradiční. Doposud si objekt 
uchoval také řadu historicky cenných konstrukcí a prvků (dveřní a okenní výplně, roubení, 
záklopový strop aj.).
Dům čp. 178 dokumentuje historický vývoj osídlení horské oblasti včetně proměn 
způsobu obživy místních obyvatel (hospodaření, turistický ruch). Jako významný doklad 
historického vývoje, životního způsobu a prostředí společnosti splňuje podmínky 
pro prohlášení věci za kulturní památku podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona 
č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 152 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., 
správní řád, ve znění pozdějších předpisů, podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení rozklad. 
Lhůta pro podání rozkladu počíná běžet podle § 40 odst. 1 písm. a) správního řádu den 
následující po dni, kdy bylo toto rozhodnutí doručeno. Doručení písemnosti upravuje § 23 a 
§ 24 správního řádu, který stanoví, že nebyl-li adresát tohoto rozhodnutí zastižen, rozhodnutí 
se uloží v provozovně provozovatele poštovních služeb. Jestliže si adresát uložené rozhodnutí 
ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy bylo rozhodnutí k vyzvednutí v provozovně provozovatele 
poštovních služeb připraveno, nevyzvedne, považuje se rozhodnutí podle § 24 odst. 1 
správního řádu za doručené posledním dnem této lhůty (od tohoto dne běží v tomto případě 
lhůta pro podání rozkladu). Doručení písemnosti pomocí datové schránky upravuje § 17 
zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, 
který rovněž stanoví přednostní doručování dokumentů prostřednictvím datové schránky. 
Nepřihlásí-li se adresát do své datové schránky ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byl dokument 
dodán do datové schránky, považuje se tento dokument za doručený posledním dnem této 
lhůty. O rozkladu proti tomuto rozhodnutí rozhoduje ministr kultury. Rozklad se podává 
u Ministerstva kultury na výše uvedenou adresu.
Igr. Ing. Eva Trejbalová 
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
Stejnopis rozhodnutí:
Národní památkový ústav, ústřední pracoviště
Národní památkový ústav, územní odb. pracoviště v Josefově
Městský úřad Vrchlabí, odbor životního prostředí Krajský úřad Královehradeckého křajéy odbor regionálního 
rozvoje, grantů a dotací / %  N °  s ' í i 7 ^ \
/ v ’ ť
(i < " \ a
V i6
Zákres umístění kulturní památky souboru „horský dům čp. 178“, který sestává ze: domu čp. 
178 na st. p. č. 351 a pozemku st. p. č. 351, vše k. ú. a obec Strážné, okr. Trutnov, 
Královehradecký kraj, nedílná součást výroku rozhodnutí Ministerstva kultury č.j. MK 
15223/2019 OPP ze dne 19.2.2019.
7
Identifikační fotografie kulturní památky souboru „horský dům čp. 178“, který sestává ze: 
domu čp. 178 na st. p. č. 351 a pozemku st. p. č. 351, vše k. ú. a obec Strážné, okr. Trutnov, 
Královehradecký kraj, nedílná součást výroku rozhodnutí Ministerstva kultury č.j. MK 
15223/2019 OPP ze dne 19.2.2019.
8

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o prohlášení za KP

Jméno souboru:

G0549154.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Michl Lukáš

Popis dokumentu:

Strážné, horský dům. Rozhodnutí o prohlášení za KP.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

6573846 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Krčmářová Kateřina; Ministerstvo kultury;

Klíčová slova:

Kulturní památka nemovitá;

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

19.02.2019

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 21051181

Bližší specifikace:

Název	horský dům
Číslo ÚSKP	106349
Kód fáze ochrany	P
Fáze ochrany	památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Aplikace: Památkový katalog - právní akt

Druh záznamu: Právní akt

Ident. zázn.: Id právního aktu

Hodnota ident.: 21051097

Bližší specifikace:

Název	rozhodnutí o prohlášení za KP
Číslo	MK 15223/2019 OPP
Datum nabytí právní moci	13.03.2019
Typ ochrany	kulturní památka
ID právního stavu	21051181 Načítám data z navázané aplikace...

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Definiční body

Def. bod

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Def. bod: 2255061

Název objektu:

Část obce: Strážné

Č. dom.: č.p. 178

Ulice:

Č. or.:

Kat. území: Strážné

Obec: Strážné

ORP: Vrchlabí

Okres: Trutnov

horský dům (právní stav 21051181)

Přírůstkové body

Přír. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 3774

Název lokality: Herlíkovice

Reálný typ: ves

Kat. území: Strážné

Obec: Strážné

ORP: Vrchlabí

Okres: Trutnov

Kraj: Královéhradecký kraj

horský dům (právní stav 21051181)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 114

Název hist. regionu: Vrchlabí

horský dům (právní stav 21051181)

Ke stažení Náhled Poslat žádost