Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4 5

Textový obsah:

/JtfDZlt -60&
Maltézské náměstí 471/1 
118 11 Praha 1
Rozhodnutí nabylo právní moci: ^1..^ s
za správnost:
Národní památkový ústav
Došlo. 2023-09-14 13:12:16
čj NPU-310/79615/2023
Listu: 3 Příloh: 0
Telefon: 257 085 111
Fax: 224 318 155
E-mail: epodatelna@mkcr.cz
V Praze dne 21.7.2023
Č.j. MK 43508/2023 OPP 
Sp. zn. MK-S 3543/2023 OPP 
Vyřizuje: Mgr. Ivana Brožová
ROZHODNUTÍ
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní správy na úseku státní památkové péče podle 
ustanovení § 8 odst. 1 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, a zákona č. 500/2004 
Sb., správní řád, oba ve znění pozdějších předpisů, ruší prohlášení pozemku p. č. st. 231/2, 
včetně jeho součástí, kterou je venkovský dům č. p. 105, k. ú. a obec Strážné, okres Trutnov, 
Královéhradecký kraj, evidovaného v Ústředním seznamu kulturních památek pod 
rejstříkovým číslem 12502/6-6034, za kulturní památku.
V tomto řízení dle § 27 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších 
předpisů, je účastníkem řízení:
Odůvodnění
Ministerstvo kultury obdrželo dne 27. 3. 2023 podnět Městského úřadu Vrchlabí, odboru 
životního prostředí, č. j. MUVR/12692/2023 ze dne 24. 3. 2023, ke zrušení prohlášení 
venkovského domu č. p. 105, k. ú. Strážné, za kulturní památku. K podnětu bylo zároveň 
přiložené doporučující vyjádření příslušné obce s rozšířenou působností ke zrušení prohlášení 
této věci za kulturní památku. Jako odůvodnění v tomto podání uvádí: „Horské stavení bylo v 
řádu několika let neobývané a s ohledem na klimatické podmínky se jeho technický stav natolik 
zhoršil, že v červenci 2022 došlo k jeho zřícení. Majitelé z vlastní vůle provedli náhradu stavení 
bez vydání závazného stanoviska a bez povolení příslušného stavebného úřadu.
Nově je vybudováno roubení ze strojově opracovaných trámů, příčky z dutých keramických 
cihel, nové jsou základy a podlahy, průběžný vikýř je hmotově větší a má plynulé náběhy, 
seníkový a průběžný obytný vikýř mají odlišné parametry, hřeben krovu je výš oproti původnímu 
řešení, dřevěné prvky jsou masivnější a ve větším počtu vazeb, je provedena nadkrokevní 
izolace, čímž došlo k nárůstu hmoty střechy. I když se nemůže vlastníkům kulturní památky upřít 
snaha o zopakování původní horské chalupy, avšak s ohledem na vyhovění dnešním 
požadavkům bydlení, není výsledné stavení již dokladem původní zástavby. Dá se zodpovědně 
říci, že se jedná o velmi zdařilý počin nové horské chalupy vycházející z původního řešení a to 
ať již pro zvolený přírodní materiál především pak dřevěný šindel po celé ploše střechy, anebo 
zopakování charakteristického půdorysu v podobě dlouhého stavení s velkou roubenou světnicí, 
síní a dvěma chlévy ve zděné části.
Městský úřad Vrchlabí, odbor životního prostředí, jako správní orgán státní památkové péče je 
však toho názoru, že předmětný objekt v dnešní podobě by neměl mít památkovou ochranu, 
neboť není zřejmé, čeho je to doklad. Provedením náhrady stavby došlo ke ztrátě autenticity 
původního stavení, jeví se jako novodobá variace na dané téma, protože všechny historické 
konstrukce byly odstraněny. Původní historická hodnota, pro kterou byl v roce 1998 prohlášen, 
vymizela.
Městský úřad Vrchlabí, odbor životního prostředí, jako věcně a místně příslušný prvoinstanční 
orgán státní památkové péče, s ohledem na výše uvedené navrhuje v souladu s ustanovením § 
8 odst. 1 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, zrušení 
prohlášení stavby za kulturní památku. “
Ministerstvo kultury si následně dopisem č. j. MK 20547/2023 OPP ze dne 28. 3. 2023 vyžádalo 
vyjádření příslušného krajského úřadu a Národního památkového ústavu, územního odborného 
pracoviště v Josefově.
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor kultury a památkové péče, ve svém 
vyjádření ě. j. KUKHK-12847/KP/2023-4 ze dne 11.4. 2023 doporučuje zrušení prohlášení 
předmětného domu včetně pozemku za kulturní památku a uvádí: „Předmětný dům byl 
prohlášen za kulturní památku rozhodnutím Ministerstva kultury ČR zn. K 12.715/95 ze dne 
09.04.1998. Vlastníkem, kterému bylo adresováno předmětné rozhodnutí, byl v uvedené době 
Ing. Zdeněk Píchal, trvale bytem 5. května 47, 140 00 Praha 4 - Pankrác. V tomto rozhodnutí 
byla daná stavba popsána jako „roubený přízemní dům se sedlovou střechou, s množstvím 
původních architektonických prvků, včetně stropů a podlah, je dochován v původní dispozici. 
Dokládá původní zástavbu dané lokality a způsob bydlení a hospodaření v nejvyšších partiích 
Krkonoš“. Další popis je uveden v Evidenčním listu kulturní památky: „Jedná se o přízemní 
stavbu, lidovou architekturu na obdélném půdoryse se sedlovou střechou krytou lepenkou a 
seníkovým vikýřem v západním průčelí. Chalupa je roubená s trámovými stropy, roubená část 
domu je obložena svislými prkny s laťováním v bílé barvě. Štíty jsou jednoduše svisle bedněny 
s laťováním, jižní štít má horní kabřincovou část lehce předsazenu. Severní část domu, bývalá 
hospodářská část usedlosti, je kamenná, pod západní částí se nachází sklep s valenou klenbou. 
Obytná místnost je roubená s trámovými stropy, zčásti jsou zachovány původní podlahy, dveře, 
obklady oken. Ve východním průčelí je ve střeše osazen původní vikýř s pultovou střechou. “ 
Dle informací uvedených v tomto dokumentu se jedná o stavbu z poslední čtvrtiny 19. století s 
úpravami z poloviny století dvacátého. Dům byl vystavěn jako horská zemědělská usedlost a v 
době svého prohlášení za kulturní památku sloužil k rekreačním účelům. Evidenční list byl 
vyhotoven dne 27.08.1998, tedy krátce po prohlášení stavby za kulturní památku, a hodnotí stav 
jejího zachování  jako velmi dobrý s poznámkou, že majitelé objekt vzorně udržují.
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu, 
oddělení kultury a památkové péče, obhlídku na místě samém neprovedl, neboť měl k dispozici 
fotodokumentaci pořízenou Městským úřadem Vrchlabí, odbor životního prostředí - památková 
péče. Dle této fotodokumentace se na předmětném pozemku nyní nachází rozestavěný objekt 
rodinného domu. Stavba na obdélném půdoryse je osazena na betonovou základovou desku, je 
částečně roubená a částečně zděná z tvárnic. Zastřešení je provedeno sedlovou střechou, na níž 
je položena krytina z dřevěných šindelů.
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu, 
oddělení kultury a památkové péče, je tak nucen, konstatovat, že stavba, která se na daném 
místě nyní nachází se sice svou hmotou a částečně i materiály snaží navázat na stavbu původní, 
ale jedná se o zcela nový objekt, který nelze ztotožnit s objektem, který byl v roce 1998prohlášen 
kidturní památkou.
Venkovský dům č. p. 105, obec Strážné, v podobě, která je uvedena v citovaném popisu, dle 
názoru Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, odbor kultury, památkové péče a cestovního 
ruchu, oddělení kultury a památkové péče, zcela zanikl. Stávající novostavba je pak zcela 
svébytným objektem, který nemá s kulturní památkou evidovanou v USKP ČR pod číslem 
rejstříku 12502/6-6034, nic společného.
Krajský’ úřad Královéhradeckého kraje, odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu, 
oddělení kultury a památkové péče, má za to, že předmět památkové ochrany již neexistuje a 
není zde tedy žádný relevantní důvod proto, aby stávající stavba na daném pozemku nadále 
požívala ochrany dle zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších 
předpisů. “
Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Josefově, ve svém vyjádření č. j. 
NPU-362/27332/2023 ze dne 14. 6. 2023, také souhlasí se zrušením předmětné věci za kulturní 
památku a uvádí: „Památkově chráněné horské staveni č. p. 105 na Zadních Rennerových 
Boudách bylo během jara a léta roku 2022 kompletně odstraněno. V místě odstraněné stavby 
bylo poté započato s novou stavbou. Veškeré práce byly provedeny bez povolení, a tedy v 
rozporu se zákony o státní památkové péči č. 20/1987 Sb., a územním plánování a stavebním 
řádu č. 183/2006 Sb. Městský úřad Vrchlabí následně vedl v této věci správní řízení.
Odstraněná budova se nacházela na luční enklávě Zadní Rennerovy Boudy založené na konci 
17. stol, významným krkonošským rodem Rennerů na východním úbočí Světlého vrchu. Stavba 
byla výrazně protáhlého obdélného půdorysu, orientovaná podélnou osou spolu s vrstevnicemi, 
přízemní, zčásti roubená, zčásti zděná, zastřešená sedlovou střechou. Měla doposud 
zachovanou tradiční čtyřprostorovou dispozici s dvoutraktově řešenou roubenou světnicí, síní 
a dvojicí velkých chlévů sloužících pro dobytek přihnaný vždy na léto z nižších poloh. Na konci 
síně se nacházel mléčný kamenný klenutý sklep vysunutý směrem do svahu a nad ním v ploše 
střechy velký seníkový vikýř umožňující ukládání sena přímo ze svahu. Konstrukce krovu byla 
hambalková se stojatými stolicemi s čepovanými spoji. Pod střešní krytinou z lepenky byl 
dřevěný šindel v jednoduché skladbě na řídké laťování. Ve hlavní obytné světnici se dochovalo 
otopné zařízení v podobě kachlového sporáku.
Stavba byla dlouhodobě bez využití, neudržovaná a nebyla v dobrém stavebně technickém stavu. 
Chyběly stropy nad hospodářskou částí, střešní krytina byla nefunkční a byla provizorně 
zaplachtována.
Nový majitel chystal obnovu objektu, která byla v záměru konzultována s odbornou organizací 
státní památkové péče NPU, UOP v Josefově. Studie byla k posouzení předložena i v Interní 
komisi NPU, UOP v Josefově, kde byly vzneseny pouze drobné připomínky k modernistickému 
řešení některých prvků. Další stupeň projektové dokumentace však nebyl již předložen. Majitel 
zahájil stavební činnost, objekt kompletně odstranil a započal s novou stavbou.
Původní stavba zcela zanikla, bez podrobnější dokumentace a dendrochronologického 
datování. Byla velmi cennou stavbou dokládající osídlení, zástavbu, způsob života a budní 
hospodaření ve vyšších partiích Krkonoš. Žádná historická konstrukce nebyla zachována. 
Hodnoty, pro které byla stavba prohlášena kulturní památkou, vymizely.
Nová stavba přesto, že respektuje půdorysnou stopu a rámcově i hmotové členění, tedy 
historickou urbanistickou strukturu, a dispoziční uspořádáni, je již jen volnou kopii či parajrázi 
dosavadní stavby. Řemeslně zdaleka nedosahuje úrovně předchozí stavby. Také materiálová 
skladba je zčásti novodobá (beton, keramické duté cihly). Stavba byla dále hmotově navýšena 
o nadkrokevní izolaci, navýšeny byly i objemy střešních vikýřů (mladšího obytného i 
seníkového).
Dle názoru NPU, UOP v Josefově nejsou důvody proč novou stavbu nadále chránit. Nejedná 
se o ikonickou stavbu jako je např. Petrova bouda, kde se i zčásti dochovaly zděné konstrukce 
a klenby a kde byla respektována zcela zásadní původní hmota (první stavba v Krkonoších s 
plochou střechou) a půdorys. “
Dopisem č. j. MK 38279/2023 OPP ze dne 19. 6. 2023 bylo účastníkům řízení sděleno, že 
Ministerstvo kultury zahajuje řízení o zrušení prohlášení předmětné věci za kulturní památku a 
že byly shromážděny dostatečné podklady k rozhodnutí. Účastníkům řízení tak bylo v souladu 
s ustanovením § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, 
umožněno, aby se před vydáním rozhodnutí vyjádřili k podkladům, které Ministerstvo kultury 
v průběhu řízení shromáždilo. Vlastník této možnosti nevyužil.
Ministerstvo kultury zhodnotilo všechny předložené podklady jednotlivě i ve vzájemných 
souvislostech a rozhodlo: zrušit prohlášení pozemku p. č. st. 231/2, jehož součástí je 
venkovský dům č. p. 105, k. ú. a obec Strážné, okres Trutnov, Královéhradecký kraj, rejstříkové 
číslo v Ústředním seznamu kulturních památek 12502/6-6034, za kulturní památku.
Ministerstvo kultury může na základě § 8 odst. 1 památkového zákona zrušit prohlášení věci za 
kulturní památku z mimořádně závažných důvodů, těmito mimořádně závažnými důvody by 
ale měly být skutečnosti, které hodnověrně vyvracejí, že by věc stále měla vlastnosti kulturní 
památky (vymezeny v § 2 památkového zákona, tj. zejména hodnota historická, umělecká, 
vědecká a technická, nebo přímý vztah k významným osobnostem a historickým událostem). 
Předmětný dům s pozemkem byl za kulturní památku prohlášen rozhodnutím Ministerstva 
kultury č. j. 12.715/95 ze dne 9. 4. 1998, a to jako roubený přízemní dům se sedlovou střechou, 
s množstvím původních architektonických prvků, včetně stropů a podlah. Byl dochován 
v původní dispozici a dokládal původní zástavbu dané lokality a způsob bydlení a hospodaření 
v nej vyšších partiích Krkonoš.
Z výše citovaných podkladů však vyplývá, že historické konstrukce a architektonické prvky, 
které byly hlavními nositeli historických a uměleckořemeslných památkových hodnot už 
neexistují. Původní stavební bylo kompletně odstraněno a na jeho místě vznikla novostavba, 
která sice respektuje původní půdorysnou stopu a rámcově i hmotové členění, její provedení 
však nedosahuje památkových hodnot původní stavby. Byly zde zčásti použity novodobé 
stavební materiály. Tato novostavba už nedokládá tradiční řemeslné metody a postupy. Stavba 
byla navýšena, vikýře nemají původní parametry.
Samotný pozemek p. č. st. 231/2 není kromě urbanistické hodnoty nositelem památkových 
hodnot. Urbanistická hodnota zůstane ale chráněna, protože se tento pozemek nachází na území 
KRNAPu. Ta zajišťuje dostatečnou regulaci pro případné další využívání pozemku a jeho 
změny.
Z těchto důvodů posuzovaný dům už nemůže představovat významný doklad lidové 
architektury s množstvím původních architektonických prvků. Byl tedy shledán mimořádně 
závažný důvod pro zrušení prohlášení předmětného domu za kulturní památku. Pozemek p. č. 
st. 231/2, jehož součástí je venkovský dům č. p. 105, k. ú. a obec Strážné, okres Trutnov, 
Královéhradecký kraj, rejstříkové číslo v Ústředním seznamu kulturních památek 12502/6- 
6034, již nesplňuje kritéria kulturní památky dle ustanovení § 2 odst. 1 památkového zákona.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 152 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, 
ve znění pozdějších předpisů, podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení rozklad. Lhůta pro podání 
rozkladu počíná běžet podle § 40 odst. 1 písm. a) správního řádu den následující po dni, kdy 
bylo toto rozhodnutí doručeno. Doručení písemnosti upravuje § 23 a § 24 správního řádu, který 
stanoví, že nebyl-li adresát tohoto rozhodnutí zastižen, rozhodnutí se uloží v provozovně 
provozovatele poštovních služeb. Jestliže si adresát uložené rozhodnutí ve lhůtě 10 dnů ode 
dne, kdy bylo rozhodnutí k vyzvednutí v provozovně provozovatele poštovních služeb 
připraveno, nevyzvedne, považuje se rozhodnutí podle § 24 odst. 1 správního řádu za doručené 
posledním dnem této lhůty (od tohoto dne běží v tomto případě lhůta pro podání rozkladu). 
Doručení písemnosti pomocí datové schránky upravuje § 17 zákona č. 300/2008 Sb., o 
elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, který rovněž stanoví přednostní 
doručování dokumentů prostřednictvím datové schránky. Nepřihlásí-li se adresát do své datové 
schránky ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byl dokument dodán do datové schránky, považuje se 
tento dokument za doručený posledním dnem této lhůty. O rozkladu proti tomuto rozhodnutí 
rozhoduje ministr kultury. Rozklad se podává u Ministerstva kultury na výše uvedenou adresu.
Mgr. Ing. Eva Trejbalová 
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
Stejnopis rozhodnutí:
Národní památkový ústav, generální ředitelství
Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Josefově
Městský úřad Vrchlabí, odbor životního prostředí
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, oddělené památkové péče

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o zrušení prohlášení za KP

Jméno souboru:

G0702208.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Mervová Jana

Popis dokumentu:

Strážné, venkovský dům č. p. 105. Rozhodnutí o zrušení prohlášení za KP. Vybrané informace jsou znepřístupněny z důvodu ochrany osobních údajů.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

4096268 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Brožová Ivana; Ministerstvo kultury;

Klíčová slova:

Kulturní památka nemovitá;

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

21.07.2023

Licence:

Typ:	úřední dílo - dílo, na které se nevztahuje ochrana podle práva autorského (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 119936

Bližší specifikace:

Název	venkovský dům
Číslo ÚSKP	12502/6-6034
Kód fáze ochrany	Z
Fáze ochrany	již není památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Aplikace: Památkový katalog - právní akt

Druh záznamu: Právní akt

Ident. zázn.: Id právního aktu

Hodnota ident.: 29277058

Bližší specifikace:

Název	rozhodnutí o zrušení prohlášení za KP
Číslo	MK 43508/2023 OPP
Datum nabytí právní moci	23.08.2023
Typ ochrany	kulturní památka
ID právního stavu	119936 Načítám data z navázané aplikace...

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Definiční body

Def. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Přírůstkové body

Přír. bod

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Přír. bod: 116760

Název objektu: venkovský dům

Část obce: Strážné

Č. dom.: č.p. 105

Ulice: Zadní Rennerovy Boudy

Č. or.:

Kat. území: Strážné

Obec: Strážné

ORP: Vrchlabí

Okres: Trutnov

venkovský dům (právní stav 119936)

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 15407

Název lokality: Strážné

Reálný typ: ves

Kat. území: Strážné

Obec: Strážné

ORP: Vrchlabí

Okres: Trutnov

Kraj: Královéhradecký kraj

venkovský dům (právní stav 119936)

Kód CZ: 24532

Název lokality: Zadní Rennerovy Boudy

Reálný typ: vesnická čtvrť

Kat. území: Strážné

Obec: Strážné

ORP: Vrchlabí

Okres: Trutnov

Kraj: Královéhradecký kraj

venkovský dům (právní stav 119936)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 114

Název hist. regionu: Vrchlabí

venkovský dům (právní stav 119936)

Ke stažení Náhled Poslat žádost