Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4 5 6

Textový obsah:

„ '' _ JDIWŽ.
Ministerstvo kultury
??Tpj kJs  t Maltézské náměstí 471/1 telefon: 257 085 111____________
X J g /  V I8^ 1 f  Praha 1 - Malá Strana ^ N á r O d ^ | | | ^ ^ ý
------------------------------------------------------------------------------------------------------- : Valdštejnská nám. 3/162, Praha 1
Povodí Vltavy, s. p., Holečkova 106/^J5ÍL34 Praha 5 Dosio 1 3 "10* 2008
Město Český Krumloy^^iMírSvornosti 1,381 01 Český Krumlov ' q ý x o
v „ j Přílohy: ........
ý>skokrumlovský rozvojový fond, s. r. o., Masna 131, 381 01 Česky Krumlov-----—-------—
Váš dopis značky Naše značka Vyřizuje/linka V Praze dne
Č.j. 11962/2005 PhDr. M. Veselá/439 21.4. 2006
Věc: Most přes řeku Polečnici v Českém Krumlově, k.ú. Český Krumlov, okr. Český
Krumlov, Jihočeský kraj -  rozhodnutí o prohlášení za kulturní památku
V příloze Vám zasíláme rozhodnutí Ministerstva kultury č.j. 11962/2005 ve výše 
uvedené věci.
/lič Uf)rf
Mgr. Petra Ulbrichová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
Minisíerst v o kultury
odbor parnáV»»-- 7
Maltézské nár- ,
118 01 Praha 1 - Malá Strana 
IČO: 00023671 @
Příloha: 1 x rozhodnutí Ministerstva kultury č.j. 11962/2005 ze dne 21.4. 2006
Stejnopis rozhodnutí: Nťírodní památkový ústav, ústřední pracoviště
Národní památkový ústav, územní odb. pracoviště v Č. Budějovicích 
Městský úřad Český Krumlov, úsek státní památkové péče 
Krajský úřad Jihočeského kraje, odbor kultury a památkové péče 
Památkářská obec českokrumlovská, Dlouhá 30, 381 01 Český 
Krumlov
J§||| Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 471/1 telefon: 257 085 111
P O . BOX 74 fax: 257 322 181
118 11 Praha 1 - Malá Strana e-mail: posta@mkcr.cz
V Praze dne 21.4. 2006
, , ,  , • H y jW C  Č.j. 11962/2005
Rozhodnutí nabylo právní moci:
„ . /lu.nuí1za správnost: ............................
R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní správy na úseku státní památkové péče 
p r o h l a š u j e  podle ustanovení § 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, a 
zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), oba ve znění pozdějších předpisů, 
most přes řeku Polečnici v Českém Krumlově, k.ú. Český Krumlov, okr. Český Krumlov, 
Jihočeský kraj, za kulturní památku. Dotčené pozemky: pare. č. 1351/1 -  řeka Polečnice 
(Povodí Vltavy, s. p.), pare. č. 1334/27 (Město Český Krumlov) a pare. č. 848 
(Českokrumlovský rozvojový fond, s. r. o.).
Nedílnou součástí výroku tohoto rozhodnutí je zákres umístění kulturní památky do 
kopie katastrální mapy.
Odůvodnění
Ministerstvo kultury zahájilo na základě podnětu, který podala Památkářská obec 
českokrumlovská, Dlouhá 30, 381 01 Český Krumlov, na prohlášení mostu přes řeku 
Polečnici v Českém Krumlově, k.ú. Český Krumlov, okr. Český Krumlov, Jihočeský kraj, za 
kulturní památku, tento podnět vyhodnotilo, shledalo jej důvodným a ve věci zahájilo správní 
řízení o prohlášení za kulturní památku. Podnět byl odůvodněn tím, že se jedná o 
celokamenný silniční most se dvěma klenebními poli, jehož střední pilíř je proti proudu řeky 
opevněn oblým opěrákem z tesaných žulových kvádrů. Byl postaven v téže době jako celá 
řada dalších kamenných mostů obdobné konstrukce a stejné historické hodnoty na středověké 
cestě z Českého Krumlova do Kájova a Chvalšin, která byla modernizována jakožto knížecí 
silnice podle zachovaného geometrického plánu z roku 1762.
Na základě ustanovení § 3 odst. 2 zákona 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve 
znění pozdějších předpisů, byli dopisem ze dne 1. 12. 2005, č.j. 11962/2005, o zahájení řízení 
o prohlášení mostu přes řeku Polečnici v Českém Krumlově za kulturní památku vyrozuměni 
všichni známí vlastníci věci i pozemků dotčených (viz rozdělovník) a byla jim dána možnost 
se k tomuto vyjádřit.
Město Český Krumlov ve svém dopise ze dne 21. 9. 2005, č.j. 1071/05/KS, tedy ještě 
před zahájením správního řízení, sdělilo, že “ ...proti tomuto návrhu podáváme tímto zásadní 
protest a vyjadřujeme nesouhlas s případným prohlášením tohoto mostního objektu za 
kulturní nemovitou památku.“ Nesouhlas byl odůvodněn tím, že “...všichni máme ještě na
1
paměti katastrofální povodeň ze srpna 2002. Povodeň, která se svojí téměř pětisetletou vodou 
udeřila prakticky po celém správním území města Český Krumlov. A to jak na řece Vltavě, tak 
především na Polečnici. ... Jakákoli překážka na toku pak způsobila, že ničivé účinky vody 
byly ještě větší. Touto překážkou pak je i výše uvedený most. Nízká propustnost mostních 
oblouku způsobila, že zde došlo ke stabilnímu hromadění věcí unášených řekou a tím i 
k zaplavení rozsáhlého území a to včetně celého sportovního areálu. ... Závěrem je nutné 
znovu zdůraznit -  vedení jakéhokoli města musí odpovědně a vyváženě přistupovat ke všem 
úkolům a povinnostem, které s sebou správa a rozvoj svěřeného území přináší. A to jak 
v oblasti správy a ochrany svěřeného obecního majetku, tak především v oblasti ochrany 
života a majetku našich občanu. Pokud tedy stále existuje potenciální možnost povodně je 
ochrana života a majetku na prvním místě. V případě, že by pak jedinou překážkou na toku 
byla kulturní památka tohoto typu, odpovědnost za škody by musela být vymáhána na tom 
orgánu, který tuto ochranu v konečné podobě vyhlásil. “
Povodí Vltavy, s. p., ve svém stanovisku ze dne 23. 12. 2005, zn. 11338/05/140, 
s prohlášením mostu přes Polečnici rovněž nesouhlasil a tento svůj nesouhlas odůvodnil 
stejnými argumenty jako Město Český Krumlov, tj. komplikacemi při povodních a 
případnými škodami na majetku.
K tomuto sdělujeme, že výše uvedený zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, 
v platném znění, jasně a jednoznačně stanovuje podmínky, za kterých Ministerstvo kultury, 
prohlásí či neprohlásí nemovité a movité věci, popřípadě jejich soubory, za kulturní památku. 
Kulturní památkou se dle § 2 památkového zákona mohou stát věci, které jsou významnými 
doklady lidského vývoje, životního způsobu a prostředí společnosti od nej starších dob do 
současnosti, jako projevy tvůrčích schopností a práce člověka z nej různějších oborů lidské 
činnosti, pro jejich hodnoty historické, umělecké, vědecké a technické, dále pak ty, které mají 
přímý vztah k významným osobnostem a historickým událostem. Pro úplnost ještě dodáváme, 
že vyhledávání a podchycení věcí či nemovitostí s historickou a památkovou hodnotou je 
jedním ze základních principů fungování systému státní památkové péče.
Dále sdělujeme, že Ministerstvo kultury v průběhu řízení o prohlášení věci za kulturní 
památku zkoumá v první řadě, zda předmětná věc má nebo nemá znaky kulturní památky 
podle § 2 citovaného zákona č. 20/1987 Sb., resp. zda jsou nebo nejsou dány zákonem 
stanovené podmínky pro prohlášení věci za kulturní památku. A v tomto konkrétním případě 
jsou vysoké památkové hodnoty zcela jasně prokazatelné, jak bude uvedeno dále. Zhoršení 
průběhu případných povodní nepřísluší Ministerstvu kultury hodnotit, ovšem zde je zcela 
jednoznačně převažující veřejný zájem na zachování tohoto cenného dokladu technického 
umu našich předků, který je naopak zapotřebí před případným a jakýmkoliv poškozením 
chránit. Ministerstvo kultury tedy nepřihlíželo během řízení k tomu, jaké má vlastník mostu 
záměry s touto nemovitostí do budoucnosti, resp. zda ji plánuje či neplánuje demolovat. 
K této argumentaci nebylo možné přihlížet jako k důkazu v řízení, neboť by to bylo mimo 
působnost Ministerstva kultury, vycházet zde ze spekulace, jakým způsobem by mohl 
s uvedenou nemovitostí vlastník naložit, pokud by nebyla prohlášena za kulturní památku.
Aktuální stavební stav mostu byl na základě místního šetření popsán správnímu 
orgánu Národním památkovým ústavem, územním odborným pracovištěm v Českých 
Budějovicích, jehož stanovisko bude uvedeno níže.
Městský úřad Český Krumlov, odbor územního rozvoje, investic a památkové péče, ve 
svém vyjádření ze dne 11. 1. 2006, č.j. 411 lvyj/05-MM, uvedl, že nedoporučuje prohlášení 
výše uvedeného mostu za kulturní památku s tím, že “...v současné době mostek vykazuje 
statické narušení a v době povodní v roce 2002 se ukázala jeho poloha dosti nebezpečná pro 
okolí toku Polečnice. “ Další argumentace rovněž vycházela z odborné studie - hydrologické 
projektové dokumetace úpravy koryta toku, která byla zhotovena firmou Hydroprojekt CZ, a. 
s., a která byla zmiňována i ve stanoviscích Města Český Krumlov a Povodí Vltavy, s. p.
%
•
2
Krajský úřad Jihočeského kraje vyslovil ve svém vyjádření č.j. KUJCK 31703/2005 
OKPC ze dne 17. 1. 2006 s předmětným prohlášením souhlas s tím, že “...most byl součástí 
původní historické komunikace z Českého Krumlova do Kájova a lze jej pravděpodobně 
datovat do druhé poloviny 18. století. ... Most je součástí dochovaného souboru památkově 
chráněných historických kamenných mostu na řece Polečnici, které dokládají průběh 
historických komunikací a jsou významným dokladem historického vývoje a životního způsobu 
a prostředí společnosti... “.
Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Českých Budějovicích, ve 
svém odborném vyjádření ze dne 13. 1. 2006, zn. 10961 /2005/c, uvedl, že doporučuje 
prohlásit dvouobloukový kamenný most přes řeku Polečnici za kulturní památku 
s konstatováním, že “...stav mostu je celkem dobrý a novodobé úpravy nejsou takového 
rozsahu, aby zásadně snížily jeho památkovou hodnotu. Na potoku Polečnice jsou již 
památkově chráněny i další dochované historické kamenné klenuté mosty ve Starých a Nových 
Dobrkovicích r.č. ÚSKP 3 -  5886 a 3 -  5887 a kamenný klenutý mostek přes Polečnici 
v Kájově pod kostelem na staré poutní cestě z Českého Krumlova do Kájova r.č. ÚSKP 3 -  
1325. Všechny uvedené památkově cenné mosty dokládají průběh historických komunikací, 
které jsou již dnes z podstatné části zaniklé a z tohoto souboru dochovaných původních mostu 
není pouze tento zmíněný most památkově chráněn. ...jedná se o cenný kamenný klenutý most, 
který představuje hodnotnou technickou památku tohoto typu a zároveň je vzácným dokladem 
průběhu historické komunikace z Českého Krumlova do Kájova a Chvalšin. “
Dopisem ze dne 3. 2. 2006, č.j. 11962/2005, bylo vlastníkům sděleno, že v řízení o 
prohlášení mostu přes řeku Polečnici v Českém Krumlově za kulturní památku byly 
shromážděny dostatečné podklady k rozhodnutí. Dle § 33 odst. 2 zákona č.71/1967 Sb., o 
správním řízení (správní řád), v platném znění, jim tímto bylo umožněno, aby se před 
vydáním rozhodnutí vyjádřili k uvedeným podkladům i ke způsobu jejich zjištění, případně 
navrhli jejich doplnění.
Svého práva nahlédnout do spisu správního řízení před vydáním rozhodnutí žádný 
z vlastníků věci či dotčených pozemků nevyužil.
Českokrumlovský rozvojový fond, spol. s r. o., ve svém dopise ze dne 20. 2. 2006 
napsal, že “...z vyjádření správce toku pod předmětným mostkem, z vyjádření příslušného 
odboru MěÚ Č. Krumlov, z průzkumových prací odborné projektové kanceláře a v neposlení 
řadě i z našich zkušeností z povodňové situace v srpnu roku 2002 vyplývá, že mostek je svou 
konstrukční dispozicí -  zejména průtočným profilem oblouků ve vztahu k středovému pilíři -  
výraznou překážkou toku při povodních. Tato překážka při povodňovém stavu výrazně 
ovlivňuje odtokové poměry v lokalitě a má velký vliv na vylití vody na okolní pozemky. 
Protože se následně jedná o vodu proudící, má tento stav na okolí sice krátkodobý, ale 
poměrně výrazný destrukční účinek. Jelikož se z velké části jedná právě o námi vlastněné 
pozemky, uvítali bychom i přes zřejmou historickou hodnotu této stavby její odstranění anebo 
její určité výrazné úpravy. “ Na uvedené námitky bylo již odpovězeno v textu tohoto 
rozhodnutí výše.
Po vyhodnocení výše uvedeného dospělo Ministerstvo kultury k závěru, že kamenný 
most přes řeku Polečnici v Českém Krumlově je velmi hodnotným a autenticky dochovaným 
příkladem dopravní stavby na trase bývalé knížecí silnice do Kájova a Chvalšin, který dokládá 
architektonické kvality, stavební a konstrukční technologie a je tedy rozhodně důležitým 
pramenem pro dokumentaci vývoje tohoto druhu staveb v jihočeském regionu. Výše uvedený 
klenutý dvouobloukový kamenný most rovněž reprezentuje dynamičnost a technickou 
vyspělost, s jakou se město Český Krumlov rozvíjelo v průběhu 18. století. Dokumentace a 
interpretace poznatků o souboru všech tří kamenných mostků přes Polečnici bude tak dalším 
důležitým a bezesporu velmi cenným přínosem k poznání osídlení a vývoje komunikačních 
tras v jižních Čechách. Na tomto místě považujeme ještě za nutné vyjádřit podivení nad tím, 
že ve 21. století je stále ještě nej jednodušším východiskem v otázce řešení protipovodňové
oJ
c
»
ochrany odstranění historicky velmi cenné stavby. Výše uvedený most svým umístěním, 
charakterem a historickou podstatou splňuje podmínky ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona 
č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, pro prohlášení věci za 
kulturní památku.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 68 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o 
správním řízení (správní řád), podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení rozklad podáním u 
Ministerstva kultury. Doručení písemnosti upravuje § 24 odst. 2 správního řádu, který stanoví, 
že nebyl-li adresát písemnosti, která má být doručena do vlastních rukou, zastižen, ačkoliv se 
v místě doručení zdržuje, doručovatel uloží písemnost v místně příslušné provozovně držitele 
poštovní licence nebo u obecního úřadu a adresáta o tom vhodným způsobem vyrozumí. 
Nevyzvedne-li si adresát písemnost do tří dnů od uložení, poslední den této lhůty se považuje 
za den doručení, i když se adresát o uložení nedozvěděl.
/? - ~ ¦-C—
PhDr. Vladimíra Koubová/ 
ředitelka o doořu památkové péče 
Ministerstva kulturyr / í stvA
A
«
»
4
Kraj Jihočeský
" 'L?'¦ 3v- ý
:>-.. ^  - ^ -. * v-. s ' •—. !Jr *c
¦: <$ř v ^ :X  > i  i  /  ’* /  ¦¦¦.
" x - v | /  ' /  Z y ^  \  ^  '
-xf  *  ;
z '  z '
— ¦—-------- „ /  i w Z Z ^ W  W x x x l l“ \  \ .  > J (  /
V ----*------ ~ \ .  “  V?? \ \  V  °4^ S > V  . .
Most přes řeku Polečnici v Českém Krumlově, dotčené pozemky: pare. č.
1351/1, pare. č. 1334/27 a pare. č. 848, k.ú. Český Krumlov, okr. český 
Krumlov, Jihočeský kraj -  příloha k rozhodnutí MK ČR ze dne 21. 4. 2006, č.j.
11962/2005, o prohlášení za kulturní památku.
v*,*
4

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o prohlášení za KP

Jméno souboru:

G0110577.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Vacková Renata

Popis dokumentu:

Český Krumlov, silniční most přes Polečnici (zv. Chvalšinský potok). Rozhodnutí o prohlášení za KP.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

4856736 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Ministerstvo kultury;

Klíčová slova:

Kulturní památka nemovitá;

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

21.04.2006

Licence:

Typ:	úřední dílo - dílo, na které se nevztahuje ochrana podle práva autorského (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - prvek

Druh záznamu: Prvek

Ident. zázn.: Id prvku

Hodnota ident.: 14520436

Bližší specifikace:

Katalogové číslo	1402149106
Název	silniční most
Číslo ÚSKP	101982
ID právního stavu	402149106 Načítám data z navázané aplikace...

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 402149106

Bližší specifikace:

Název	silniční most přes Polečnici (zv. Chvalšinský potok)
Číslo ÚSKP	101982
Kód fáze ochrany	P
Fáze ochrany	památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Aplikace: Památkový katalog - právní akt

Druh záznamu: Právní akt

Ident. zázn.: Id právního aktu

Hodnota ident.: 10849814

Bližší specifikace:

Název	rozhodnutí o prohlášení památkou
Číslo	11962/2005 (1)
Datum nabytí právní moci	27.09.2006
Typ ochrany	kulturní památka
ID právního stavu	402149106 Načítám data z navázané aplikace...

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Objekty paGIS

Kód paGIS	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Přírůstkové body

Přír. bod

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Přír. bod: 26977

Název objektu: most

Část obce: Latrán

Č. dom.:

Ulice:

Č. or.:

Kat. území: Český Krumlov

Obec: Český Krumlov

ORP: Český Krumlov

Okres: Český Krumlov

	silniční most (prvek 14520436)
	silniční most přes Polečnici (… (právní stav 402149106)

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 2075

Název lokality: Český Krumlov

Reálný typ: město

Kat. území: Český Krumlov

Obec: Český Krumlov

ORP: Český Krumlov

Okres: Český Krumlov

Kraj: Jihočeský kraj

	silniční most přes Polečnici (… (právní stav 402149106)
	silniční most (prvek 14520436)

Kód CZ: 62598

Název lokality: Špičák I

Reálný typ: retrodíl území (dominantní)

Kat. území: Český Krumlov

Obec: Český Krumlov

ORP: Český Krumlov

Okres: Český Krumlov

Kraj: Jihočeský kraj

	silniční most přes Polečnici (… (právní stav 402149106)
	silniční most (prvek 14520436)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 349

Název hist. regionu: Český Krumlov

	silniční most přes Polečnici (… (právní stav 402149106)
	silniční most (prvek 14520436)

Ke stažení Náhled Žádost o užití