Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4 5 6

Textový obsah:

001 é fe
Ministerstvo kultury
ý / r f  Ín F Maltézské náměstí 471/1 telefon: 257 085 111
' /  P °  BOX 74 -------------------------  fax: 257 322 181
118 11 Praha 1 - Malá Strana Národní
________________________________________________ ústřední pracoviště___________
-  Va|dsteinské nám. 3 /162 , Praha i ~
t Mgr. Jan Skala, Jáchymovská 331, 373 44 Zliv /  nr)iln 00 ^/  u o s , °  2 2 - 12-  2005
, Paní Miroslava Ožanová, Bořek 50, 277^k4Borek _
t, Pan František Ožana, Bořek 50^^714 Bořek P ř í l o h y : ........
' Paní Zuzana Žálková, P ^ íaT l8 , 38101 Český Krumlov 
q Pan Alois ŽáleKJPanská 18, 381 01 Český Krumlov 
Paní Mapeéía Sváčková, Chvalšinská 108, 381 01 Český Krumlov 
EafiJiří Sváček, Chvalšinská 108, 381 01 Český Krumlov
Váš dopis značky Naše značka Vyřizuje/línka V Praze dne
Č. j.: 11244/2003 PhDr. M. Veselá/439 24. 10. 2005
Věc: Dům čp. 108 a dům čp. 139 v Českém Krumlově, Jihočeský kraj -  rozhodnutí o
prohlášení a neprohlášení za kulturní památku
V příloze Vám zasíláme rozhodnutí Ministerstva kultury č. j.: 11244/2003 ve výše 
uvedené věci.
k k  (á a
Mgr. Petr Ulbnchová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
Ministerstvo kultury
odbor památkové péče 
Maltézské náměstí 1 
11801 Praha 1 ¦ Malá Strana 
IČO: 00023671 ®
Příloha: lx rozhodnutí Ministerstva kultury č. j.: 11244/2003 ze dne 24.10. 2005.
Příručka vlastníka kulturní památky
Stejnopis rozhodnutí: Národní památkový ústav, ústřední pracoviště
Národní památkový ústav, územní odb. pracoviště v Č. Budějovicích 
Městský úřad Český Krumlov, úsek státní památkové péče 
Krajský úřad Jihočeského kraje, odbor kultury a památkové péče
Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 471/1 telefon: 257 085 111
' U ý J /  p 0  B0X 74 fax: 257 322 181
118 11 Praha 1 - Malá Strana e-mail: posta@mkcr.cz
Rozhodnutí nabylo právní moci:
. /  V Praze dne 24. 10.2005
za s p r á v n o s t : Č . j . :  11244/2003
R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní správy na úseku státní památkové péče 
p r o h l a š u j e  podle ustanovení § 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve 
znění pozdějších předpisů, dům čp. 139 na pozemku pare. č. st. 840/1 ve Chvalšinské ulici 
v Českém Krumlově, k.ú. Český Krumlov, okr. Český Krumlov, Jihočeský kraj, za kulturní 
památku.
Ministerstvo kultury dále n e p r o  h l a s u j e  podle ustanovení § 2 zákona č. 
20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, dům čp. 108 na pozemku 
pare. č. st. 840/2 ve Chvalšinské ulici v Českém Krumlově, k.ú. Český Krumlov, okr. Český 
Krumlov, Jihočeský kraj, za kulturní památku.
Nedílnou součástí výroku tohoto rozhodnutí je zákres umístění kulturní památky do 
kopie katastrální mapy.
Odůvodnění
Ministerstvo kultury zahájilo na základě podnětu, který podala paní Natália 
Nosková, Plešivec 361, 381 01 Český Krumlov, řízení o prohlášení domu čp. 108 na 
pozemku pare. ě. st. 840/2 ve Chvalšinské ulici v Českém Krumlově, k.ú. Český Krumlov, 
okr. Č. Krumlov, Jihočeský kraj, za kulturní památku. Návrh byl odůvodněn tím, že se jedná o 
objekty, které byly typologicky charakteristické pro stavební aktivity rodu Schwarzenberků a 
svou specifickou podobu si podržely do současnosti. Ministerstvo kultury na základě 
vlastního podnětu rozšířilo tento návrh o dům čp. 139 na pozemku pare. č. st. 840/1 vzhledem 
k tomu, že oba objekty tvořily původně jeden celek v rámci bývalého schwarzenberského 
hospodářsko-administrativního areálu při Chvalšinské silnici.
Na základě ustanovení § 3 odst. 1 zákona 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve 
znění pozdějších předpisů, byli dopisem ze dne 20. 1. 2004, resp. 1. 6. 2005, č.j. 11244/2003, 
vyrozuměni o zahájení řízení o prohlášení věci za kulturní památku, resp. o jeho rozšíření, 
vlastníci věci, viz rozdělovník, a byla jim dána možnost se vyjádřit. Pan Jiří Sváček při 
doručování písemnosti do vlastních rukou nebyl v místě trvalého bydliště zastižen a ani po 
výzvě písemnost nepřevzal, tato je tedy podle § 24 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním 
řízení (správní řád), v platném znění, považována za doručenou. Manželé Sváčkovi svým 
vyjádřením ze dne 1. 2. 2004 s prohlášením domu čp. 108 za kulturní památku výslovně 
nesouhlasili s odůvodněním, že “...návrh, který Ministerstvo kultury obdrželo v roce 1995prý 
podala paní Natália Nosková. Vždyť v době podání nebylo té paní ještě ani 16 let. Myslíme si, 
že pro dívčinu, která se narodila v listopadu 1979 není toto oslovení příliš vhodné. Může tedy 
návrh podat i neplnoleté dítě, ať už kýmkoli ovlivněné? Už z tohoto důvodu považujeme 
probíhající řízení za nezákonné a požadujeme jeho okamžité ukončení. “ K výše uvedenému
X
1
sdělujeme, že Ministerstvo kultury v průběhu řízení o prohlášení věci za kulturní památku 
zkoumá v první řadě, zda předmětná věc má nebo nemá znaky kulturní památky podle § 2 
citovaného zákona č. 20/1987 Sb., resp. zda jsou nebo nejsou dány zákonem stanovené 
podmínky pro prohlášení věci za kulturní památku. Ve výše uvedeném zákoně není rovněž 
stanoveno kdo může podat podnět k zahájení řízení o prohlášení věci za kulturní památku 
(s výjimkou archeologických nálezů). Může jej tedy podat kdokoli a Ministerstvo kultury věk 
ani stav (slečna/paní) navrhovatele v rámci řízení nezkoumá.
Vlastníci dále popsali poškození domu při povodních v roce 2002. “...proč se už tehdy 
nezačalo vaše ministerstvo zajímat o tento objekt, když byl do značné míry poškozen a 
nenabídlo třeba svoji pomoc, když je to pro vás důležitý objekt? “ Konstatovali, že 
" ...nechceme, aby nám určitá skupina lidí, která je přesvědčená o tom, že vše co je  staré musí 
staře také vypadat ...diktovala, v jakém prostředí budeme my a naše děti bydlet. ...Ve starém 
domě, který by bylo nutno zachovávat jako památku bez zásahu moderních prostředků, by byl 
dům plný plísně a neobyvatelný. “ K první části námitky vlastníků uvádíme, že odbornou 
pomoc, poradenské a informační služby v péči o kulturní památky bezplatně poskytuje 
vlastníkům odborná organizace státní památkové péče, kterou je Národní památkový ústav, 
ústřední pracoviště, a to především prostřednictvím svých územních odborných pracovišť. 
V tomto případě se jedná o NPÚ, územní odborné pracoviště v Českých Budějovicích, nám. 
Přemysla Otakara II. 34, 370 21 České Budějovice. Dále sdělujeme, že existují možnosti, kde 
vlastník kulturní památky může získat finanční příspěvky na zvýšené náklady spojené se 
zachováním nebo obnovou kulturní památky. Obce nebo kraje mohou ze svých rozpočtů 
poskytnout vlastníku kulturní památky finanční pomoc na základě odůvodněné, písemné 
žádosti vlastníka. Obdobně může o poskytnutí příspěvku na obnovu kulturní památky, a to ze 
státního rozpočtu, rozhodnout Ministerstvo kultury, v případě, je-li na zachování kulturní 
památky mimořádný společenský zájem. Je nutné ovšem dodat, že dům čp. 108 a dům čp. 139 
v roce 2002, tedy v době ničivých povodní, nebyly kulturními památkami zapsanými 
v Ústředním seznamu kulturních památek.
S odvoláním na již výše uvedené skutečnosti, a to, že Ministerstvo kultury zkoumá 
především památkovou hodnotu navrhované věci, dodáváme k druhé námitce vlastníků, že 
prohlášení věci za kulturní památku neznamená v žádném případě nemožnost ji rekonstruovat 
dostupnými a moderními technologiemi. Toto je možno za stanovení podmínek orgánů státní 
památkové péče. Základní podmínky pak musí vycházet ze současného stavu poznání kulturně 
historických hodnot, které je nezbytné zachovat při umožnění realizace zamýšleného záměru.
Ostatní vlastníci se ve stanovené lhůtě k prohlášení domu čp. 108 a domu čp. 139 
nevyjádřili.
K návrhu se vyjádřil Městský úřad Český Krumlov, odbor územního rozvoje, investic 
a památkové péče, který v dopise ze dne 6. 2. 2004, č.j. 0208stan/04-MM, doporučil 
prohlášení výše uvedených domů za kulturní památku.
Krajský úřad Jihočeského kraje, odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu, ve 
svém stanovisku ze dne 18. 1. 2005, č.j. KUJCK 1443/2005 OKPC, prohlášení domů čp. 108 
a čp. 139 ve Chvalšinské ulici v Českém Krumlově doporučil s odůvodněním, že především 
dochovaný exteriér a mimořádná urbanistická hodnota činí z bývalého schwarzenberského 
lesního úřadu bezesporu významný doklad historického vývoje a životního způsobu a 
prostředí společnosti.
Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Českých Budějovicích, ve 
svém odborném vyjádření ze dne 5. 4. 2004, zn. 666/2004/c, uvedl, že doporučuje prohlášení 
domu čp. 108 a domu čp. 139 v Českém Krumlově za kulturní památku s tím, že památková 
hodnota bývalého schwarzenberského lesního úřadu spočívá především v architektonicky 
cenném exteriéru. Dále uvedel, že mimořádně hodnoté jsou oba ibjekty také z urbanistického 
hlediska, neboť se nacházejí na pohledově exponovaném místě u Chvalšinské silnice 
v blízkosti areálu zámku, k němuž měl lesní úřad vazbu jako k centru panství.
2
Jedná se o hodnotný stavební soubor patrně barokního původu, který byl v roce 1869 
výrazně transformován podle projektu stavitele Johanna Aulitzkého do podoby typické 
schwarzenberské historizující architektury 19. století. Bývalý schwarzenberský lesní úřad je 
tvořen hlavní budovou (čp. 139), na níž navazuje na západě užší boční budova (čp. 108) 
s nižší úrovní hřebene střechy. V době, kdy oba objekty patřily Schwarzenberkům, sloužily 
administrativně-obytným účelům zdejší lesní správy. Od 2. poloviny 20. století jsou oba 
objekty využívány k bydlení. Hlavní budova čp. 139 na obdélném půdorysu je dvoupatrová, 
svalbovou střechou se zhoupnutím. Střech, krytá bobrovkami, je osazena původními 
vysokými zděnými omítanými, v horní části profilovanými, komínovými tělesy a několika 
malými vikýřky se sedlovou stříškou. Fasáda budovy je bohatě plasticky členěna s výjimkou 
severní fasády, která je hladká. Přízemí je pojednáno do úrovně kordonové římsy pásovou 
rustikou; nároží jsou v celé výšce bosována. Hlavní průčelí budovy, orientované na jih ke 
komunikaci, má deset okenních os. Střední část průčelí je v ploše pojednána kvádrováním a 
završena atikovým stupňovým štítkem, pohledově vynášeným dvěma zkosenými pilastry 
s patkou a hlavicí. V centru štítku je pod svislým obdélným dekorativním otvorem umístěn 
kruhový medailon s vystupující hlavou laně, upomínající na funkci budovy. Většina okenních 
otvorů domu má dosud dochováno dekorativní orámování. V přízemí je situována vstupní 
síňka zaklenutá částí valené klenby, plochostropá hala, jedna bytová jednotka a další blíže 
neurčené prostory. Hlavním komunikačním prostorem je hala, v níž se nachází schodiště do 1. 
a 2. patra. Schodiště je pravotočivé, dřevěné, s ozdobným soustruženým zábradlím. Stěny 
chodeb i schodiště jsou obloženy dřevem. Přízemí domu bylo v roce 2002 zatopeno potokem 
Polečnice. V této souvislosti byla zahájena rekonstrukce přízemních prostor.
Západní budova (čp. 108) na obdélném půdorysu je jednopatrová, se sedlovou 
střechou, krytou bobrovkami, s vysokým komínovým tělesem. Její fasáda je oporoti hlavní 
budově méně plasticky členěna. Významnějším prvkem jsou zejména šambrány okolo oken, 
které jsou částečně podobné šambránám na hlavní budově. V současnosti objekt slouží 
k obytným účelům. Vlastníci nesouhlasili se vstupem do domu a s provedením dokumentace 
interiéru.
Dopisem ze dne 4. 7. 2005, č.j. 11244/2003, bylo vlastníkům sděleno, že v řízení o 
prohlášení domu čp. 108 a domu čp. 139 v Českém Krumlově za kulturní památku byly 
shromážděny dostatečné podklady k rozhodnutí. Dle § 33 odst. 2 zákona č.71/1967 Sb., o 
správním řízení (správní řád), v platném znění, jim tímto bylo umožněno, aby se před 
vydáním rozhodnutí vyjádřili k uvedeným podkladům i ke způsobu jejich zjištění, případně 
navrhli jejich doplnění. Pan Jiří Sváček, paní Zuzana Žálková a pan Alois Žálek při 
doručování písemnosti do vlastních rukou nebyli v místě trvalého bydliště zastiženi a ani po 
výzvě písemnost nepřevzali, tato je tedy podle § 24 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním 
řízení (správní řád), v platném znění, považována za doručenou. Manželé Sváčkovi znovu 
vyjádřili svůj postoj dopisem ze dne 18. 7. 2005, ve kterém sdělili, že trvá jejich nesouhlas 
s prohlášením domu čp. 108 za kulturní památku se všemi důvody, které byly uvedeny 
v písemném vajádření ze dne 1. 2. 2004. Zároveň požádali o zaslání kopií podkladů 
shromážděných k vydání rozhodnutí, které jim byly dne 25. 7. 2005 zaslány. Možnosti 
vyjádřit se k nim však již nevyužili. Ostatní vlastníci svého práva vyjádřit se rovněž nevyužili.
Po vyhodnocení výše uvedeného dospělo Ministerstvo kultury k závěru, že v případě 
domu čp. 139 v Českém Krumlově se jedná o velmi kvalitní, regionálně podmíněnou 
architekturu z 2. poloviny 19. století. Objekt bývalého lesního úřadu je jedním z řady objektů, 
které byly vystavěny rodem Schwarzenberků jako správní centra svého panství pro jednotlivé 
oblasti svého hospodářství a podnikání. Dům je v rámci dané oblasti dokladem vysoké 
stavební úrovně a dokládají kvalitu a preciznost v provedení jednotlivých architektonických 
detailů i celku. Naprosto nezpochybnitelná je pak urbanistická hodnota, kdy zasazení do 
pohledově exponované pozice v blízkosti zámku, už jenom dokresluje hodnotu a význam 
tohoto, dnes již na dvě samostatné nemovitosti rozděleného objektu. Dům čp. 139 v Českém
O
Krumlově svým umístěním, charakterem a historickou podstatou splňuje podmínky 
ustanovení § 2 odst. 1. písm. a) zákona 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění 
pozdějších předpisů, pro prohlášení věci za kulturní památku.
Ministerstvo kultury dále zhodnotilo všechny důkazy jednotlivě i ve vzájemných 
souvislostech a rozhodlo o neprohlášení domu čp. 108 v Českém Krumlově za kulturní 
památku, jak je rovněž uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Ministerstvo kultury v řízení 
zkoumalo, zda věc splňuje kritéria kulturní památky podle § 2 citovaného zákona č. 20/1987 
Sb., resp. zda jsou nebo nejsou dány zákonem stanovené podmínky pro prohlášení věci za 
kulturní památku. Ministerstvo kultury dospělo k závěru, že dům čp. 108 nelze již považovat 
za objekt architektonicky natolik hodnotný a výjimečný, aby bylo nutné jej prohlásit za 
kulturní památku. Nesporná hodnota ovšem spočívá, jak již bylo uvedeno výše, 
v urbanistickém významu této nemovitosti, který je dán jejím situováním. Objekt samotný již 
však výsledkem četných nevhodných a necitlivých změn a stavebních zásahů, provedených na 
této nemovitosti, vykazuje nízké památkové hodnoty. Dům čp. 108 v Českém Krumlově tak 
již nepředstavuje výjimečný doklad historického vývoje, životního způsobu a prostředí 
společnosti, ani nevykazuje nadprůměrné historické, umělecké a technické hodnoty, a který 
tedy nesplňuje podmínky ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 20/1987 Sb, o státní 
památkové péči, pro prohlášení věci za kulturní památku.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 68 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o 
správním řízení (správní řád), podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení rozklad podáním u 
Ministerstva kultury. Doručení písemnosti upravuje § 24 odst. 2 správního řádu, který stanoví, 
že nebyl-li adresát písemnosti, která má být doručena do vlastních rukou, zastižen, ačkoliv se 
v místě doručení zdržuje, doručovatel uloží písemnost v místně příslušné provozovně držitele 
poštovní licence nebo u obecního úřadu a adresáta o tom vhodným způsobem vyrozumí. 
Nevyzvedne-li si adresát písemnost do tří dnů od uložení, poslední den této lhůty se považuje 
za den doručení, i když se adresát o uložení nedozvěděl.
{lL Ury\ ^
Mgr. Petr Ulbrichová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
/V  /!/>čč ' \[fy
4
J j  j  z,mni siad.or
Dům čp. 139 na pozemku pare. č. st. 840/1 ve Chvalšinské ulici v Českém 
Krumlově, k.ú. Český Krumlov, okr. Český Krumlov, Jihočeský kraj -  příloha 
k rozhodnutí MK ČR ze dne 24. 10. 2005, č.j. 11244/2003, o prohlášení za 
kulturní památku.

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o prohlášení za KP

Jméno souboru:

G0122675.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Vacková Renata

Popis dokumentu:

Český Krumlov, měšťanský dům. Rozhodnutí o prohlášení za KP.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

5434583 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Ministerstvo kultury;

Klíčová slova:

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

1960-2015 (neověřeno)

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - prvek

Druh záznamu: Prvek

Ident. zázn.: Id prvku

Hodnota ident.: 14530324

Bližší specifikace:

Katalogové číslo	1303839988
Název	lesní úřad
Číslo ÚSKP	101646
ID právního stavu	303839988 Načítám data z navázané aplikace...

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 303839988

Bližší specifikace:

Název	měšťanský dům
Číslo ÚSKP	101646
Kód fáze ochrany	P
Fáze ochrany	památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Aplikace: Památkový katalog - právní akt

Druh záznamu: Právní akt

Ident. zázn.: Id právního aktu

Hodnota ident.: 10848833

Bližší specifikace:

Název	rozhodnutí o prohlášení/neprohlášení památkou
Číslo	11244/2003
Datum nabytí právní moci	06.12.2005
Typ ochrany	kulturní památka
ID právního stavu	303839988 Načítám data z navázané aplikace...

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Definiční body

Def. bod

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Def. bod: 1555539

Název objektu: býv. schwarzenberská lesní správa

Část obce: Latrán

Č. dom.: č.p. 139

Ulice: Chvalšinská

Č. or.:

Kat. území: Český Krumlov

Obec: Český Krumlov

ORP: Český Krumlov

Okres: Český Krumlov

	lesní úřad (prvek 14530324)
	měšťanský dům (právní stav 303839988)

Přírůstkové body

Přír. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 2075

Název lokality: Český Krumlov

Reálný typ: město

Kat. území: Český Krumlov

Obec: Český Krumlov

ORP: Český Krumlov

Okres: Český Krumlov

Kraj: Jihočeský kraj

	lesní úřad (prvek 14530324)
	měšťanský dům (právní stav 303839988)

Kód CZ: 62598

Název lokality: Špičák I

Reálný typ: retrodíl území (dominantní)

Kat. území: Český Krumlov

Obec: Český Krumlov

ORP: Český Krumlov

Okres: Český Krumlov

Kraj: Jihočeský kraj

	měšťanský dům (právní stav 303839988)
	lesní úřad (prvek 14530324)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 349

Název hist. regionu: Český Krumlov

	lesní úřad (prvek 14530324)
	měšťanský dům (právní stav 303839988)

Ke stažení Náhled Poslat žádost