Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4 5

Textový obsah:

M K C R X 0 0 0 M 4 R T
Ministerstvo kultury České republiky
iviauezsKe namesii i
118 01 Praha 1 -  Malá Strana N árodn í pam átkový ústav
ú s t ř e d n í  p r a c o v i š t ě
telefon: 257 085 111 
fax: 224 318 155 
e-mail: posta@mkcr.cz
DIA M O , stijífíí podnik  
odštěpný^žavod Odra 
S iro tč í 1145/7  
7€G 86 O strava-V ítkovice
valdštejnské nám. 3 /1 6 2 , Praha 1
D°šio - 6  -11- 2009
Č i.. . .
Přílohy: ......Odd: ... JWiŠ c
7
Váš dopis značky Naše značka Vyfizuje/linka V Praze dne
sp.zn. MK-S 5632/2009 OPP Mgr. Petra Mašitová Ph.D./429 06. 10. 2009
Věc: Rozhodnutí o zrušení prohlášení areálu uhelného hlubinného dolu Hubert / 
Stachanov, na pare. č. 657 a 661, k.ú. Hrušov, obec Ostrava, část obce Hrušov, okres 
Ostrava-město, Moravskoslezský kraj (s r. č. ÚSKP ČR 10370/8-3517), za kulturní 
památku
V příloze Vám zasíláme rozhodnutí Ministerstva kultury č.j. MK 8363/2009 OPP ve 
výše uvedené věci.
j l l L  (!(P') ‘
Mgr. Petra Ulbrichová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
Příloha:
1 x rozhodnutí Ministerstva kultury č.j. MK 8363/2009 OPP ze dne 06. 10. 2009
Stejnopis rozhodnutí:
1) Národní památkový ústav, ústřední pracoviště;
i L ? , rs tv o  ku(íw y
w ,  parnatkové péče y  
118 01 Pé2f é  nár" ě s í í  ,801 7 ’ ' M a i á  ® í r a n a
ICO: 00023671 ( 3)
2) Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Ostravě;
3) Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor územního plánování, stavebního řádu a 
kultury;
4) Magistrát města Ostravy, odbor Útvar hlavního architekta;
5) vlastní.
tš
M K C R X 0 0 0 M 4 R T
Ministerstvo kultury České republiky
Maltézské náměstí 1
118 01 Praha 1 -  Malá Strana
telefon: 257 085 111 
fax: 224 318 155 
e-mail: posta@mkcr.cz
I d {H-UljRozhodnutí nabylo právní moci:................./
,  / V r - 7za správnost: .........................
V Praze dne 06. 10. 2009 
Č.j.:MK 8363/2009 OPP
R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní správy na úseku státní památkové 
péče vydává toto
r o z h o d n u t í :
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní památkové péče rozhodlo ve věci 
žádosti o zrušení prohlášení areálu uhelného hlubinného dolu Hubert / Stachanov, na pare. č. 
657 a 661, k.ú. Hrušov,  ^obec Ostrava, část obce Hrušov, okres Ostráva-město, 
Moravskoslezský kraj (s r. č. ÚSKP ČR 10370/8-3517), za kulturní památku, takto:
Ministerstvo kultury v tomto řízení, jehož účastníkem podle § 27 odst. 1 pí srn. a) 
zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, je vlastník věci DIAMO, státní podnik, 
odštěpný závod Odra, se sídlem Sirotčí 1145/7, 703 86 Ostrava-Vítkovice, a podle § 8 zákona 
číslo 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, r u š í  prohlášení 
areálu uhelného hlubinného dolu Hubert / Stachanov, na pare. č. 657 a 661, k.ú. Hrušov, obec 
Ostrava, část obce Hrušov, okres Ostrava-město, Moravskoslezský kraj (s r. č. ÚSKP ČR 
10370/8-3517), za kulturní památku. Areál uhelného hlubinného dolu Hubert / Stachanov 
zahrnuje pístový kompresor, strojovnu a mechanické dílny.
O d ů v o d n ě n í :
Ministerstvo kultury na základě žádosti vlastníka věci státního podniku DIAMO, 
odštěpný závod Odra, se sídlem Sirotčí 1145/7, 703 86 Ostrava-Vítkovice, zahájilo řízení o 
zrušení prohlášení areálu uhelného hlubinného dolu Hubert / Stachanov, na pare. č. 657 a 661, 
k.ú. Hrušov, obec Ostrava, část obce Hrušov, okres Ostrava-město, Moravskoslezský kraj (s r. 
č. USKP CR 10370/8-3517), za kulturní památku. Navrhovatel ve svém podání ze dne 09. 02. 
2009 pod zn. č. TU/O/14192/2009 uvedl: „V areálu bývalého dolu Hubert se nedochovaly 
těžní věže a jámové budovy nad zlikvidovanými jámami a tím již  nic nesymbolizuje dřívější 
využití obou objektů. Obdobných objektů stejné konstrukce a vzhledu je  na území ostravsko- 
karvinského revíru velký počet a jsou umístěny v areálech (například Hornické muzeum v 
Ostravě a Důl Michal v Ostravě Michálkovicích) s existujícími těžními věžemi a lépe 
dokumentují areál s bývalou těžební činností. Nacházejí se zde i obdobné památkově chráněné
kompresory. Areál se nachází mimo souvislou městskou zástavbu a během posledních let 
nebyl předmětem zvýšeného zájmu odborné, ani laické veřejnosti. V areálu bývalého dolu 
Hubert by měla vzniknout průmyslová zóna, která by pomohla řešit nezaměstnanost v regionu 
Objekt strojovny, který je  značně rozlehlý, se nepodařilo s ohledem na vnitřní řešení objektu a 
existenci KP - elektrického pístového kompresoru v prostoru budovy využít. Není zájem o 
pronájem ani prodej, přestože je  objekt dlouhodobě nabízen k využití. Řešením by bylo 
odstraněni objektu a využití uvolněného území pro novou výstavbu dle požadavku budoucího 
investora. Objekt mechanických dílen je pronajatý a je využíván pro dílenskou výrobu Pro 
lepši využití předmětného objektu z dlouhodobějšího hlediska a pro následné stavební úpravy 
je nutné, tento objekt vyřadit z evidence KP. DIAMO, s.p., o.z. ODRA spravuje velký počet 
kulturních pamatek. Jedná se o 29 nemovitých a 11 movitých KP, které se nacházejí v 7 
územně rozptýlených, většinou opuštěných areálech s probíhající technickou likvidací. Kromě 
výše uvedených KP u dalších 5 objektů probíhá řízení o prohlášení věci za kulturní památku. 
Oba objekty nemovitých KP vyžadují značně náklady na ostrahu a opravy. DIAMO, státní 
podnik nemá dostatek finančních prostředků na jejich údržbu a ostrahu, aby nedošlo k jejich 
dalšímu poškozováni. Průměrné náklady na elektronickou ostrahu na jeden objekt v závislosti 
na jeho rozlehlosti činí 6 tisíc Kč měsíčně. Náklady na fyzickou ostrahu jsou mnohonásobně 
vyšší. I  přes učiněná opatření občas dochází k napadání objektů a ke krádežím zejména 
kovových prvků. DIAMO, státní podnik, odštěpný závod ODRA se snaží svěřené památky v 
souladu se zákonnou povinností udržovat a pečovat o ně, ale naše možnosti jsou odvislé na 
výši přidělené dotace ze státního rozpočtu na útlum uhelného hornictví a rovněž na výši 
přidělených dotaci z Programu záchrany architektonického dědictví a Havarijního programu 
z rozpočtu MK CR, případně Statutárního města Ostrava. Potřebné náklady na zachování 
kulturních památek ve správě DIAMO, státní podnik, odštěpný závod ODRA vzhledem k jejich 
počtu a územní roztříštěnosti jsou vysoce nad možnostmi nám přidělených dotací. “
Ministerstvo kultury obdrželo stanovisko Národního památkového ústavu, územního 
odborného pracoviště v Ostravě, ze dne 23. 03. 2009 s ě.j. NPÚ-381,992/2009, v němž 
nesouhlasil se zrušením prohlášení věci za kulturní památku, protože „ návrhy na prohlášení 
budov  ^a technického zařízení v areálu dolu Hubert byly zpracovány v polovině 90. let 20. 
století po důkladné analýze stavebního a technického fondu Ostravsko-karvinského revíru a 
po vyhodnocení po stránce historické, architektonické, urbanistické a technické. Nebyly tedy 
vybrány jako symboly dolování (což je  argument vlastníka pro zrušení prohlášení), ale pro 
své hodnoty, vyplývající ze širšího srovnání. Význam obou budov je dán především jejich 
architektonickou hodnotou, definovanou hmotovou kompozicí a kombinací materiálů fasád - 
ocelovým skeletem s výplněmi v režném červeném zdivu a prosklenými plochami. Strojovna je 
charakterizována podélnými fasádami zvýrazněnými prosklenými rizality se segmentovými 
štíty a sjednocujícím výtvarným prvkem -  lomeným zakončením oken, mechanické dílny pak 
originálním řešením ocelové konstrukce, kdy výtvarné motivy jsou tvořeny konstrukčními 
prvky skeletu spolu s nezvykle řešeným tvarem světlíků a dýmníků. V obou halových 
prostorech je  působivým prvkem samotné řešení přiznaných konstrukcí krovů i obvodového 
pláště, jeřábových drah. Využitelnost obou budov je  jistě možná (současné využívání 
mechanických dílen to potvrzuje). Zdánlivá nevyužitelnost strojovny je podle našeho názoru 
do značné míry způsobená negativním vizuálním vjemem z podlahy objektu se zejícími a 
nezakrytými otvory po odstraněném technickém zařízení (kompresory apod.). Úpravou 
podlahy (zajištěním a srovnáním otvorů) by se šance na nové využití objektu jistě zvýšily. 
Podstatné z hlediska památkové péče je  zachování vnějšího vzhledu obou budov (očištěním od 
druhotných přístavků), interiér je  možně přizpůsobit potřebám nového využití. Obě haly 
mohou být součástí nově plánovaně průmyslové zóny. Jediným dosud dochovaným zařízením 
ve strojovně je  elektrický pístový kompresor EPK 10, jenž je  jedním z nestarších dochovaných 
pístových kompresorů v revíru a byl prohlášen movitou kulturní památkou. V případě, že by 
jeho zachování na místě provozu nebylo možné, nejsou námitky proti přemístění stroje na jiné
2
vhodné místo, podobně jako je  tomu v případě parní turbíny a těžního stroje Dolu Habsburk/ 
Pokrok v Petřvaldě. Důlní areály byly ohnisky vývoje regionu i daného místa. Navazovala na 
ně další výstavba -  infrastruktura, dělnické kolonie, občanská vybavenost. Ztrátou těchto 
objektů a areálů se ztrácí čitelnost a specifický charakter místa. Uvědomujeme si závažnost 
problému s vykrádáním objektů a náročnosti ostrahy, zároveň ale není možné jako jediné 
řešení volit rušení prohlášení za kulturní památky a jejich likvidace. “
Vřízení . se vyjádři1’ na základě § 8 odst. 2 zákona číslo 20/1987 Sb., o státní 
památkové péči, ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon č. 20/1987 Sb.“), odbor 
územního plánování, stavebního řádu a kultury Krajského úřadu Moravskoslezského kraie 
který y dopise ze dne 01. 04. 2009 s č.j. MSK 38248/2009 doporučil po provedeném místním 
setrem ze dne 04. 03. 2009 zrušení prohlášení věci za kulturní památku, protože bylo zjištěno 
že „obě budovy jsou ve špatném technickém stavu vlivem dlouhodobé absence řádného 
využití, a to zejména vlivem obrovské energetické náročnosti na provoz v topném období. 
Hodnotu i využitelnost (z hlediska bezpečnosti) budovy strojovny navíc snižuje skutečnost, že 
po skončení provozu došlo k odstranění většiny původního zařízení. Těmito zásahy vzniklo v 
podlaze  ^několik obrovských otvorů, jenž by bylo možné odstranit pouze za použití 
nepřiměřeně^ velkých finančních nákladů, přičemž se budova stala pouze jakousi prázdnou 
” skořápkou bez jakékoliv vypovídací hodnoty (pístový kompresor představuje běžný typ 
tohoto zařízení). Ve srovnání s jinými areály dolů na Ostravsku, které se dochovaly v celku 
včetně vnitřního vybavení (z nejhodnotnějších např. důl Michal, důl Hlubina, nebo důl 
Anselm/Eduard Urx), nevykazuji zbytky areálu dolu Hubert významnější památkové hodnoty. “
Podle téhož ustanovení zákona č. 20/1987 Sb. se v dopise ze dne 06. 04. 2009 s č.j 
UHA/1308/09/Kř/Ze vyjádřil odbor Útvar hlavního architekta Magistrátu města Ostravy 
který souhlasil se zrušením prohlášení uhelného hlubinného dolu Hubert v Ostravě-Hrušově 
za kulturní památku, protože bylo zjištěno, že „se zde nedochovaly těžní věže a budovy nad 
zlikvidovaným těžními jámami, není tedy ani symbolicky zachováno půdorysně či pohledově 
duvějši využití dané lokality obou objektů. Obdobných objektů, např. objekt strojovny apod., 
stejné konstrukce a vzhledu je na území ostravsko-karvinského revíru velký počet a jsou 
zachovány v různých areálech bývalých dolů, např. areál Hornického muzea v Ostravě- 
Petřkovicích, příp. areál dolu Michal v Michálkovicích, kde jsou objekty zachovány téměř 
intaktm s existujícími těžními věžemi. Takto dokonale dokumentují areál dolu a bývalé těžební 
činnosti. Tyto areály jsou doplněny rovněž kompresorovnami a strojovnami s vybavením. 
Areál dolu Hubert je  situován mimo městskou zástavbu a během posledních cca 10 let nebyl 
předmětem zájmu odborné, ani laické veřejnosti. V tomto areálu by měla v budoucnu 
vzniknout průmyslová zóna, která by měla řešit zaměstnanost v regionu. DIAMO s.p., o.z. 
ODRA spravuje velký počet technických kulturních památek, momentálně se jedná o 29 
nemovitých a 11 movitých kulturních památek, které se nacházejí v 7 územně rozptýlených 
většinou opuštěných areálech, kde probíhá likvidační řízení technického vybavení. Kromě 
výše uvedených KP probíhá u dalších 5 objektů řízení o prohlášení věci za kulturní památku.
S ohledem na možnosti vlastníka, finanční náklady na údržbu již  prohlášených objektů a 
technickou, architektonickou a historickou hodnotu objektu bývalého dolu Hubert 
doporučujeme, jak jsme již výše uvedli, objekty v tomto areálu vyřadit z ÚSKP ČR. “
Ve smyslu ustanovení § 8 odst. 4 zákona č. 20/1987 Sb., byl o zahájení řízení dopisem 
ze dne 20. 02. 2009 písemně vyrozuměn vlastník věci státní podnik DIAMO o z Odra 
(účastník dopis převzal dne 02. 03. 2009).
Dopisem ze dne 16. 04. 2009, který vlastník věci převzal dne 30. 04. 2009, mu bylo 
v souladu s § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení, ve znění pozdějších
3
předpisů, umožněno, aby se před vydáním rozhodnutí vyjádřil k podkladům, které 
Ministerstvo kultury v průběhu řízení shromáždilo. Vlastník tak ve stanovené lhůtě neučinil.
V dopise ze dne 29. 09. 2009 pod zn. č. TU/O/19204/2009 vlastník věci s. p. DIAMO, 
o. z. Odra, Ministerstvu kultury sdělil, že nabídl pístový kompresor k převodu do vlastnictví 
Národnímu památkovému ústavu, územnímu odbornému pracovišti v Ostravě, Národnímu 
technickému muzeu v Praze a Hornickému muzeu v Ostravě-Petřkovicích. Všechny uvedené 
organizace tuto nabídku odmítly.
Ministerstvo kultury zhodnotilo všechny předložené důkazy jednotlivě i ve 
vzájemných souvislostech a rozhodlo o zrušení prohlášení areálu uhelného hlubinného dolu 
Hubert / Stachanov, na pare. č. 657 a 661, k.ú. Hrušov, obec Ostrava, část obce Hrušov, okres 
Ostrava-město, Moravskoslezský kraj (s r. č. ÚSKP ČR 10370/8-3517), za kulturní památku, 
jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí, protože v dané věci byl prokázán mimořádně 
závažný důvod pro zrušení prohlášení za kulturní památku. Budovy kompresorovny a 
mechanických dílen se nacházejí ve špatném stavebně-technickém stavu, budova 
kompresorovny je dlouhodobě nevyužívána. V areálu se nezachovala těžní věž, ani jámové 
budovy či charakteristická navazující obytná či občanská infrastruktura. Areál dolu Hubert / 
Stachanov již nedokládá hornickou činnost v ostravsko-karvinském revíru a nevykazuje 
v dostatečné míře historické, architektonické, případně urbanistické památkové hodnoty. 
Pístový kompresor typu EPK 10 představuje standardní typ tohoto zařízení a vlastník ho 
nabídl k převodu do majetku několika odborným organizacím, které však na tuto nabídku 
nereflektovaly.
Ministerstvo kultury na základě výše uvedených důkazů dospělo k názoru, že areál 
uhelného hlubinného dolu Hubert v Ostravě-Hrušově nevykazuje znaky kulturní památky ve 
smyslu ustanovení § 2 odst. 1 citovaného zákona č. 20/1987 Sb. Ministerstvo kultury 
nestanovilo žádné podmínky zrušení prohlášení věci za kulturní památku.
Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 152 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., 
správní řád, v platném znění, podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení rozklad. Lhůta pro 
podání rozkladu počíná běžet podle § 40 odst. 1 písm. a) správního řádu den následující po 
dni, kdy bylo toto rozhodnutí doručeno. Doručení písemnosti upravuje § 23 a § 24 správního 
řádu, který stanoví, že nebyl-li adresát tohoto rozhodnutí zastižen, rozhodnutí se uloží v 
provozovně provozovatele poštovních služeb. Jestliže si adresát uložené rozhodnutí ve lhůtě 
10 dnů ode dne, kdy bylo rozhodnutí k vyzvednutí v provozovně provozovatele poštovních 
služeb připraveno, nevyzvedne, považuje se rozhodnutí podle § 24 odst. 1 správního řádu za 
doručené posledním dnem této lhůty (od tohoto dne běží v tomto případě lhůta pro podání 
rozkladu). O rozkladu proti tomuto rozhodnutí rozhoduje ministr kultury. Rozklad se podává 
u Ministerstva kultury na výše uvedenou adresu.
Poučení :
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek Z" 
v odboru památkové péče Ministerstva kiflt ury/
4

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o upuštění od památkové ochrany

Jméno souboru:

G0124636.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Vacková Renata

Popis dokumentu:

Ostrava, uhelný důl hlubinný Hubert, z toho jen: strojovna, mechanické dílny. Rozhodnutí o zrušení/upuštění od památkové ochrany.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

6279919 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Ministerstvo kultury;

Klíčová slova:

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

1960-2015 (neověřeno)

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 120137

Bližší specifikace:

Název	uhelný důl Hubert
Číslo ÚSKP	10370/8-3517
Kód fáze ochrany	Z
Fáze ochrany	již není památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Objekty paGIS

Kód paGIS

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kód paGIS: 2457362

Název objektu:

Část obce: Hrušov

Č. dom.:

Ulice:

Č. or.:

Kat. území: Hrušov

Obec: Ostrava

ORP: Ostrava

Okres: Ostrava-město

uhelný důl Hubert (právní stav 120137)

Přírůstkové body

Přír. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 4937

Název lokality: Hrušov

Reálný typ: býv. městys torzální

Kat. území: Hrušov

Obec: Ostrava

ORP: Ostrava

Okres: Ostrava-město

Kraj: Moravskoslezský kraj

uhelný důl Hubert (právní stav 120137)

Kód CZ: 38806

Název lokality: Kolonie Jámy Hubert

Reálný typ: zaniklá vesnická čtvrť

Kat. území: Hrušov

Obec: Ostrava

ORP: Ostrava

Okres: Ostrava-město

Kraj: Moravskoslezský kraj

uhelný důl Hubert (právní stav 120137)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 95

Název hist. regionu: Slezská Ostrava

uhelný důl Hubert (právní stav 120137)

Ke stažení Náhled Žádost o užití