Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3

Textový obsah:

Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 471/1 
P. O. BOX 74
118 11 Praha 1 - Malá Strana
telefon: 257 085 111 
fax: 257 322 181 
e-mail: posta@mkcr.cz
Luboš Dpsoudil 
Vše^hdvice 29 
664^24 Drásov
Váš dopis znařky Naše značka
č.j. 7199/2007
Národní památkový ústav
ú s t ř e d n í  p r a c o v i š t ě
Dosío 1 6  - 1 0 ^  2 0 0 7
í M i  .....
i P řílohy:.... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . Odd: í . O . s f -
Vyřizuje/linka
Mgr. Vajčner/434
V Praze dne
3.10. 2007
Věc: rozhodnutí ve věci žádosti o zrušení prohlášení objektu stodoly v obci Malovice —
Podeřišti, okr. Prachatice, za kulturní památku
V příloze Vám zasíláme rozhodnutí Ministerstva kultury č. j.: 7199/2007 ve výše 
uvedené věci.
Mgr. Petra Ulbrichová 
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
Ministerstvo kultury
odbor památkové péče 
Maltézské náměstí 1 
118 01 Praha 1 - Malá Strana 
IČO: 00023671
Příloha: 1 x rozhodnutí Ministerstva kultury č.j.: 7199/2007 ze dne 3.10. 2007
Stejnopis rozhodnutí:
Národní památkový ústav, ústřední pracoviště
Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Č. Budějovicích
Krajský úřad Jihočeského kraje 
Městský úřad Prachatice 
Vlastní
Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 471/1 telefon: 257 085 111
P. O. BOX 74 fax: 257 322 181
11811 Praha 1 - Malá Strana e-mail: posta@mkcr.cz
V Praze dne 3.10. 2007 
Č.j.: 7199/2007
R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní správy na úseku státní památkové péče 
vydává toto
r o z h o d n u t í :
Ministerstvo kultury z a m í t á  žádost pana Luboše Dosoudila, bytem Všechovice 
29, 664 24 Drásov, a podle § 8 zákona číslo 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění 
pozdějších předpisů, n e r u š í  prohlášení objektu stodoly v obci Malovice -  Podeřišti 
v areálu venkovské usedlosti čp. 16 (rejstříkové číslo Ústředního seznamu kulturních památek 
ČR 23883/3-3726), který je umístěn na stavebním pozemku parcelní číslo 26, k.ú. Podeřiště, 
okr. Prachatice, kraj Jihočeský, za kulturní památku.
O d ů v o d n ě n í
Ministerstvo kultury na základě žádosti vlastníka věci, pana Luboše Dosoudila, bytem 
Všechovice 29, 664 24 Drásov, zahájilo řízení o zrušení prohlášení objektu stodoly v obci 
Malovice -  Podeřišti v areálu venkovské usedlosti čp. 16 (rejstříkové číslo Ústředního 
seznamu kulturních památek ČR 23883/3-3726), který je umístěn na stavebním pozemku 
parcelní číslo 26, k.ú. Podeřiště, okr. Prachatice, kraj Jihočeský, za kulturní památku. 
Navrhovatel ve svém podání uvedl, že stodola o půdorysu nepravidelného obdélníku o 
rozměrech cca 28 x 12 m je zastřešena sedlovou střechou. Obvodové cihelné zdivo, vně 
omítnuté, je založeno na kamenné podezdívce. Části krovu navazující na štíty již neexistují, 
oba štíty objektu jsou zřícené. Ve zdivu se nacházejí značné praskliny a trhliny. Rekonstrukce 
stodoly je především z technického hlediska (značné statické narušení obvodového zdivá a 
absence stabilních základů stavby) pro majitele nerealizovatelná. Statika stodoly je narušená 
natolik, že vážně ohrožuje okolí.
V řízení se vyjádřil, na základě § 8 odst. 2 zákona číslo 20/1987 Sb., o státní 
památkové péči, Městský úřad Prachatice, odbor stavebně správní a regionálního rozvoje, 
který ve svém stanovisku ze dne 17. 8. 2007, č.j. VÝST:1551-787/2007/Tur/3/VYJ, zejména 
uvedl, že nedoporučuje zrušení prohlášení předmětné věci za kulturní památku, přestože se 
jedná o stavebně velmi porušený objekt, protože nelze narušit hmotové vztahy chráněného 
zemědělského stavení.
Dle téhož ustanovení zákona číslo 20/1987 Sb., o státní památkové péči, se v řízení 
vyjádřil Krajský úřad Jihočeského kraje, odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu, 
který ve svém stanovisku ze dne 3. 9. 2007, č.j. KUJCK 28276/2007 OKPC/2, nedoporučil 
zrušení prohlášení předmětné stavby za kulturní památku, když uvedl, že stodola uzavírá areál 
usedlosti a její odstranění by znamenalo významnou ztrátu historické informace -  původní 
stopa hranice uzavřeného areálu by byla ztracena. Ve špatném stavebním stavu je však 
především střešní konstrukce, obvodové zdivo lze zachovat (a střechu časem obnovit).
Ministerstvo kultury rovněž obdrželo stanovisko Národního památkového ústavu -  
územního odborného pracoviště v Českých Budějovicích, náměstí Přemysla Otakara II. 34, 
370 21 České Budějovice, ze dne 14. 9. 2007, č.j. NPÚ-331/5367/2007, který vyslovil 
nesouhlas se zrušením prohlášení věci za kulturní památku: stodola je součástí areálu kvalitní 
a památkově cenné usedlosti čp. 16. Usedlost je vystavena kolem lichoběžníkového dvora a 
sestává z obytného stavení, špýcharu, chlévů, stájí, kolny, průjezdné stodoly, ohradní zdi
1
s branou a brankou a předzahrádky. Jmenovaná stodola uzavírá areál na východní straně. 
V současné době je bez zakrytí, chybí střešní krytina, chybí část krovu — na obou koncích a 
zříceny jsou oba štíty. Obvodové cihelné zdivo se zdá být ve většině v pořádku, statické 
poruchy se vyskytují jen vzácně. Dochovány jsou i oboje dřevěná dvoukřídlá vrata. Stodola 
byla otevřena do krovu a horní část byla přístupná po pevném, v dřevěné konstrukci 
zabudovaném dřevěném žebříku, který je cenným dokladem smyslu tehdejších řemeslníků pro 
praktický a přitom estetický detail. Stodola je součástí areálu původní usedlosti, v němž 
všechny objekty a jejich dispozice a hmota v rámci celku mají svou hodnotu jak po stránce 
historické, tak i po stránce urbanistické. Současný stavební stav stodoly lze dle téměř shodné 
představy vlastníků i Národního památkového ústavu dočasně vyřešit odstraněním krovu 
s uložením Zachovalých dřevěných prvků pro pozdější doplnění a opětovného postavení a 
zajištění koruny zdivá proti rozrušování povětrnostními vlivy. Vzhledem k finanční náročnosti 
obnovy střechy stodoly je snesení torza krovu a zakonzervování stávajícího obvodového zdivá 
do doby, než bude moci dojít k novému zastřešení stodoly řešením, které zohledňuje možnosti 
vlastníka.
Ministerstvo kultury zhodnotilo všechny předložené důkazy jednotlivě i ve 
vzájemných souvislostech a rozhodlo o nezrušení prohlášení objektu stodoly v obci Malovice 
-  Podeřišti v areálu venkovské usedlosti ěp. 16 (rejstříkové číslo Ústředního seznamu 
kulturních památek ČR 23883/3-3726), který je umístěn na stavebním pozemku parcelní číslo 
26, k.ú. Podeřiště, okr. Prachatice, kraj Jihočeský, za kulturní památku, jak je uvedeno 
ve výroku tohoto rozhodnutí, protože v dané věci nebyl prokázán mimořádně závažný důvod 
pro zrušení prohlášení za kulturní památku. Ministerstvo kultury především dospělo k názoru, 
že předmětná věc objektivně vykazuje znaky kulturní památky ve smyslu ustanovení § 2 odst. 
1 citovaného zákona č. 20/1987 Sb., protože stodola je součástí areálu kvalitní a památkově 
cenné usedlosti, když stavba uzavírá areál na východní straně. Stodola je součástí areálu 
původní usedlosti, v němž všechny objekty a jejich dispozice a hmota v rámci celku mají svou 
hodnotu jak po stránce historické, tak i po stránce urbanistické. Současný stavební stav 
stodoly lze dle téměř shodné představy vlastníků i Národního památkového ústavu dočasně 
vyřešit odstraněním krovu s uložením Zachovalých dřevěných prvků pro pozdější doplnění a 
opětovného postavení a zajištění koruny zdivá proti rozrušování povětrnostními vlivy.
K námitkám žadatele, kde je poukazováno na špatný technický a stavební stav objektu 
lze uvést, že předmětem řízení vedeném podle § 8 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové 
péči, v platném znění, je především zjišťování té skutečnosti, zda předmětná věc má nebo 
nemá znaky kulturní památky podle § 2 citovaného zákona č. 20/1987 Sb., když toto 
ustanovení (§ 8) upravuje postup v případech, kdy z mimořádně závažných důvodů není 
možné kulturní památku zachovat vůbec, nebo mají být při zachování její podstaty provedeny 
takové zásahy, které znamenají ztrátu její památkové hodnoty. Dále uvádíme, že prohlášení za 
kulturní památku není pojato jako jednostranné omezení vlastnického práva bez náhrady, 
protože zákon o státní památkové péči nabízí řadu fakultativních i obligatomích náhrad, 
vázaných na zachování a údržbu kulturní památky. Výše a způsob náhrad jsou dány povahou 
věci, zejména též odvisí od výše nákladů, jimiž obnova či údržba kulturní památky překračuje 
obvyklé náklady.
P o u č e n í
Podle ustanovení § 44 zákona ě. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění 
pozdějších předpisů, se na toto řízení nevztahují obecné předpisy o správním řízení. Toto 
rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení. - '
1/(m uirv
a Ulbrichová f  ^ * * OMgr. Pe«« u .w.wlu,u ,  .P 
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek; ] 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
1  I  , ‘ 4 -  •' J
A
2
- 3 4 -

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o nezrušení prohlášení za KP

Jméno souboru:

G0130360.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Vacková Renata

Popis dokumentu:

Podeřiště, venkovská usedlost. Rozhodnutí o nezrušení prohlášení za KP.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

3171795 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Ministerstvo kultury;

Klíčová slova:

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

1960-2015 (neověřeno)

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 134912

Bližší specifikace:

Název	venkovská usedlost
Číslo ÚSKP	23883/3-3726
Kód fáze ochrany	P
Fáze ochrany	památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Definiční body

Def. bod

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Def. bod: 973713

Název objektu:

Část obce: Podeřiště

Č. dom.: č.p. 16

Ulice:

Č. or.:

Kat. území: Podeřiště

Obec: Malovice

ORP: Prachatice

Okres: Prachatice

venkovská usedlost (právní stav 134912)

Přírůstkové body

Přír. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 12416

Název lokality: Podeřiště

Reálný typ: ves

Kat. území: Podeřiště

Obec: Malovice

ORP: Prachatice

Okres: Prachatice

Kraj: Jihočeský kraj

venkovská usedlost (právní stav 134912)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 348

Název hist. regionu: Netolice

venkovská usedlost (právní stav 134912)

Ke stažení Náhled Poslat žádost