Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4 5 6

Textový obsah:

• _________________ joK íflL
ŠMI Ministerstvo kultury—_________
Maltézské náměstí 471/1 I r Ú s tře P a m a t k 0 V ý  Ú S Ía V i 25^085 111
P. O. BOX 74 Valdštefnolff Pro f 0 v iš t é  fax: 25 J 322 181
11811 Praha 1 - Malá Strana -----— jnske nam. 3 / 162, Rřafoa: t>osta gmkcr.cz
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - J3ešie------- 14 -09- 2005
«...  Li<RL
Město P ř íb o j  Přílohy: fjp
náměstí^Sígmunda Freuda 19 “
Příbor
Váš dopis značky Naše značka Vyřizuje/linka V Praze dne
č. j. 6313/2000 Mgr. O. Bednářová/429 10.8.2005
Věc: dům čp. 117 (rodný dům Sigmunda Freuda) v obci Příbor, okres Nový Jičín, kraj
Moravskoslezský - rozhodnutí o prohlášení za kulturní památku
V příloze Vám zasíláme rozhodnutí Ministerstva kultury č. j. 6313/2000 ve výše 
uvedené věci.
Mgr. Petr Ulbnchová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
Ministerstvo kultury
odbor památkové péče 
Maltézské náměstí 1 
118 01 Praha 1 • Malá Strana
IČO: 00023671 ®
Příloha:
1 x rozhodnutí Ministerstva kultury ě. j. 6313/2000 ze dne 10. 8. 2005 
Stejnopis rozhodnutí:
(Týárodní památkový ústav, ústřední pracoviště
Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Ostravě
Městský úřad Kopřivnice, úsek státní památkové péče
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, úsek státní památkové péče
Vlastní
J2Í] Ministerstvo kultury
V t W  fe s  Maltézské náměstí 471/1 telefon: 257 085 111
P O. BOX 74 fax: 257 322 181
118 11 Praha 1 - Malá Strana e-mail: posta@mkcr.cz
Rozhodnutí nabylo právní moci: V Praze dne 10. 8. 2005
» .p r ív ^ s  K É M m L  6313/2000
R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní správy na úseku státní památkové péče 
p r o h l a š u j e  podle ustanovení § 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve 
znění pozdějších předpisů, dům čp. 117 (rodný dům Sigmunda Freuda), který se nachází 
na pozemku pare. č. 117, Zámečnická ul., k. ú. Příbor, obec Příbor, okres Nový Jičín, 
kraj Moravskoslezský, za kulturní památku.
Odůvodnění
Ministerstvo kultury zahájilo na základě podnětu, který podal bývalý Památkový ústav 
v Ostravě (od 1. 1. 2003 Národní památkový ústav -  územní odborné pracoviště v Ostravě), 
řízení o prohlášení domu čp. 117 s pamětní deskou, který se nachází na pozemku pare. č. 117, 
Zámečnická ul., k. ú. Příbor, obec Příbor, okres Nový Jičín, kraj Moravskoslezský, za kulturní 
památku. Podnět byl odůvodněn tím, že se jedná o rodný dům celosvětově uznávané osobnosti 
Sigmunda Freuda, význačného lékaře a zakladatele psychoanalýzy.
Na základě ustanovení § 3 odst. 2 zákona 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve 
znění pozdějších předpisů, byli dopisem ze dne 18. 8. 2000, č. j. 6313/2000, o zahájení řízení o 
prohlášení předmětné věci za kulturní památku vyrozuměni vlastníci, Stanislav Matula a Ivana 
Matulová, Zámečnická 117, 742 58 Příbor, a bylo jim umožněno k podanému návrhu se 
vyjádřit. Vlastníci se ve stanovené lhůtě písemně nevyjádřili. V průběhu řízení se změnil 
vlastník a současný vlastník, Město Příbor, s návrhem na prohlášení rodného domu Sigmunda 
Freuda za kulturní památkou souhlasí. Ve svém dopise ze dne 10. 3. 2005, zn. 123/2005, 
Ministerstvu kultury oznámil, že požádal Národní památkový ústav -  územní odborné 
pracoviště v Ostravě o dopracování stavebně historického průzkumu, zahájeného již v roce 
2001, z něhož byla dokončena pouze archívní část. Ministerstvo kultury tuto archívní část od 
Národního památkového ústavu -  územního odborného pracoviště v Ostravě obdrželo, dále 
obdrželo i nálezovou zprávu zabývající se stavebním vývojem předmětného domu čp. 117.
K řízení o prohlášení věci za kulturní památku se vyjádřil Městský úřad Kopřivnice, 
Záhumenní 1152, 742 21 Kopřivnice, který ve svém stanovisku ze dne 13. 10. 2004, zn. 
OUP/44189/04Mam-7258/04, s prohlášením předmětné budovy s pamětní deskou za kulturní 
památku souhlasil.
1
Dále se vyjádřil Krajský úřad Moravskoslezského kraje, 28. října 117, 702 18 Ostrava, 
který ve svém stanovisku ze dne 18. 10. 2004, zn. KP/2086/04/HP, prohlášení předmětné věci 
za kulturní památku nedoporučil s odůvodněním, že prohlídkou v terénu bylo zjištěno, že na 
domě čp. 117 jsou provedeny stavební úpravy, které negativně ovlivnili historickou hodnotu 
objektu. Veškeré výplně otvorů jsou novodobé (cca z doby 80. let 20. století). V interiéru 
zůstaly z historických konstrukcí zachovány zdivo a klenba sklepa, v 1. NP ve dvou 
místnostech klenby, v ostatních prostorách jsou již stropy ploché. Podlahy jsou upraveny 
novodobě. Po pravé straně vstupu je pamětní deska připomínající rodiště Sigmunda Freuda. 
Přiměřená ochrana objektu je zajištěna tím, že se rodný dům Sigmunda Freuda nachází na 
území Městské památkové rezervace Příbor.
Komise Ministerstva kultury pro hodnocení návrhů na prohlášení věci za kulturní 
památku a žádostí na zrušení prohlášení za kulturní památku, sekce nemovitých kulturních 
památek, prohlášení předmětného objektu za kulturní památku doporučila, ve smyslu § 2 odst. 
1 písm. b) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, s ohledem na světově významnou 
osobnost Sigmunda Freuda.
Dopisem ze dne 4. 7. 2005 bylo Městu Příbor jako účastníkovi řízení oznámeno, že 
Ministerstvo kultury již shromáždilo dostatečné podklady k vydání rozhodnutí a bylo mu 
umožněno, aby se před vydáním rozhodnutí vyjádřil k uvedeným podkladům i způsobu jejich 
zjištění, popřípadě aby navrhl jejich doplnění. Účastník řízení tohoto svého práva využil dne 
25. 7. 2005 a ústně do protokolu konstatoval, že rozhodnutí Ministerstva kultury z roku 1990 
o neprohlášení předmětného objektu za kulturní památku, které bylo vydáno na základě 
stanovisek z doby před listopadem 1989, je politické a tendenční. Bylo vydáno v době, kdy 
jméno S. Freuda bylo spojováno se západní kulturou a tudíž tomu odpovídá i toto rozhodnutí. 
V této době nebyl zpracován stavebně -  historický průzkum, ze kterého vyplývá, že objekt 
nebyl natolik přestavěn, jak je uvedeno v odůvodněni rozhodnuti. Přestavba se týkala pouze 
výměny oken, nové břízolitové fasády a v zadním traktu byla přistavěna jedna místnost včetně 
terasy. Přístavba se významně domu nedotkla, všechny uvedené změny jsou vratné a jsou 
součástí projektu rekonstrukce, který je již odsouhlasen pověřeným úřadem v Kopřivnici. 
Kromě toho, že objekt má svoji historickou cenu, je třeba brát v úvahu také samotné dílo S. 
Freuda, ve kterém se velmi často vrací do dětství, které prožil v tomto domě a vyvozuje 
z prožitků v raném dětství své vědecké závěry. Je nutné brát v úvahu duch tohoto domu -  
genius loci. Rodný dům je nej vyhledávanějším objektem zahraničních i našich turistů v městě 
Příbor. Přesto, že je na rodném domě pamětní deska, vlastník se domnívá, že výraznějším 
prvkem ochrany by bylo jeho prohlášení za kulturní památku. Schváleným záměrem města je 
vybudovat v tomto rodném domě muzeum S. Freuda. Věhlas S. Freuda v zahraničí výrazně 
převyšuje povědomí našich občanů. Přáním Města Příbor je zvýšit toto povědomí i v České 
republice.
Dům čp. 117 je nárožní volně stojící dvoupodlažní částečně podsklepenou stavbou na 
obdélném půdorysu. Reprezentuje pravděpodobně od svého počátku řemeslnický dům, jehož 
majitelé náleželi nejspíš ke střední třídě řemeslníků usazených nejspíš na předměstí. Po roce 
1755 byl dům zvýšen o patro a jeho majitelé tak získali dostatečnou kapacitu obytných prostor, 
aby mohli dům pronajímat. Tak zde bylo umožněno usadit se rodičům Sigmunda Freuda a 
v domě se v roce 1856 narodil významný učenec Sigmund Freud, který je znám jako lékař, 
psychiatr a především jako zakladatel psychoanalýzy. Je významnou postavou v novodobých 
dějinách medicíny a svým dílem ovlivnil další vývoj především v oblasti sexuologie a moderní 
psychologie. Na jeho poznatky pak navázaly takové osobnosti jakými byl např. představitel 
experimentální psychologie C. G. Jung nebo A. Adler, zakladatel psychologie individuální. 
Sigmund Freud žil v Příboře do roku 1859 a toto období je v literatuře nazýváno „prvním
2
příborským obdobím“. „Druhým příborským obdobím“ je nazýván jeho šestitýdenní pobyt o 
prázdninách v roce 1872, které strávil u spřátelené rodiny v Příboře. Oba pobyty jej podle jeho 
vzpomínek i jeho teorie psychoanalýzy výrazně ovlivnily. Sigmund Freud patří zcela jistě 
k nejproslulejším rodákům města Příbor a zároveň ke světově uznávaným osobnostem, jejichž 
dílo tvoří základ moderní kultury.
Současná podoba objektu je výsledkem dvou rozsáhlých stavebních úprav. K zásadní 
proměně podoby domu došlo v roce 1947. Byla vybudována terasa, došlo k zásadní přestavbě 
okenních otvorů a byly provedeny drobné dispoziční změny.
Další úpravy nastaly po roce 1984. Byly oklepány všechny vnější omítky včetně nápisu 
ZAJÍC na hlavním průčelí a fasády byly pokryty břízolitem, který degraduje dům na řadovou 
stavbu a zastírá jeho dlouhý vývoj, podlahy byly vybetonovány a došlo k výměně části 
okenních otvorů.
Z těchto skutečností vycházelo Ministerstvo kultury v době vydání rozhodnutí o 
neprohlášení domu za kulturní památku v roce 1990. Jako důvod k neprohlášení uvedlo, že 
tento dům je možno chápat jako historickou lokalitu, místo narození světově proslulého lékaře, 
jejíž dobová autenticita byla však zcela setřena pozdějšími stavebními zásahy.
Od vydání tohoto rozhodnutí vyšly najevo nové skutečnosti, které v předchozím 
rozhodnutí nemohly být uplatněny a mají podstatný vliv na nové rozhodnutí Ministerstva 
kultury. Národní památkový ústav -  územní odborné pracoviště v Ostravě nejprve vypracoval 
archívní průzkum historie předmětného objektu, později pak nálezovou zprávu zabývající se 
jeho stavebním vývojem. Podle archívního průzkumu sahají počátky domu až do konce 16. 
století. Z nálezové zprávy zabývající se stavebním vývojem předmětného objektu pak vyplývá, 
že dobová autenticita domu provedenými stavebními zásahy zcela setřena není, a že tyto 
zásahy jsou ve značné míře reverzibilní. Objekt je zachován ve své hmotě a dispozičním 
utváření. V přízemních místnostech a jedné sklepní místnosti se dochovaly klenby, v patře je 
několik místností s dřevěnými plochými stropy a podlahami (při dendrochronologickém 
datování bylo zjištěno, že stromy, z nichž byly zhotoveny stropní trámy, byly smýceny v roce 
1755; trámy jsou zavázány do obvodového zdivá domu v patře; po roce 1755 byl tedy objekt 
zvýšen o patro). Zachován je i dnes již z historického hlediska hodnotný jednoduchý 
hambalkový krov s jednou úrovní hambalků (stromy pro krov byly pravděpodobně smýceny 
v roce 1823) a komínová tělesa, která jsou cenným prvkem a dokladem dlouhého stavebního 
vývoje domu. Při vydání tohoto rozhodnutí Ministerstvo kultury zohlednilo výše uvedené nové 
skutečnosti, které dokládají, že daný objekt je i přes své přestavby ve své hmotě stále týmž 
autentickým domem, ve kterém se Sigmund Freud narodil. Proto Ministerstvo kultury 
rozhodlo, že rodný dům Sigmunda Freuda v Příboře splňuje podmínky pro prohlášení věci za 
kulturní památku a to vzhledem k ustanovení § 2 odst. 1 písm. b) zákona č. 20/1987 Sb., o 
státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého Ministerstvo kultury České 
republiky prohlašuje za kulturní památky nemovité a movité věci, popřípadě jejich soubory, 
které mají vztah k významným osobnostem a historickým událostem.
Pamětní deska na vstupním východním průčelí domu čp. 117 je součástí objektu a tudíž 
ji Ministerstvo kultury samostatně za kulturní památku neprohlašuje.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 68 odst. 2 zákona ě. 71/1967 Sb., o 
správním řízení (správní řád), podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení rozklad podáním u 
Ministerstva kultury. Doručení písemnosti upravuje § 24 odst. 2 správního řádu, který stanoví, 
že nebyl-li adresát písemnosti, která má být doručena do vlastních rukou, zastižen, ačkoliv se 
v místě doručení zdržuje, doručovatel uloží písemnost v místně příslušné provozovně držitele
%
3
poštovní licence nebo u obecního úřadu a adresáta o tom vhodným způsobem vyrozumí. 
Nevyzvedne-li si adresát písemnost do tří dnů od uložení, poslední den této lhůty se považuje 
za den doručení, i když se adresát o uložení nedozvěděl.
MíOh
Mgr. Petr Ulbnchová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
i
i
Příloha č. 1: zákres umístění kulturní památky
4
Příloha č. 1:
Tato kopie snímku katastrální mapy je nedílnou součástí rozhodnutí Ministerstva kultury 
ze dne 10. 8. 2005, č.j. 6313/2000
$

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o prohlášení za KP

Jméno souboru:

G0134144.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Vacková Renata

Popis dokumentu:

Příbor, městský dům - rodný dům Sigmunda Freuda. Rozhodnutí o prohlášení za KP.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

4651904 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Ministerstvo kultury;

Klíčová slova:

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

1960-2015 (neověřeno)

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 124049

Bližší specifikace:

Název	rodný dům Sigmunda Freuda
Číslo ÚSKP	101582
Kód fáze ochrany	P
Fáze ochrany	památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Aplikace: Památkový katalog - právní akt

Druh záznamu: Právní akt

Ident. zázn.: Id právního aktu

Hodnota ident.: 10833741

Bližší specifikace:

Název	rozhodnutí o prohlášení památkou
Číslo	6313/2000
Datum nabytí právní moci	31.08.2005
Typ ochrany	kulturní památka
ID právního stavu	124049 Načítám data z navázané aplikace...

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Objekty paGIS

Kód paGIS

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kód paGIS: 2356316

Název objektu:

Část obce: Příbor

Č. dom.: č.p. 117

Ulice: Zámečnická

Č. or.:

Kat. území: Příbor

Obec: Příbor

ORP: Kopřivnice

Okres: Nový Jičín

rodný dům Sigmunda Freuda (právní stav 124049)

Přírůstkové body

Přír. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 13178

Název lokality: Příbor

Reálný typ: město

Kat. území: Příbor

Obec: Příbor

ORP: Kopřivnice

Okres: Nový Jičín

Kraj: Moravskoslezský kraj

rodný dům Sigmunda Freuda (právní stav 124049)

Kód CZ: 51375

Název lokality: Předměstí

Reálný typ: býv. městská čtvrť

Kat. území: Příbor

Obec: Příbor

ORP: Kopřivnice

Okres: Nový Jičín

Kraj: Moravskoslezský kraj

rodný dům Sigmunda Freuda (právní stav 124049)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 87

Název hist. regionu: Příbor

rodný dům Sigmunda Freuda (právní stav 124049)

Ke stažení Náhled Žádost o užití