Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Textový obsah:

N á l e z o v á  z p r á v a  z j e d n o d u š e n á  č .  2 0 1 6 - 4  
 
 
Zámek Litohoř, barevnost oken 
Majitel a investor: JUDr. Lenka Kadlecová, U Vápenice 525/40, 66431 Lelekovice 
 
 
Průzkum a fotodokumentace původních nátěrů pro volbu nového řešení 
Ing. arch. Vojtěch Pavelka 
 
 
 
 
 
 
 
 
2 
 
EVIDENČNÍ LIST 
 
 
NÁLEZOVÁ ZPRÁVA OPD zjednodušená  |   číslo zprávy: 2016-4  
 
Lokalita / Obec (část obce)    |   Okres / Kraj 
Litohoř        Třebíč / Vysočina 
 
Objekt       |   čp / parc. č. / jiná lokalizace 
Zámek        čp. 1 
 
Majitel       |   Investor 
Lenka Kadlecová      Lenka Kadlecová  
      
Zkoumaná část objektu / Prvek     
Okna, okenice, špalety, dveřní obložení, křídla dveří     
 
 
Název akce     
Průzkum a fotodokumentace původních nátěrů pro volbu nového řešení 
    
Autor / Instituce       
Ing. arch. Vojtěch Pavelka / NPU ÚOP v Telči     
 
Datum akce / Datum vydání Zprávy    
12. 8. 2016 / 29. 11. 2016     
 
Označení NZ (ev. č. v archivu zpracovatele)  |   Místo uložení originálu NZ 
2016-4         NPU ÚOP v Telči, OEDIS 
 
Zadavatel OPD         
MgA. Jan Klimeš Ph.D. / garant NPU ÚOP v Telči      
 
 
 
 
3 
 
ÚVOD 
Předmluva 
 
Průzkum byl proveden z vůle majitelky vyměnit stará okna. Bylo potřeba rozhodnout, jaká bude výsledná 
barva (odstín) nových rámů. Původní černobílé fotografie nedokumentují dostatečně představu o 
správném nátěru. Současná okna jsou měněna a naposledy natřena někdy v 80. nebo na začátku 90. let. 
Bylo nutné najít původní dřevěné prvky, které by mohly pod současným novodobým nátěrem v „univerzální 
hnědé“ nést původní barevné řešení zámeckého celku.  
Zámek byl postaven v 18. století jako barokní a v 19. století doznal úprav pro správní a kancelářské účely 
nebo se také uvádí využití jako zájezdní hostinec. 
 
 
Okolnosti průzkumu 
 
Dokumentováno v první půli dne v pátek 12. 8. 2016. Den s nižšími teplotami (okolo 15°C), zataženo, 
bezvětří.  
 
 
Aktivity místa 
 
Na objektu neprobíhal žádný ruch. Přítomna majitelka. Žádné další aktivity. S dalšími etapami OPD se 
nepočítá. 
 
 
Stav objektu - z hlediska podmínek pro průzkum 
 
Příležitostně obýváno, uklizeno, bez překážek pro průzkum. Stavba v bezvadném stavu. 
 
 
Metody dokumentace 
 
1) Destruktivní průzkum v 1 osobě  
2) Focení 
Průzkum metodou škrábání skalpelem na hledanou nejstarší vrstvu, foceno bez stativu. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4 
 
POLOHA  
Zámek se nachází v centru obce Litohoř na ose s kostelem sv. Jana Nepomuckého, který se zámkem spojuje 
park bohužel předělený silnicí, jež není ničím jiným než mementem středověké velké obchodní stezky tzv. 
„Haberské“. Za trojkřídlou budovou zámku se nachází dvůr s hospodářskými staveními (dnes součást 
památky). 
 
 
ČINNOSTI PRŮZKUMU 
Současná „univerzální hnědá“ barva byla sejmuta skalpelem na mnohých prvcích, s cílem dopátrat se 
původního nátěru na samotném dřevu prvku. Za tímto účelem byly dotknuty vnitřní okenice, deštění ostění 
oken, obložení dveří, dveřní křídlo a dále okno nalezené na půdě, které jako jedno z mála je ještě původní 
z časů baroka, což napovídá provedení kovových rohovníků. Osazená okna jsou z 20. století. 
 
 
 
 
POPIS OBJEKTU 
Stav objektu je bezproblémový. Obytné místnosti jsou temperovány. Neprojevuje se vlhkost. Stavba je 
udržována. 
 
 
 
 
ROZBORY A ZÁVĚR 
Pod hnědým nátěrem aplikovaným patrně v poslední třetině 20. století (klasická tmavě hnědá…) nalezeno 
fládrování - světle hnědá s tmavými „lety“ - zřejmě napodobující dubovou dýhu. Sondováno na špaletách a 
vnitřních okenicích dvou okenních otvorů, obložkách i křídle dveří jednoho z pokojů a na původním okně 
sneseném z půdy zámku. Okna současná již nemají původní křídla – ta jsou měněna ve 20. století za vcelku 
nekvalitní byť stylem lehce historizující model (bez zpevňujících pásků v rozích, závěsy obyčejné). Na těchto 
křídlech nebylo smysluplné původní nátěr hledat, byť v místech častého odlupu se objevuje už jen dřevo, 
příp. červená pouze podkladní barva. 
 
Všechny sondy a jejich umístění viz náčrt. Fotografie jsou pojmenovány dle čísla sondy a místa, kde byla 
sonda provedena. 
 
5 
 
S1 až S4 okno rohového pokoje vpravo, pravá strana obložení v úrovni pasu. Zde se sondáž příliš nedařila… 
S1 a S3 je očištěno až na dřevo.  
 
S5 nefocena, neprůkazná. 
 
S6 až S9 okno pokoje třetího zleva, pravá strana špaletového obložení okna. S8 je již dřevo. 
 
S10 až 12 jsou sondy ze stejného pokoje na dveřích – pravá strana obložek uvnitř otvoru. S10 a 11 ve výši 
pasu, S12 v rožku při podlaze. S11 značí čisté dřevo. 
 
Sondy S13, 14, 15, 16 na vnitřní straně křídla původního okna uloženého na půdě. Původní barva byla na okně 
sneseném z půdy však špatně čitelná – nebylo lehké s jistotou rozpoznat, zda viditelný odstín podobný 
fládrování na špaletách je taktéž fládrováním či pouze světle hnědou barvou pod tmavší hnědou. Sonda 13 a 
15 jsou spodní světlejší barva blížící se odstínu fládrování v interiérech, sondy 14 a 16 ukazují svrchní nátěr 
bez oškrabu spíše již tmavší. 
 
Nejvěrnější jsou sondy S3 a S12.  
 
Dle vzorníku ZERO Lasuren se fládrování podobá EICHE DUNKEL nebo EICHE HELL, to druhé spíše. 
Dle RAL se povšechná barva jeví 1002 Písková žlutá. 
 
 
 
 
DOPORUČENÍ 
Tmavě hnědá barva, kterou dnes nesou okna a dveře je nepůvodní, a to i odstínem, a napovídá, že se jedná 
o barvu v době aplikace (třetí třetina 20. století) nejhojněji užívanou na staveních všeho druhu a tedy se jeví 
nevhodná.  
 
Dále je otázka přesného napodobení původního fládrování. Jedná se o řemeslnou techniku umu byť dříve 
hojně užívanou v případě zakrytí světlého měkkého dřeva, za které se majitelé styděli a tak se těšili iluzi 
např. dubové dýhy.  
V našich časech je tato technika zvládána i užívána poskromnu. Z estetického hlediska patrně nebude 
fládrování dle nalezených vzorků dobře souznít se současnou barevnou podobou rekonstruované fasády.  
 
 
Řešení: 
1) Dle fládrování, u kterého ale není prokázána původnost z dob výstavby objektu 
-varianta a) natřít prvky jednou barvou jednotícím odstínem ze škály barev sondovaného fládrování, 
v tomto případě doporučuji odstín RAL 1002 Pískově žlutá, který se dle vzorníku nejvíce blíží jednotícímu 
tónu fládrování a s fasádou by nemusel být v zásadním rozporu (nutno však ověřit na větším vzorku a 
přiložit)  
-varianta b) napodobit fládrování, bohužel varianta nákladnější a se současnou fasádou v nejednotícím 
kontrastu 
 
2) Zvolit barvu dle umírněného přání investorky, neznáme-li s jistotou původní řešení a není-li tento odstín 
v rozporu s barevnou škálou užívanou v období výstavby objektu. Jedná se například o RAL 1015 Slonová 
kost. Tato barva je v souznění s fasádou, neboť je téměř identická s jejím tmavším odstínem aplikovaným na 
velkých plochách. 
 
3) Rozhodneme-li obdobně jako v bodě 2, že nejstarší barva není průkazná, pak navrhnout barvu, která 
nebude v rozporu s památkovým přístupem a daným obdobím a zároveň pozvedne poutavost a 
lukrativnost objektu. Dojít ke konsensu v konzultaci investora s památkovým ústavem. 
6 
 
 
 
Schéma lokalizace prováděných sond. 
 
7 
 
 
Ideální výsledek sondáže. Prováděno na špaletě okna. Sonda S3 je typickým vzorkem původního fládrování. 
 
 
 
 
 
 
 
Sondy S1 a S2 sejmuté na okenici. 
8 
 
Sonda S1, detail. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sonda S2, detail. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9 
 
Sondy S3 a S4 sejmuté na špaletě. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sonda S6 na špaletě okna. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
10 
 
Sondáž S7 a S8 na okenici. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sondy S10 a S11 z obložení dveří do pokoje; sejmuto ve výši pasu. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
11 
 
Sonda S12. Největší plocha, která se podařila odkrýt. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
        S12, detail. 
12 
 
 
Okno snesené z půdy. Jedno z mála původních dochovaných křídel. Patrně z období baroka. 
 
 
Křídlo z půdy podrobeno sondáži. 
13 
 
                
Úchytka na okně; baroko.                 Rohovník v barokní podobě. 
 
 
 
Sondy S13 a S14 na nejstarším okenním rámu. 
 
 
14 
 
Sonda S15. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sonda S16.

Originál dokumentu:

digitální

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	průzkumy, posudky, zprávy
Druh dokumentu:	operativní průzkum a dokumentace (OPD)
Bližší specifikace:	nálezová zpráva

Jméno souboru:

J0022637.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Stejskal Petr

Popis dokumentu:

Litohoř - zámek č. p. 1 - OPD - nálezová zpráva zjednodušená - Průzkum a fotodokumentace původních nátěrů pro volbu nového řešení

Název pracoviště:

ÚOP v Telči

Velikost dokumentu (v bytech):

2244383 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Pavelka Vojtěch;

Klíčová slova:

Kulturní památka nemovitá;

Uživ. klíčová slova:

OPD; nálezová zpráva;

Datum vzniku:

29.11.2016

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - prvek

Druh záznamu: Prvek

Ident. zázn.: Id prvku

Hodnota ident.: 696738

Bližší specifikace:

Katalogové číslo	1000150257
Název	zámek
Číslo ÚSKP	38281/7-2828
ID právního stavu	150257 Načítám data z navázané aplikace...

Aplikace: Památkový katalog - událost

Druh záznamu: Událost

Ident. zázn.: Id události

Hodnota ident.: 20061294

Bližší specifikace:

Název prvku	zámek
Typ	operativní průzkum a dokumentace
ID typu	169
Popis	průzkum a fotodokumentace původních nátěrů pro volbu nového řešení
Datum	12.8.2016
ID prvku	12170713

Aplikace: Památkový katalog - událost

Druh záznamu: Událost

Ident. zázn.: Id události

Hodnota ident.: 23326796

Bližší specifikace:

Název prvku	zámek
Typ	operativní průzkum a dokumentace
ID typu	169
Popis	Průzkum původních nátěrů oken a dveří
Datum	2016
ID prvku	696738

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Definiční body

Def. bod

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Def. bod: 1128512

Název objektu: zámek

Část obce: Litohoř

Č. dom.: č.p. 1

Ulice:

Č. or.:

Kat. území: Litohoř

Obec: Litohoř

ORP: Moravské Budějovice

Okres: Třebíč

zámek (prvek 696738)

Přírůstkové body

Přír. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 8598

Název lokality: Litohoř

Reálný typ: ves

Kat. území: Litohoř

Obec: Litohoř

ORP: Moravské Budějovice

Okres: Třebíč

Kraj: Kraj Vysočina

zámek (prvek 696738)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 336

Název hist. regionu: Moravské Budějovice

zámek (prvek 696738)

Ke stažení Náhled Poslat žádost