Zavřít ( + - )

Metainformační systém NPÚ

Detail dokumentu

Tisk

Náhled:

1 2 3 4

Textový obsah:

Ministerstvo kultury
NPU - Generální ředitelství 
Došlo: 12.1.2015 10:29
č i NPU-310/2033/2015
Listů: 1 Příloh: 2
Maltézské náměstí 471/1 
118 11 Praha 1
Telefon: 257 085 111 
Fax: 224 318 155 
E-mail: epodatelna@mkcr.cz
Lubomír Zeman 
Jarní 8
466 01 Jablonec nad Nisou
Váš dopis značky Naše značka Vyřizuje/linka V Praze dne:
MK 60061/2014 OPP Mgr. Alena Pavlůsková / 435 7 .11 .2014
Věc: Zrušení prohlášení domu čp. 37 v Pěnčíně za kulturní památku - rozhodnutí
V příloze Vám zasíláme rozhodnutí Ministerstva kultury sp. zn. MK-S 7468/2012 OPP, 
č. j. MK 60061/2014 OPP ve výše uvedené věci.
! lA Í L '
Mgr. Petrá Ulbncíiová 
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
odboru památkové péče Ministerstva kultury
Wtah@sk®n M a\á Strana
'““ S i a n  @
Příloha: Rozhodnutí Ministerstva kultury sp. zn. MK-S 7468/2012 OPP, č. j. MK 60061/2014 OPP 
ze dne 7. 11.2014.
Stejnopis rozhodnutí:
Národní památkový ústav, ústřední pracoviště
Národní památkový ústav, územní odb. pracoviště v Liberci
Městský úřad Železný Brod, úsek státní památkové péěe
Krajský úřad Libereckého kraje, odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu 
Katastrální úřad pro Liberecký kraj, katastrální pracoviště Jablonec nad Nisou
Ministerstvo kultury
Maltézské náměstí 471/1 
118 11 Praha 1
Telefon: 257 085 111
Fax: 224 318 155
E-mail: eoodatelnafamkcr.cz
Rozhodnutí nabylo právní moci: 4R 41. lt>4(f
T> a > C
za správnost: . . . . . A.?TíT.
V Praze dne 7. 11.2014 
Č .j. MK 60061/2014 OPP 
Sp. zn. MK-S 7468/2012 OPP
R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní správy na úseku státní památkové 
péče podle ustanovení § 8 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, a zákona 
č. 500/2004 Sb., správní řád, oba ve znění pozdějších předpisů, r u š í  prohlášení domu 
č. p. 37 v obci Pěnčín, v části obce Krásná, na st.p.č. 191 vk.ú. Jistebsko, včetně tohoto 
pozemku, vše okr. Jablonec nad Nisou, Liberecký kraj, ev.č. USKP 11902/5-5445, za kulturní 
památku.
V tomto řízení dle § 27 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném 
znění, je  účastníkem řízení:
Odůvodnění
Ministerstvo kultury obdrželo žádost o zrušení prohlášení domu č. p. 37 v obci Pěnčín, 
v části obce Krásná, a st.p.č. 191 v k.ú. Jistebsko, vše okr. Jablonec nad Nisou, Liberecký 
kraj, ev.č. ÚSKP 11902/5-5445, za kulturní památku. Ministerstvo kultury požádalo
0 stanoviska příslušné územní pracoviště Národního památkového ústavu, obec s rozšířenou 
působností a krajský úřadu.
Městský úřad Železný Brod, odbor životního prostředí, jako příslušný správní orgán 
památkové péče, ve svém dopise ze dne 22. 6. 2012, č. j. OŽP-5978/2012-PICD/115, vyjádřil 
se zrušením prohlášením předmětné věci za kulturní památku souhlas, a to s následujícím 
odůvodněním: „ V průběhu 20. století objekt prošel stavebními úpravami, které snížily jeho 
stavebně historickou hodnotu, byly odstraněny téměř všechny cenné architektonické detaily 
stavby a do dnešní doby se tak z původního objektu dochovala pouze jeho hmotná podstata. 
Jedná se tedy o dobově architektonicky průměrnou stavbu, která prošla výraznými pro vnější 
vzhled znehodnocujícími stavebními úpravami, čímž autenticita domu prakticky zanikla a s ní
1 jeho památkové hodnoty.
Také navázání provozu hostince čp. 37 na v devadesátých letech 20. stol. plánované 
využití domu čp. 10 k léčebným kúrám a vytvoření jakéhosi širšího areálu Kittelova domu 
nebylo realizováno. Dům čp. 37 je  současné době v soukromém vlastnictví a je  v něm nadále
1
provozováno pohostinství (dům má též ubytovací kapacitu). K poměrně velké vzdálenosti 
od Kittelova domu, kterou navíc dělí místní komunikace a další stavby nelze vytvořit ucelený 
areál, neboť ‘ zde není přímá územní návaznost objektů. Z historického a slohového hlediska 
se v případě Kittelova domu a areálu kostela sv. Josefa jedná o barokní stavby z poloviny 
18. století. Dům čp. 37 byl postaven v až roce 1899, na mapě císařského otisku stabilního 
katastru z roku 1843 je  pozemek zachycen jako nezastavěný. Dle názoru správního orgánu 
s ohledem k časovému rozsahu vzniku staveb, jež dělí cca 140 let, charakteru a stávajícímu 
využití staveb i umístění staveb v poměrně rozsáhlém územní, nelze uvažovat o vytvoření 
Kittelova areálu, jak bylo původně zamýšleno. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se 
tato nemovitost i při dobré vůli nedá označit jako součást areálu Kittelova domu. “
Krajský úřad Libereckého kraje, odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu, 
ve svém vyjádření č.j. KULK 38233/2012 ze dne 19. 6. 2012, se zrušením prohlášení uvedené 
věci za kulturní památku také souhlasil. „Dům č. p. 37 - hostinec u Kaštanu - byl prohlášen za 
kulturní památku v době, kdy se uvažovalo O jeho opětovném využití v souvislosti s plánem 
obnovy léčebných kůr v Kittelově domě. Tento záměr nebyl naplněn. Samotné prohlášení 
hostince č. p. 37 bylo účelové s vidinou záměru, který se nezrealizoval. Jedná se o zcela běžný 
průměrný typ venkovské hospody z období první světové války (cca 1915 dle evidenčního listu 
nemovité kulturní památky). Hostinec u Kaštanu č. p. 37 není ani prohlášen komplexně 
za kulturní památku, památková ochrana se omezuje pouze na ochranu hmoty objektu, tvaru 
střechy a členění fasád. Z těchto skutečností vyplývá, že se nejedná o mimořádnou stavbu 
z pohledu architektonického a ani o stavbu, která by přímo souvisela s významnou osobností 
Jistebska Jana Josefa Antonína Eleazara Kittela, slavného lékaře a léčitele z pomezí 
Jizerských hor a Krkonoš. U objektu hostince č. p. 37 došlo k ztrátě hodnoty historického 
dokumentu a ztrátě hodnoty kulturního díla, vzhledem k uvedeným skutečnostem souhlasíme 
se zrušením prohlášení za kulturní památku. “
Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Liberci se ke zrušení 
prohlášení za kulturní památku vyjádřil rovněž souhlasně. „ Objekt představuje rozšířený typ 
venkovského hostince z počátku 20. století. Vlivem řady nevhodných úprav se z původního 
výrazu nedochoval prakticky žádný architektonický detail nebo prvek. Samotná dispozice byla 
narušena postupnými adaptacemi a vestavbami souvisejícími s provozem hostince a penzionu.
Výše zmíněné zásahy realizované v převážné míře ještě před památkovou ochranou 
objektu znamenaly ztrátu většiny památkových hodnot domu a omezily jeho roly na hmotu 
dotvářející historickou podobu obce. Ministerstvo kultury prohlásilo dům čp. 37 z důvodů 
jeho předpokládaného zapojení do zamýšleného komerčně využívaného areálu, vznikající 
velkorysou rekonstrukcí tzv. Kittelova domu. Z textu prohlášení vyplývá, že ochrana objektu 
byla omezena na hmotu, tvar střechy a členění (novodobých břízolitových) fasád. Prohlášení 
za KP mělo napomoci čerpání peněz na rehabilitaci objektu hostince, který v dané době měl 
s Kittelovým domem shodného majitele. V současnosti však tato fyzická osoba nefiguruje 
jako vlastník ani u jedné předmětné nemovitosti a rekonstrukce tzv. Kittelova domu nebyla 
prozatím realizována v úplném rozsahu.
Vzhledem k tomu, že objekt hostince čp. 37 postrádá elementární památkové hodnoty a 
jeho role je omezena na hmotové uplatnění v zástavbě obce, se jeví jeho dřívější prohlášení 
za KP jako účelové. Důvod prohlášení, tedy zapojení objektu do komerčního využití 
tzv. Kittelova domu nebyl realizován a nová vize využití s tímto objektem, který stále slouží 
jako hostinec, nepočítá. “
Účastníku řízení nebyla dána možnost vyjádřit se k podkladům před vydáním 
rozhodnutí, protože podle § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění
2
pozdějších předpisů, nemusí správní orgán tento úkon činit, pokud se žádosti navrhovatele 
vyhovuje v plném rozsahu.
Ministerstvo kultury zhodnotilo všechny předložené důkazy jednotlivě i 
ve vzájemných souvislostech a rozhodlo zrušit prohlášení domu č. p. 37 v obci Pěnčín, v části 
obce Krásná, a st.p.č. 191 v k.ú. Jistebsko, vše okr. Jablonec nad Nisou, Liberecký kraj, 
ev.č. USKP 11902/5-5445, za kulturní památku, protože v dané věci byl prokázán mimořádně 
závažný důvod pro zrušení prohlášení za kulturní památku. Ministerstvo kultury především 
dospělo k názoru, že provedené stavební úpravy budovu zcela připravily o veškeré 
architektonické prvky, zároveň se nepotvrdil předpoklad souvislosti domu s Janem Josefem 
Antonínem Eleazarem Kittelem. Vzhledem k uvedenému dům č. p. 37 v obci Pěnčín, v části 
obce Krásná, a st.p.č. 191 v k.ú. Jistebsko, již nemají znaky kulturní památky ve smyslu 
ustanovení § 2 odst. 1 citovaného zákona č. 20/1987 Sb.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 152 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., 
správní řád, v platném znění, podat ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení rozklad. Lhůta 
pro podání rozkladu počíná běžet podle § 40 odst. 1 písm. a) správního řádu den následující 
po dni, kdy bylo toto rozhodnutí doručeno. Doručení písemnosti upravuje § 23 a § 24 
správního řádu, který stanoví, že nebyl-li adresát tohoto rozhodnutí zastižen, rozhodnutí se 
uloží v provozovně provozovatele poštovních služeb. Jestliže si adresát uložené rozhodnutí 
ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy bylo rozhodnutí k vyzvednutí v provozovně provozovatele 
poštovních služeb připraveno, nevyzvedne, považuje se rozhodnutí podle § 24 odst. 1 
správního řádu za doručené posledním dnem této lhůty (od tohoto dne běží v tomto případě 
lhůta pro podání rozkladu). Doručení písemnosti pomocí datové schránky upravuje § 17 
zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, 
který rovněž stanoví přednostní doručování dokumentů prostřednictvím datové schránky. 
Nepřihlásí-li se adresát do své datové schránky ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byl dokument 
dodán do datové schránky, považuje se tento dokument za doručený posledním dnem této 
lhůty. O rozkladu proti tomuto rozhodnutí rozhoduje mmistr kultury. Rozklad se podává 
u Ministerstva kultury na výše uvedenou adresu.
km
Mgr. Petra Ulbrichová
vedoucí oddělení ochrany kulturních památek 
v odboru památkové péče Ministerstva kultury
3

Originál dokumentu:

analogový

Typ/druh dokumentu:

Typ dokumentu:	publikace, listiny, spisové dokumenty
Druh dokumentu:	evidence kulturních památek
Bližší specifikace:	rozhodnutí o zrušení prohlášení za KP

Jméno souboru:

G0148401.pdf

Formát souboru:

application/pdf

Autor záznamu:

Michl Lukáš

Popis dokumentu:

Pěnčín, hospoda U kaštanu. Rozhodnutí o zrušení prohlášení za KP.

Název pracoviště:

generální ředitelství

Velikost dokumentu (v bytech):

2927423 B

Rozměry obrazového dokumentu:

Autor originálu:

Ministerstvo kultury; Pavlůsková Alena;

Klíčová slova:

Uživ. klíčová slova:

dokument ÚSKP;

Datum vzniku:

07.11.2014

Licence:

Typ:	neurčena - ochranu díla stanovuje obecně autorský zákon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121)

Vazby dokumentu na aplikace IISPP

Bližší specifikace

Odkaz

Aplikace: Památkový katalog - právní stav

Druh záznamu: Právní stav

Ident. zázn.: Id právního stavu

Hodnota ident.: 118395

Bližší specifikace:

Název	hospoda U kaštanu
Číslo ÚSKP	11902/5-5445
Kód fáze ochrany	Z
Fáze ochrany	již není památkově chráněno
Kód typu ochrany	KP
Typ ochrany	kulturní památka

Územní identifikace dokumentu

Územní rozsah:

objekt lokalizovaný

Objekty paGIS

Kód paGIS

Název objektu

Část obce

Č. dom.

Ulice

Č. or.

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kód paGIS: 1322907

Název objektu:

Část obce: Krásná

Č. dom.: č.p. 37

Ulice:

Č. or.:

Kat. území: Jistebsko

Obec: Pěnčín

ORP: Železný Brod

Okres: Jablonec nad Nisou

hospoda U kaštanu (právní stav 118395)

Přírůstkové body

Přír. bod	Název objektu	Část obce	Č. dom.	Ulice	Č. or.	Kat. území	Obec	ORP	Okres

Lokality

Kód CZ

Název lokality

Reálný typ

Kat. území

Obec

ORP

Okres

Kraj

Kód CZ: 7354

Název lokality: Krásná

Reálný typ: ves

Kat. území: Jistebsko

Obec: Pěnčín

ORP: Železný Brod

Okres: Jablonec nad Nisou

Kraj: Liberecký kraj

hospoda U kaštanu (právní stav 118395)

Historické regiony

Kód RS

Název hist. regionu

Kód RS: 147

Název hist. regionu: Jablonec nad Nisou

hospoda U kaštanu (právní stav 118395)

Ke stažení Náhled Žádost o užití