Trampota, František, 1983-: How do they fit together? = Jak to do sebe zapadá? : a case study of Neolithic pottery typology and radiocarbon chronology = Případová studie keramické typologie neolitu
a radiokarbonového datování
How do they fit together? = Jak to do sebe zapadá? : a case study of Neolithic pottery typology and radiocarbon chronology = Případová studie keramické typologie neolitu
a radiokarbonového datování Trampota, František, 1983-
Hodnocení
[Loading...]
??%...x hodnocenoČtenáři
Ohodnoťte dílo:
LDR 04356naa a2200613 i 4500 001 001010001287698 003 CZ-PrNPU 005 20231014224128.1 008 210208s2020----xr-abd---ab---|||-||eng-d 022 $a0323-1267 040 $aABB001$bcze$dABE320$erda 041 1 $aeng$beng$bcze 043 $aec----- 072 7 $a902$xArcheologie$2Konspekt$98 080 $a903"634"$2MRF 080 $a903.23$2MRF 080 $a902.01$2MRF 080 $a902.6$2MRF 080 $a903’1$2MRF 080 $a902.65:621.039.86$2MRF 100 1 $aTrampota, František,$d1983-$7mzk2012688298$4aut 245 10 $aHow do they fit together? = Jak to do sebe zapadá? :$ba case study of Neolithic pottery typology and radiocarbon chronology = Případová studie keramické typologie neolitua radiokarbonového datování /$cFrantišek Trampota, Petr Květina. 300 $a31 stran :$bilustrace, mapy 336 $atext$btxt$2rdacontent 337 $abez média$bn$2rdamedia 338 $asvazek$bnc$2rdacarrier 500 $a16 obrázků, mapa, grafy, 4 tabulky 500 $aJak to do sebe zapadá? : případová studie keramické typologie neolitu a radiokarbonového datování 504 $aObsahuje bibliografické odkazy 520 3 $aThe object of the paper is to update the current concept of the chronology of the Neolithic (c. 5400-3300 BC) of the Czech Republic and northern Lower Austria by comparing the typo-chronological development of pottery and modelling the corresponding radiocarbon dates. Up until now, pottery and its style have often been perceived in Central Europe as "basic indicators" of archaeological cultures or pottery traditions, which are then further divided into chronological stages and phases. And yet, an analysis of the relationships of all three levels of these entities in the context of four types of models of radiocarbon dates indicates that changes in the original material culture do not necessarily occur on a time axis. While it is true that archaeological cultures have proven to be the robust materialisation of primarily chronological trends valid in larger geographic areas, at the level of general and more detailed pottery groups, development can be manifested in other ways (regionally, socially or in a way that is difficult to interpret) 520 3 $aCílem práce je revidovat současnou koncepci chronologie neolitu v České republice a na severu Dolního Rakouska (ca 5400-3300 BC), a to na základě konfrontace typo-chronologického vývoje keramiky a modelace odpovídajících radiokarbonových dat. Ve střední Evropě jsou dosud keramika a její styl často vnímány jako základní indikátory archeologických kultur, které jsou dále členěny na chronologické stupně a fáze. Analýzou vztahů všech tří úrovní těchto entit v kontextu čtyř druhů modelů 14C dat však vychází najevo, že proměny původní hmotné kultury neprobíhají nutně jen na časové ose. Je pravdou, že archeologické kultury se ukazují být robustní materializací primárně chronologických trendů platných v širokém geografickém prostoru. Avšak v rovině obecných, a tím spíše detailních keramických stupňů a fází se vývoj může projevovat i jinak (regionálně, sociálně či způsobem, který je obtížné interpretovat) 546 $aAnglický a český abstrakt, české resumé 650 07 $aneolit$7ph137449$2czenas 650 07 $akeramika$7ph121575$2czenas 650 07 $atypologie (archeologie)$7ph228413$2czenas 650 07 $aarcheologické datování$7ph138543$2czenas 650 07 $aarcheologické kultury$7ph118574$2czenas 650 07 $aradiokarbonové datování$7ph138545$2czenas 650 09 $2eczenas 650 09 $2eczenas 650 09 $2eczenas 650 09 $2eczenas 650 09 $2eczenas 650 09 $aradiocarbon dating$2eczenas 651 7 $aEvropa střední$7ge137882$2czenas 651 9 $aEvropa střední$7ge137882$2eczenas 655 7 $ačlánky$7fd133976$2czenas 655 9 $2eczenas 700 1 $aKvětina, Petr,$d1976-$7mzk2008443102$4aut 773 0 $aArcheologický ústav (Československá akademie věd : Praha, Česko)$dPraha : Státní archeologický ústav, 1949- Praha : Archeologický ústav Akademie věd České republiky$tArcheologické rozhledy :$w1052869$gRoč. 72, č. 2 (2020), s. 163-193$q72:2$x0323-1267$92020 856 41 $uhttps://doi.org/10.35686/AR.2020.6$qtext/pdf$yPlný text$4N 910 $aABE320$bH7$trs 997 $tAN 998 $a001841238
